一開始你左右手各有一個蘋果,各有 10 美元,此時兩邊的蘋果價格都是 10 美元。

然後左右手的蘋果價格變化了,左手的變成了 8 美元,而右手的變成了 12 美元。

你覺得這個價格波動已經足夠大,這時候你就可以在左手買入蘋果,右手賣出蘋果,這樣你左手有兩個蘋果,2 美元現金,右手沒有蘋果,22 美元現金。

你的蘋果數量一定,但是你的現金多了 4 美元。交易還沒有結束,那怎麼繼續交易呢,等左右手價格關係逆轉,比如左手變成了 11 美元,右手變成了 10 美元,就可以往回搬磚:

左手賣出兩個蘋果中的一個,剩一個蘋果,現金 13 美元,右手買入一個蘋果,剩一個蘋果,現金 12 美元。

現在蘋果還是一邊一個,但是現金多了 5 美元,你可以繼續如此反覆搬磚。但是,有個問題,雖然雙向搬磚相比單向搬磚,效率高,風險低,蘋果的數量沒變,但是蘋果可能貶值或者增值。

量化交易

上面提到的是一種很簡單的交易模型,你可以人工去完成這些操作,但累個半死還算好的,這時候就要藉助機器去量化交易,也稱自動化交易。

更直白一點,就是你把賺錢的策略用程序寫出來,讓其自動化運行,爲你賺錢。

BTC 量化交易

交易市場量化交易已經佔據大多數,因爲數字貨幣太適合量化交易了,無漲跌停限制,24*365 不休不眠不間歇,不間斷交易,門檻極低,限制少,都可以申請交易所 API,市場繁榮,平臺多,爲套利提供了巨大的空間,如果平臺沒有交易手續費,那簡直是程序化交易的天堂。

目前交易所一般都收手續費,但量化策略仍然有很大的空間,如果現在的交易所要是沒有機器人之間的較量角逐,數據可能非常難看,難看到吐血那種。散戶的資金,大都被這些搞量化的人賺去了。

清晰地策略

看文章的你,大概率是不會搞量化交易的,光那個程序估計你就搞不定,所以接下來講的,纔是你要掌握的重點知識點。

二傻常常會說:

別和我談理想,戒了。

別跟我談愛情,談錢。

原諒我放蕩不羈一生愛 Money,

天若賜我輝煌,我必比天猖狂!

何以解憂?唯有暴富。

然後對面的小紅一巴掌呼過來,指着李首富向二傻說到,即使暴富了你依舊會有新的煩惱,醒醒吧,該去搬磚了。

是啊,你看我們的李首富,前兩天看他上央視,給我的第一印象是,老了很多歲,你以爲首富日子過得挺瀟灑滋潤,其實不見得,誰都有誰的苦處,只是外人不知道罷了。

file

天下熙熙,皆爲利來,很多人都是被暴富渲染,從而墜入幣圏,一部分人一進來就受重傷離開了,一部分人留下來苟延殘喘,幻想着暴富,但這是不切實際的,賺錢的本就是極少數人,稀裏糊塗賺錢的更是少之又少,爲啥到處是人喊賣了就漲買了就跌?核心原因是這是再正常不過的現象,只不過賣了就漲買了就跌的人會出來吆喝,讓人知道罷了,所謂的暴富神話也是如此。

真正賺錢(幣)的策略,就不應該是模糊的,更不應該憑感覺,如果你想了一個毫無根基的策略,肯定時虧時賺,即便一段時間都賺了,也是運氣問題,要是用到量化程序裏面,肯定是不行的,用到你自己身上倒是沒啥問題,畢竟你可能一直在用。

看過一段話:“我走了很多彎路,剛開始,又是 MACD 又是 KDJ,又是波浪指標,又是道氏理論,還研究過纏論。。。最後我悟出來了,與價格漲跌無關,穩定套利的策略纔是我想要的。那些指標,都在 K 線上,而 K 線是莊家畫的,我是指標無用論者。” 我深表贊同,因爲背後道理說不清道不明。

反之,將盈利的策略背後的原理整清晰,即使短期虧損了你也不會怕,並且還會有目標的進行倉位調整,實現更多盈利,而不是一來事就慌亂不堪。

舉幾個栗子:

像跨平臺雙向搬磚,背後的原理就非常清晰,只要出現價差就低買高賣,程序量化交易只不過更爲方便的幫人套取差價;

像某 K 平臺之前的指數交易區,我在裏面做商家的盈利原理就非常清晰,一直接單賺手續費,幣價波動怎麼辦?在期貨做對沖交易,這樣一來,小波動在足夠多的交易次數面前翻不起浪花,大波動來了也能扛住;

期現套利就是突發實質利好,立即買入,反之亦然,也能盈利;

再比如持有幣投票返點,或者說交易所投票,項目方鐵定會不怎麼計成本買幣投票,如果一段時間有大量項目方要買幣投票,那麼提前買入肯定就會賺,我在羣裏就看到有人糾結投票會不會賺,這麼跟你說,假設賺了一塊錢你會賣?虧了兩塊錢你又會賣?眼光不應該放寬放長遠一點嗎?如果你能清晰地想明白其中的賺錢邏輯,就不會糾結眼前小小的得失而錯過好機會。

制定清晰地策略,說白了就是能不能清晰地抓住別人的損失,如果能,就賺錢了,如果不能,被別人抓住就虧錢。如果你鍾情於各種指標、劃線、波浪等等,鐵定搞不清楚背後的原理。

尾聲

交易無非就是買賣,買賣背後的策略的原理纔是重點;區塊鏈無非就是一個賬本,就像一個軀殼,千篇一律,重點是軀殼上賦予的靈魂要萬里挑一,希望你不要搞混。

來源鏈接:None