脈衝資本

後互聯網時代財富永動機

關注

天天談論的區塊鏈 到底能幹嘛?

區塊鏈到底能幹什麼?這是一個創業者、投資人、韭菜都想回答,卻人人迴避的問題。

區塊鏈已經發展到了這樣一個地步,就是再耀眼的技術創新也無法合理化沒有應用場景這件事了。是的,目前公鏈依然是行業最關注、投入資源最多的方向,但問題是,這個世界上不需要這麼多公鏈,更不需要每一個公鏈都去孤立地解決擴容,共識,安全這些每一項都還在學術創新階段的問題。我們的希望不是去無限地提高 TPS,或改變不可能三角,而是解決真實的問題。

天天談論的區塊鏈 到底能幹嘛?

區塊鏈能幹什麼?

誠實地說,答案是還不知道。

區塊鏈的成功之處?

  1. 很難——幾乎不可能被篡改;

  2. 基本上能永久保存,無法刪除;

  3. 不被任何一箇中央機關(個人,機構或服務器)所擁有或控制,價值是否能產生與交換取決於誠實的大多數。

天天談論的區塊鏈 到底能幹嘛?

區塊鏈的應用

在我看來,至今區塊鏈行業誕生的殺手級應用只有兩個半。

第一個是比特幣。實際上它沒能成爲一種貨幣,而變成了電子黃金。爲什麼比特幣沒能成爲貨幣呢,有很多人認爲是性能問題,使用場景問題,或沒有自然通脹的問題,並提出了比特幣現金,穩定貨幣等多種其他解決方案。但實際上,貨幣天生分兩種,商品貨幣及信用貨幣。商品貨幣可以隨着交易場景隨時產生,但很難長期穩定存在。信用貨幣背後的價值支撐是什麼?是一個國家的永續徵稅權,它本身是一個國家或發行主體的負債,是遠期流動性的貼現。

央行是對商業銀行的結算,而什麼又是央行間的結算體系呢?黃金。當然,這個含義在布雷頓體系解體前後有顯著不同。比特幣之所以能成爲黃金,某種程度上是因爲這種結算體系更容易通過」信仰「而不是主權信用來實現,因爲它們都不需要發行者。比特幣打破的是結算貨幣的壟斷,也就是準備金的制度。而由於不具有物理性,又會優於黃金。例如,如果現在人類征服了火星,發現火星上到處都是金子,那麼黃金就會突然貶值,並且失去價值貯藏和最終結算的地位。

但是比特幣還沒有成功的地方在哪裏呢?比特幣的結算體系雖然是去中心化的,但是仍然需要許多「中心」或「中介」去承擔其他工作。節點之間的轉賬可以經由 UTXO 在無中介和無中心的情況下完成,但涉及到存在時滯和收付問題的時候,人們仍然需要通過中介(交易商)來完成交易,⽀付與結算,比如清算聯盟,中央銀⾏體系,KYC/AML,法律治理框架。不幸的是,這些環節最可能的解決⽅案是中⼼化的,最好的結果是市場競爭下的多箇中⼼,去中⼼化解決⽅案⼗分遙遠。在下⽂我們會繼續討論。

第二個應用是 Token (通證),它是一種權益,代表資本市場的運作方式。但它既不是純粹的貨幣,也不是純粹的股票。市場把 Token 分爲功能、資產、股權、支付等多種類型,但是本質上無非只有債權和股權這兩種區別。通貨幣本質上是發行者的債權,流通權益是發行者的股權。

Token 的主要問題是,不管是債權還是股權都有一個「不破產」的先決條件,就是發行經濟主體的「有用」。不是稀缺性(如總量限定,資本管制)決定了 Token 的價值,而是有了價值才稀缺。大多數項目只是希望首次發行 Token 作爲鑄幣稅來維持自己的貨幣體系運營。然而第一個假設,也就是未來的流通場景,多半並不存在。那沒有流動性,何來鑄幣稅的價值。

通證經濟 (token economy) 還會繼續講到,這裏不贅述。只簡單說下爲什麼我還是肯定 token 這一應用創新。第一,Token 的流通或使用場景本身受到了區塊鏈技術發展的限制,所以並非是一個永遠無解的問題。第二,Token 的最終形式是 Programmable Money (可編程的錢),也就是可以通過智能合約定義多維度,並且自動執行流通過程中的遊戲規則。所以目前我們看到的 Token 只是因爲無法實現複雜的性能,仍然和現實生活中的貨幣或金融工具沒有太大的差別。因此配合 Token 的 1CO 形式也非常原始,尚未利用到 Token 比起傳統貨幣的技術優勢。

最後半個是加密貓,一種虛擬資產,尤其是不可交換 (non-fungible) 資產,但由於形態是一款遊戲,尚未和現實其他場景結合,也沒有徹底改變遊戲市場,所以我稱爲半個。

區塊鏈不能做什麼

傳銷

傳銷

傳銷

天天談論的區塊鏈 到底能幹嘛?

天天談論的區塊鏈 到底能幹嘛?

脈衝資本

共同見證區塊鏈改變世界

長按掃碼關注我們

天天談論的區塊鏈 到底能幹嘛?