加密貨幣交易所幣安 (Binance) 創辦人兼執行長趙長鵬本週一在部落格中表示，即便存在很高的失敗風險，但 ICO 的表現遠勝於創投基金 (VC fund)。

在一篇標題爲「ICO，不僅是值得擁有，而是必要」的部落格文章中，趙長鵬表示他支持 ICO，並宣稱這種形式的募資比傳統創投還要容易 100 倍，他寫道：

根據我的個人經驗，以及在近距離觀察數百個其他項目，我會說透過 ICO 募資比起傳統創投要容易大約 100 倍。隨著募資越來越容易，邏輯上來說 ICO 允許市場上出現 100 倍以上的資金雄厚新創公司。

他讓文章的讀者自己思考，如果有兩個其他條件相同的地區，但其中一個擁有 100 倍數量的資金雄厚新創公司，那它們技術進步和經濟發展的速度會相差多少？隨著時間的推移，哪個國家會變得更富有？哪個國家可以獲得 100 倍的稅收？哪個政府會產生更多的影響力？

對新創企業來說

接著趙長鵬以企業家的角度分析創投和 ICO 的優劣。

首先，爲了吸引創投業者，新創企業必須準備簡報、商業計劃、執行摘要、盡職調查、投資條件書、投資協議、離岸公司結構設置、董事會。除了以上工作，可能還需要獲得過橋貸款
(bridge loan)，如此一來創投業者的律師得以透過法律條款來徹底掌控這間公司，也因此拖延了整個投資過程。

在 6 個月的週期結束後，這間新創企業有可能獲得 15
萬美元的天使投資。這段時間之內，該企業的執行長和創辦人都將精力花費在準備這些材料上，而不是他們的核心業務。

而另一個選擇，撰寫一篇關於項目的精彩 ICO 白皮書，並在 10 天內從全世界理解此願景的投資者手中籌集 2,000
萬美元。他們可以協助測試產品、可以與新創企業討論新功能、並且能夠在產品一推出便開始使用。

對投資者來說

接下來趙長鵬以投資者的角度來看創投和 ICO。

他假設投資者想在 Uber 的 5 千萬美元投資中投入 1000 美元，Uber 絕對不會收。即使拿出 1,000
萬美元，他們也可能僅是考慮，因爲有更多有名氣的創投業者想要投資這間公司。當然若是投資者有數百萬美元，可以把這筆錢交給知名的創投基金，並被收取 2%
的年費。而且對於他們投資什麼項目並沒有發言權，只能等待數年後看看基金的運作情況。

而若是投資 ICO，投資者可以研究任何數量的項目，關注項目的團隊和創始人，瞭解他們的歷史，分享他們的願景。並且可以在有興趣的十幾個項目中，每一個投資 500
美元，或者 5,000 美元，或者 50,000 美元，並且看看哪個項目會成功。而且也可以隨時退出任何的投資，在加密貨幣交易所賣出代幣非常方便。

常見問題和誤解

趙長鵬認爲，雖然一些創投業者在他們的領域是真正的專家，但大多數所謂的「專業創投」實際上對他們投資的領域或項目一無所知，他們缺乏創業經驗以及對項目技術的理解有明顯不足。

而 ICO 市場因爲還在初始階段，因此正面臨一些問題，包括詐欺和項目失敗。但趙長鵬仍相信與傳統創投所投資的項目相比，ICO 項目成功的比例更大，他寫道：

大多數 ICO 都是新創公司的項目，與傳統創業公司一樣，其失敗率很高。這並不是什麼新鮮事，大多數 ICO 投資者已經知道這一點， ICO 投資者都是早期採用者 (和學習者)。

他認爲 ICO 容易成功的原因有三：其一，創始人花更少的時間籌集資金，有更多的時間專注於產品開發。其二，隨著資金的增加，項目的一些缺點將更容易克服，例如可聘請相關專家。其三，初始用戶有助於快速啓動項目，投資者就是使用者，他們在使用及推廣產品的同時也獲得回報。

趙長鵬總結表示，現在許多創投業者也開始投資 ICO，它們對金錢有靈敏的嗅覺，它們比大型組織還要靈活。而更快速的行動者才能夠收割這個指數性成長的利益，最後他大力呼籲 「不要落後」 。

來源：linkedin

圖片： trustnodes

來源鏈接：blockcast.it