據 Coindesk 9 月 19 日報道,新加坡中央銀行新加坡金融管理局 (MAS) 表示,根據該國的證券法,任何加密代幣都無需進行監管。

在週三舉行的 2018 年 Coindesk 新加坡共識大會圓桌會議上,MAS 金融科技和創新組科技基礎設施處主管 Damien Pang 公開向觀衆解讀了《數字代幣發行指引》(A Guide to Digital Token Offerings)這一政策文件,這是 MAS 於 2017 年發佈的一份監管框架,旨在爲加密貨幣企業家提供清晰的監管政策。

Damien Pang 強調,他的聲明之所以與國際上其他監管機構的聲明不同,是因爲每個司法管轄區都有自己的一套標準來判斷什麼是證券,什麼不是證券。他表示,像美國證券交易委員會(SEC)這樣的監管機構,雖然在這個問題上有發言權,但尚未出臺相關框架,預計將得出不同的結論。

這份 13 頁的 MAS 文件將代幣分爲三類:應用型代幣、支付型代幣和證型券代幣。Damien Pang 首次表示,他認爲 MAS 對某種數字代的分類可能會隨着時間而改變,這取決於它們當前和未來的特徵。他告訴與會者:

MAS 會仔細審查代幣在過去、現在和以後的特徵,而不僅僅關注他們的技術基礎。

他繼續說道:

MAS 不打算監管用於獲得某些服務的應用型代幣。但預計今年年底將出臺一項支付服務法案,適用於具有存儲和支付價值的支付型代幣。

Damien Pang 重申,如果任何一種應用型代幣或支付型代幣的特徵變成更符合證券發行的特徵,比如承諾未來收益,MAS 將對這些資產進行監管。

此外,Pang 還談到了新加坡央行沙盒計劃的現狀,以及加密代幣項目是否利用了這些資源。他表示,儘管迄今爲止監管機構尚未接受任何代幣項目,除了大都會人壽保險 (MetLife Insurance) 正在測試一項基於區塊鏈的應用程序,以便在更有限的規則下促進醫療保險交易。

除了這些,Pang 在談話中還回答了一些棘手的問題,比如爲什麼監管機構沒有進一步澄清哪些加密代幣,不管是比特幣還是以太幣,被明確視爲不屬於監管範圍。

當被問及管理局爲何不打算說出像美國監管機構這樣的名字時,Pang 回答道,這樣的做法對創造一個鼓勵創新的環境沒有好處。

他總結道:

當你開始提及名稱的時候,人們就會從字面上理解哪些代幣屬於、那些不屬於監管範圍。但事實上,目前的代幣數量超過了 1000 個。請記住,我們提供了明確的指南來對它們進行分類。

鏈聞 ChainNews:提供每日不可或缺的區塊鏈新聞。


原文作者:Wolfie Zhao
文章來源:巴比特
中文編譯:Libert
版權聲明:文章爲作者獨立觀點,不代表 鏈聞 ChainNews 立場。

來源鏈接:www.coindesk.com