暴走時評 ：各個區塊鏈平臺現在都在進行多種業務流程測試，而那些不願接受加密貨幣價格頻繁波動的潛在企業用戶，則經常會抱怨這些平臺都缺少了一個關鍵部分：穩定的數字交易媒介。因此，關於創造一個可行的“穩定幣”的競賽正悄悄上演。穩定幣最終會是由私人開發者開發出來還是中央銀行開發出來？央行加密貨幣的適用範圍可以擴大到什麼範圍？中央銀行能否完成它的歷史使命，退出支付系統的舞臺？而人民對於這些系統如何發展能夠提供什麼樣的意見？無論哪種情況發生，開始競爭吧！希望最好的代幣可以取得勝利。
翻譯： Miracle Zhang
各個區塊鏈平臺現在都在進行多種業務流程測試，而那些不願接受加密貨幣價格頻繁波動的潛在企業用戶，則經常會抱怨這些平臺都缺少了一個關鍵部分：穩定的數字交易媒介。
因此，關於創造一個可行的“穩定幣”的競賽正悄悄上演。
諸如 Basecoin 等的許多技術團隊都在開發去中心化算法，旨在將加密貨幣資產的價值與如美元等法定貨幣的外部參考價格相掛鉤。而像 Saga 這樣的其他公司也正在建立抵押儲備模型，爲有價值的替代儲備產品提供保證，並可用美元等價格穩定的法幣進行兌換。而圍繞着 Tether 這一最大穩定幣的爭議，大多是在其尚不存在的廣泛信任系統上。
另一個可能出現的情況是：如果中央銀行贏得了這場競賽會怎樣？法幣數字化可能會比與法幣相掛鉤更容易些。這真正所需要的是來自官方的支持。
上週，泰國銀行推動世界向前邁進了一小步。泰國銀行宣佈，將與八家金融機構合作，開發基於 R3 的 Corda 分佈式賬本協議的數字貨幣。
我們可以拭目以待泰國的這個項目將如何演變，但現在的目的似乎僅侷限於一個特定的用例：促進該國資本市場內運作的機構進行的銀行間轉賬。雖然僅限於泰國，但這會爲那些其他的分佈式賬本計劃填上缺失的貨幣的部分，從而簡化證券結算流程，就像美國結算和清算機構 DTCC 所做的那樣。
然而，不難想象，如果泰國或其他國家“批量”進行的中央銀行數字貨幣實驗顯示出成功的跡象，那麼就將會有壓力將這些所謂的央行數字貨幣模型（CBDC models）擴展到其他擁有更廣泛用戶的羣體上。
擴大 CBDC 的使用範圍
隨着基於區塊鏈的供應鏈解決方案已經從概念證明階段轉向實施階段，並且泰國的社區中已經開展了大量活動，企業可以開始尋求這些新型自動化貿易的數字化法幣解決方案。當然，這將僅限於泰國國內的交易，但如果目前正在探索的區塊鏈資產的預期去中心化智能合約工具（如原子交換）也可以應用於數字法定貨幣，那麼即時的跨境 CBDC 交易可能會成爲現實。
國際清算銀行是一個協調其成員之間活動的中央銀行所有機構，該機構曾表達了對金融不穩定性的擔憂，但我認爲完全零售的 CBDC 將在未來存在於某個地方。
國際清算銀行的主要擔憂在於，短期內存款大幅轉移到 CBDC 錢包對銀行系統的潛在威脅。但這一立場預示着銀行應繼續在支付系統中發揮核心作用。許多央行行長在金融危機期間，對因體量過大無法倒閉的銀行所引發的問題避而不談，他們認爲：依靠營利性私人機構管理貨幣的體系，才導致我們的社會長期以來面臨系統性風險。
與前英格蘭銀行行長默文金（Mervyn King）一樣，人們強烈要求改革以銀行爲中心的金融體系。雖然他的繼任者馬克卡尼（Mark Carney）對數字英鎊的想法感到不滿，但值得注意的是，首批探索 CBDC 理念的英國央行研究人員，最初曾探討了通過終止銀行使用央行儲備金的特權，將銀行摘離支付系統的潛在好處。
貨幣互相競爭的世界
如果這樣的未來確實取得了成功，那麼加密貨幣開發商想要從這個方程式中移除中央銀行將會有很長的一段路要走。這比起比特幣愛好者的願景還要再進一步，這些加密貨幣愛好者認爲需要一種完全不需要審查的貨幣，其貨幣政策不能被政策制定者改變。
但對於貨幣創新者來說，這些都不會消失。無論是通過中央銀行還是通過加密貨幣開發商，貨幣數字化的行爲都可能會導致全球貨幣競爭加劇，因爲貨幣的使用變得更加高效，交易的成本也有所降低。而中央銀行也將因此面臨相應的壓力，必須開發人們想要使用的貨幣。
競爭不僅僅是在不同國家的貨幣之間。藉助 Lightning 網絡或者其他的第 2 層解決方案，加密貨幣將變得更具可擴展性，並可作爲衆多選項中的一種。
我認爲這樣的情況，最終會演變成自由主義者的最愛，奧地利經濟學家弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）所設想的那樣，他表示競爭性私人貨幣即將大行其道，而這會導致私人加密貨幣和政府運營的數字貨幣之間進行的競爭。
希望這樣的激烈競爭中可以出現最適合爲人類服務的貨幣。
當然，這樣的情況不會發生在明天，現在就認爲任何種類的貨幣解決方案可以成爲標準還爲時過早。
但是認爲貨幣世界壓根不會發生改變也是錯誤的。這樣的力量，任何公共或私人的行爲者都難以控制。
保護人民的利益
當這種變化開始發生時，人民對這些系統如何發展所提供的意見至關重要。競爭性數字貨幣的世界不一定是烏托邦。
正如我在前一篇專欄文章中所論述的那樣，加密代幣通過社交媒體中所發佈的真相，在某些情況下會惡化相應的社會問題，促使特定的代幣持有者猛烈地捍衛他們的代幣，以抵抗這些真實的批評。想象一下，由壟斷投資者推動的法定數字貨幣也會發生同樣的事情。
我們可以用委內瑞拉將玻利瓦爾與其新的數字貨幣 Petro 相掛鉤的政策進行測試。委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅（Nicolas Maduro）政府長期以來一直採取激進的宣傳活動，支持其悲慘失敗的政策。想象一下，如果他有一支由石油幣持有者所組成的團隊參與到這項活動中來，會發生什麼。
數字法定貨幣也可能成爲令人擔憂的監視工具。中國的“信用分”制度的概念已經引起了國內的關注。爲這種模型添加可追蹤的數字支付手段，甚至更具侵略性。
不過，競爭壓力也可能對我們有所幫助。正如我之前所說，隱私對於良好、正常運作的可替代貨幣系統至關重要。當然，對於大規模採用來說也是如此。
如果我們能夠在各種貨幣之間建立一個真正可進行選擇的世界，那麼可以合理地假設人們會傾向於那些不需要監視並且不被用作宣傳工具的貨幣。
加密貨幣可以更好地實現這些標準嗎？有可能。但這取決於這些加密貨幣的設計，畢竟還有許多糟糕的山寨幣存在。
儘管如此，無論是對於比特幣還是具有不同貨幣政策的其他替代貨幣來說，獲得可擴展性及強大的隱私保護，那麼它最終勝過政府貨幣的可能性就大大增加。
無論哪種情況發生，開始競爭吧！希望最好的代幣可以取得勝利。
來源鏈接：chainb.com
繁體中文
简体中文
English
日本語
Español