​BM 要用新共識取代 DPoS？

本文來源於公衆號藍狐筆記 (lanhubiji)

翻譯：Leo

Da Larimer 幾個小時前在 EOS 電報羣發佈瞭如下的一些想法：

在 Reddit 中也有網友討論了這個主題。那麼，目前爲止，我們知道那些內容？

那麼 ……

它要取代自己的發明？

因爲它不使用區塊鏈？

它會拋棄“21 個區塊生產者”這個想法？

這可能是因爲暗交易？

他還說它不會使用 zk-SNARKS，但仍然可以搞定區塊鏈的隱私問題 ……

那麼，預計是什麼時候？

你怎麼能在本地運行一個完整 EOS 節點？只有一個可能答案：極端分片。

你家中的節點不會運行完整區塊鏈（因爲沒有一個完整的），也不會知道整個系統上的所有交易。它只會處理地址表一定範圍內的交易。因此，如果一個交易包含字母 vXbb 開頭的地址，那麼，它將由其他節點處理，而以字母 wXbb 開頭的地址則不同。這接近於 MaidSafe 的“非相關羣體”的想法。

因此，你家中的 EOS 節點運行的是不同的交易，而不是你所在國家的另外一個節點來運行。它做到最大的並行化。用家中節點來處理每秒 1000 萬次交易，沒有其他方法可以做到。

（“非相關羣體”，圖片來源於 safenetforum.org）

另外請注意，BM 並沒有談論 EOS 虛擬機。因此，它看起來更像是對主 EOS 區塊鏈的補充，其中有一個沒有區塊鏈的並行系統，以抽取大量交易。儘管如此，我們依然沒有任何線索。我們想知道，它是如何解決整個隱私問題。如果你不能看到“真正的普通交易”，節點怎麼能快速驗證它們”？

讓我們期待未來幾天有更多細節出來。

附錄：BM 對以上電報羣聲明做了澄清：表示不會離開 EOSIO，也不會對 EOS 項目產生不好影響。

_
_

——

BM 又有了新想法，這次會是什麼呢？他會付諸實施嗎？這次他會怎樣出招？在發佈新想法後，他緊接着聲明不會離開 EOSIO，也沒有新項目，會依然致力於 EOS 的安全性和擴展性等，新想法更多是他的遐想。但遐想到一定程度，也許會醞釀新的東西了。