如何在充滿「互斥性」的 Tag 迷宮中「精確而不流俗」的對通證進行分類？

儘管區塊鏈及其附屬概念目前已經相當普及，但是包括通證機制在內的衆多概念仍然定義不明。區塊鏈發展早期，很多學者對該領域項目依據實際用例進行窮舉。如 IBM 發佈的「Blockchain fo Dummies」就將區塊鏈應用場景分爲了金融服務、保險、政府信息管理、供應鏈管理和物聯網等多個方面。

但是隨着行業沉澱，區塊鏈項目分叉交叉成長，單一「Tag」的分類形式不能滿足行業在實操中的歸類需求。如人工智能、大數據、銀行業、平臺、娛樂、虛擬現實等不同邏輯通道甚至具有「互斥性」的「標籤」正讓行業研究者頭禿。

鏈聞推薦全球通證數據與評級機構 TokenInsight 最近發表的一份通證分類研究報告，供讀者參考。

在這份報告中，TokenInsight 提出了一種「精確而不流俗」的分類框架，通過對項目發行其通證的「主要目的」出發「佈陣」，讓項目通證在不同維度對號入座，使項目通證類別一目瞭然。

TokenInsight 在報告中繪製出了該「陣圖」，即區塊鏈行業通證分類全景圖：

區塊鏈行業通證分類全景圖

TokenInsight 提出的分類框架由三個維度組成：

第一個維度是行業屬性，以互斥的行業名稱爲基礎，藉助「標籤」體系，定位發行某通證的項目所在的行業。

第二個維度是功能屬性，將通證分爲「加密貨幣型」，「效用型」和「權益型」。

第三個維度是技術屬性，有「原生通證」和「衍生通證」兩個類別，刻畫了通證與項目之間的關係。

如果拿我們熟悉的隱私幣 Monero 的通證 XMR 進行分類示意，結果則如下：

隱私幣 Monero 的通證 XMR 分類示意

如果你覺得 Monero 的通證分類案例「一目瞭然」，並且對你有所幫助，你可以詳細閱讀 TokenInsight 發表的關於通證分類的研究報告全文，進行深度的思考和學習：