原文閱讀時長 6 分鐘：10 個關於 Token 的爭議

人們一直在討論關於 Token 的許多觀點，其中思想領導者在加密和經濟學方面有着非常不同的優勢。因此，本文從技術和市場動態角度分析了更加務實的觀點。

1、Tokenization 平臺可能會被商品化
隨着空間的發展，價值應該從標記化轉移到更靠近投資者方的堆棧的更高層次。從技術角度來看，當前的 Token 架構相對簡單，並且可能以多種形式重新創建。

2、將在代幣化空間中成爲少數獲勝者
Token 市場的下一階段將爲初創公司提供技術和財務方面的更高標準，以便與該領域相關。我不會將標記化空間歸類爲零和遊戲，而是將其作爲一些通喫動態。

3、Ethereum 可能不是長期 Token 的首選平臺
在實用程序代幣狂熱之後，大多數加密證券都是 ERC-20 標準的變體。但是，許多使得以太坊對實用程序 Token 具有吸引力的功能在 Token 方面基本上無關緊要。

4、智能合約是實施 Token 的可怕方式
Token 動態中使用的許多構造與智能合約幾乎沒有關係，這迫使開發人員不斷地破解它。雖然智能合約當然是第一代 Token 的可行選擇，但對於更復雜的場景可能並非如此。

5、沒有殺手產品，Token 可能會多年保持無關緊要
Token 空間充滿了宏大的聲明，聲稱加密證券將是下一次金融革命，區塊鏈技術的最大應用或下一個華爾街。我不相信這些說法在這個空間的早期階段是有用的，我當然相信它們背後沒有任何技術或經濟上的嚴謹性。

6、Token 的殺手級應用可能並不明顯
Leonard Boord 使用了一個聰明（但又可怕）的類比，他將 Token 與郵政郵件到電子郵件的轉換進行了比較。觀點是，第一次發送電子郵件，我們無法想象它將啓用的許多應用程序 / 行業。其中許多用例是傳統通信的替代品，而其他許多用例則是全新的。當涉及 Token 時會發生類似的事情。雖然今天我們正在着迷於類似於證券化產品的標記化模型，但這個空間可能會發現加密空間本身的新應用程序。

7、如果沒有合適的基礎設施，Token 的殺手級應用將無法實現
債務協議，衍生品，託管，披露，分析，治理都是必要的構建塊，使金融科技創業公司能夠創建可行的 Token 應用程序。

8、E2E 的代幣化解決方案是今天獲勝的方式，最好的品種堆棧將很快出現
Token 市場的當前狀態更適合 Securitize 或 Harbour 這樣的平臺，這些平臺控制着加密證券創建的整個生命週期。隨着空間的成熟，我們將看到諸如金融原始協議之類的專業解決方案獲得了自然的受衆。

9、流動性是你建立的東西，而不是發生的事情
到目前爲止，流動性是 Token 空間中的最大挑戰，爲大型機構投資者建立流動性池和產品應該是 Token 市場的關鍵重點之一，以確保空間的長期可行性。

10、Token 是加密空間的近化向量
在新興市場，經濟運動和金融資本經常遵循從集中模式到分散模式到近期模式的循環。作爲一種經濟現象，在 1980 – 1990 年期間，隨着經濟自由化和權力下放到地方政府機構，許多發展中國家經歷了向民主的過渡，這種經濟現象變得非常明顯。許多分散的經濟結構導致效率低下，並且它們慢慢轉變爲近期模式，其中中央政府對空間的經濟動態有一定的影響，而沒有絕對的控制。

一些完全去中心化的加密架構在模擬加密安全動態時可能會導致效率低下，因爲財務政策，治理和身份等要素在這個領域至關重要。與此同時，目前大多數標記化平臺的完全集中模型從長遠來看是不可擴展的，並且可能成爲創新的障礙。我認爲需要一箇中層模型。

鏈聞 ChainNews：有謠言買入，有新聞賣出。

鏈聞作者：Jade
版權聲明：文章爲作者獨立觀點，不代表 鏈聞 ChainNews 立場。

來源鏈接：hackernoon.com