根據一項新的研究，比特幣 51% 攻擊對攻擊者來說是徒勞的，因爲它需要「大量的支出」和「很少的財務回報」，這項研究得出的結論是，比特幣是安全的。

比特幣 51% 攻擊需要「大筆支出」

印度理工學院 (IIT) 孟買分校電氣工程系副教授 Saravanan Vijayakumaran 教授發表了一篇題爲《比特幣協議的安全性》的新研究論文。

由 Zebpay 贊助的這項研究，從三個主要的調查點考察了比特幣網絡的安全框架 :

  • 竊取比特幣
  • 篡改已確認和未確認的交易
  • 擾亂網絡協議正常運行的難度

這項研究的主要目的是評估比特幣網絡遭受 51% 攻擊的脆弱性。

根據定義，51% 攻擊是 :

某人控制大多數網絡算力以修改交易歷史並阻止新交易確認的能力。

在 2018 年，一些加密貨幣區塊鏈成爲 51% 攻擊的受害者，並遭受了雙重支付攻擊。

Vijayakumaran 教授的研究得出結論，這樣的入侵不僅需要大量的計算潛力，而且還會導致最小的經濟收益。研究還指出，攻擊者只能插入或刪除交易，而不能改變交易或竊取比特幣。

儘管宣稱比特幣網絡實際上不受此類攻擊的影響，但研究確實提到，一個敵對國家在理論上可以成功發動此類攻擊。他解釋說 :

儘管發起 51% 攻擊需要投入大量資金，卻幾乎沒有什麼經濟回報，但一個充滿敵意的民族國家並非無法發動這種攻擊。在這種級別的對手出現之前，比特幣協議可以被認爲是安全的。這也證明了中本聰在比特幣白皮書中所說：

如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集比所有誠實節點加起來還要多的 CPU 計算力，那麼他就面臨一個選擇：要麼將其用於誠實工作產生新的電子貨幣，或者將其用於進行二次支付攻擊。那麼他就會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因爲該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。

比特幣是安全的

對於 Zebpay 首席執行官 Ajeet Khurana 來說，這項研究無疑提升了人們對比特幣 (BTC) 的信心。此外，這項研究也正值比特幣剛剛誕生 10 年之際。

在評論這項研究時，Khurana 說 :

在加密貨幣被更廣泛採用的時代，這份論文強調了這種革命性協議的安全性。Zebpay 很自豪能夠開展這項深入的研究，爲包括區塊鏈開發者、政府、智庫、學者、監管機構、執法機構、研究人員、學生和金融專業人士在內的整個生態系統提供賦權和教育。