比特吳深度解讀| 面對比特幣礦場風波以及央行閉門會議，我們該如何應對？

由 熱鏈中的人 於 1 月 4, 2018

文：比特吳

比特吳導讀：

當一個現象出現的時候，一定要研究背後的大背景和大邏輯，央行閉門會議要關閉比特幣礦場，凍結場外交易大額資金賬戶，財新網持續對礦場事件發酵報道。這一系列行爲，在告訴我們什麼？

一、跌宕起伏礦場風波

老吳印象中這不是第一次傳言要關閉礦場，2017年的11月份，一張說明比特幣挖礦非法，國家將禁止的通知文件流出，一場礦場風波瘋狂流傳，整個幣圈人心惶惶：

11月風波，僅僅持續兩小時後，財新網可謂雪中送炭，吳雨儉大記者，深夜發文力挺比特幣，及時解讀並澄清文件內容。財新連線電力公司相關負責人證實此文件實爲電力公司緊急撰寫的文件，而非公司紅頭文件。並稱“電力部門只是企業單位，不是國家行政機關，沒有權利定性比特幣是否非法。

但是就在這兩日，礦場風波又一次捲土重來，而且撲朔迷離傳言四起，和懸疑電影一樣跌宕起伏。而這個源頭，竟然是從二寶這裏開始的，昨天下午，一張微信截圖在圈裏傳的沸沸揚揚。圖中顯示，幣圈知名人士郭宏才稱，“我有確切消息，5號之後要查封一切礦場，將持有和交易虛擬貨幣定位擾亂金融秩序罪，大家好自爲之。”

但是很快，寶二爺本人迅速在微信朋友圈針對這條消息做出了闢謠，並且還發了一段時間，大罵P圖唱空比特幣的人傻逼。但在這之後，又有某自媒體在微信公號上發佈消息，文中指出“央行今日（1月3日）召開閉門會議，要求限期關停比特幣礦場”。大家紛紛一臉懵逼摸不着頭腦，很快各種主流媒體又開始出來闢謠，閉門會議並非關停，只是限電：

二、財新網吳雨儉信息解讀

然而，就在今天上午，作爲我DANG口舌，財新網又一次站出來了，還是熟悉的面孔，還是熟悉的味道，最重磅的一篇文，《財新網：限期關閉比特幣礦場消息不實
相關優惠政策正逐步清理》出爐：

文中提到：

一位接近互金整治辦人士也向財新記者表示，目前，監管層要求各地積極引導轄內企業有序退出挖礦業務，即協調轄內有關部門，多措並舉，綜合採取電價、土地、稅收和環保等措施，並定期上報轄內“挖礦”企業基本情況及引導情況。

但前述權威人士同時也特別強調，這裏所指的“引導退出”，並非是一項要求地方關停礦場的強制措施，而是意在通過規範、收縮各地優惠政策。

從文章內容可以看出來，基調很明顯，就是在表達兩點：

1，對於比特幣礦場，政策不鼓勵但是也不禁止，保持中立態度（主要還是沒有禁止的理由）

2，不給挖礦以任何優惠政策了，包括土地，電價和稅收（我不知道有沒有礦場繳過稅，我反正是沒聽說的，說白了這就是上頭不方便，也沒有太多理由幹事兒，把這爛事兒放給當地ZF，所以用了逐步清理四個字）

有趣的是這段話：

這是在告訴大家挖比特幣利潤特別高，但是你們別在中國挖嗎？這真是一個矛盾的傢伙。所以整篇文章，其實基調是對於比特幣礦場的不支持，但是又不得不以中立的角度來介紹，然後財聯社也配合發文，表示互聯網金融專項整治工作小組會下發文件，要求積極引導轄區內企業有序退出比特幣挖礦業務。

三、礦場問題何去何從

1，什麼是礦場

很多看這篇文章的，其實並不一定了解礦場和挖礦的過程，我們先來看看央視對比特幣礦場的多次報道：

老吳一直在研究挖礦這塊的事宜，所以還比較熟悉行業內的一些東西，央視的視頻裏已經講解的非常清楚，比特幣挖礦利潤到底多高，以至於其誘惑力如此之大。先說投資回本速度，半年！現在可能三個月就足夠了。現在什麼生意可以這麼暴利呢？而且還不用繳稅！

多家挖礦企業，以及諸多散戶組織的礦場都給出了一些數據，整體成本在80000至20000元/個不等，平均下來不足10000元。哪怕按照最高一個2萬元的價格算，挖一個比特幣以目前10萬元的價格賣掉，可以淨賺80000元；加上礦機等投入，整個回本週期估計也就三個月。這比一百多年前的淘金熱似乎更具吸引力。

2，礦場對實體經濟到底有沒有刺激關係

11月份的時候，老吳去了一趟雲南曲靖這地兒，去的目的，就是爲了找到便宜的電價看能不能也做點礦場的買賣。接觸的是當地的招商引資機構，當地政府態度非常明確，作爲一個工業城市，電量其實是過剩的，水電過盛，特別是火電，如果有比特幣礦廠這樣的產業過來，我們可以支持啊，因爲可以緩解我們城市的很多問題。

我當時有些不解，緩解問題？你們政府最喜歡的稅收，這企業可是帶不來的，這是其一。其二，這礦場也不需要招聘多少人，也緩解不了你們城市的就業壓力。那到底緩解了你們政府啥問題？看不懂！後來明白人指點，老吳也明白其二了，其實很簡單。第一，當地的電量的過剩的，而且大量過剩，很多小的火電廠是無法生產起來無法生存的。礦場進去了，可以帶動起運轉，礦場不交稅，他們電廠得繳納啊。第二，礦場不招聘人，他們得招聘啊。第三，就是官商勾結那點事兒唄，大家都能掙到錢，你懂得。所以說，礦場的利潤，可見一斑！財新網對這一點也有很真實的描繪：

3，央行爲什麼要關閉比特幣礦場？

這裏有個主要用詞，大家一定要注意，財新網的報道里，關於可能關閉比特幣礦場的報道，這個閉門會議，是由央行來進行討論的。

礦場的問題不是討論了一天兩天的。從“九四”風波之前，就一直有各種風聲出現。從我DANG的態度來看，應該是想關閉礦場的，但迫於關閉礦場的理由並不充分，而且礦場並沒有引起更多的社會性問題，風險點也不明確，所以無法給予一定的罪名。所以郭嘉一直覺得很難辦。

不過按理來說，再難辦，這個問題，也不會由央行來直接管轄啊，因爲根本就不是一個層面上的東西。央行怎麼管起礦場來了呢？這礦場和央行，有個毛線的關係？

要理解這一層的邏輯，我們需要了解一點金融知識。

很多人說之所以想關閉比特幣礦場，是因爲比特幣會造成資產的外流。這就是無稽之談，因爲比特幣生產於中國，不管是在國內市場流通，還是國際市場流動，對外匯不僅沒有流失的問題，反而有促進作用。因爲，基本是實在自己的池子裏轉動嘛。

也有人說比特幣涉及到洗黑錢問題，這確實是一個問題，但是關閉礦場，和洗黑錢也沒有必然關係，礦場沒了，比特幣還在，洗黑錢還是可以照樣洗。你還真管不着。

所以真相只有一個，比特幣礦場的利潤，如此之大。不僅僅是比特吳我，很多上市公司，富豪，明星，也在往這塊投資，一個朋友正在幫兩家上市公司購買礦機，一家已經投資了超過6億元，在西部某省建立了礦場。主要的目的只有一個，就是要給上市公司衝業績。這樣的案例比比皆是。如果有一天，每一個老百姓都開始想買比特幣礦機了，問題就來了，因爲每個人都想通過一個點暴富，造成的問題，就可能是經濟上和民生上的雙重問題了。再往深層次說，股市樓市，中國是不可能丟棄的兩個大蛋糕（泡沫），也是中國最希望人民進入的場所池子，其他的地方，最好不要有大的動作，否則，勞資搞死你。