所有人都說我是騙子，但我就是有錢
Odaily 星球日報（ID:o-daily）
文 | 盧曉明
“所有人都說我是一個騙子，但是我讓你看看，我是億萬富翁。”
“我們準備把 ABC 碾壓成渣，也準備把比特大陸碾壓成渣。”
若 Craig Steven Wright 所言不虛，11 月 15 日，BCH 將迎來一場算力大戰。
Craig Steven Wright，正是近幾年來一直自稱爲比特幣的創造者——“中本聰”的澳大利亞計算機學者兼商人 Craig Steven Wright （以下簡稱：CSW）。
由於一直沒有拿出比特幣創始區塊的私鑰證實自身身份，他是不是真的中本聰仍各執一詞，因此他也被稱爲“澳本聰”。
可是如今，他的時間和精力並沒有集中在比特幣（BTC）上，而是集中在去年 8 月從 BTC 分叉出來的比特幣現金（BCH）。
BCH 起於比特幣擴容之爭。2017 年 8 月 1 日，由比特大陸帶領 Bitcoin-ABC、ViaBTC、BU 開發組等原比特幣核心開發團隊，對比特幣進行硬分叉，這是解決比特幣擴容問題的方案之一，BCH 由此誕生。
之後，BCH 陸續獲得比特幣耶穌 Roger Ver、CSW 等人的支持。按照線路圖，BCH 社區每隔 6 個月就對 BCH 進行一次硬分叉。其在今年 5 月完成了第一次硬分叉，彼時各開發團隊在分叉時達成了共識，沒有產生新的分叉幣，將區塊的大小從 8M 提升到了 32M。
BCH 開發團隊成員姜家志曾透露， BCH 誕生之後，當初發生在 BTC 社區的爭論局面並沒有停止，“微信羣、推特、論壇，在很多地方都在爭論。”目前，圍繞 BCH 的發展大致分爲三個陣營，以比特大陸爲首的“激進派”；以“澳洲假中本聰” CSW 爲首的、以維護比特幣原旨教義爲名的保守派；和以 BU、Cobra 爲首的中立派。
今年 8 月 ，CSW 曾提出將發佈一個與開發團隊不兼容的版本，並展開一場算力大戰，令 BCH 變回真正的比特幣，以及將以此戰消滅與其意見不合的 Bitcoin ABC，這讓他爭議纏身。
反對者眼中，他是大話連篇的“嘴炮聰”、動機不明的瘋子。在吳忌寒近期的推特中，CSW 甚至被指是邪教、間諜、V 神眼中的“假中本聰”。但也有支持者，“他是不會說話但極爲真誠的技術狂熱者。”支持者這麼說。
不管如何，此次 BCH 硬分叉已經因 CSW 的攪局面臨分裂。
11 月 7 日，Odaily 星球日報獨家採訪到了身在英國倫敦的 CSW，問他當初爲什麼不支持 BTC 轉而支持 BCH、爲什麼要發動這場算力大戰、是否在購買算力備戰、怎麼看待別人眼中“他是一個瘋子”。
比特大陸是個笑話，
我準備把它碾壓成渣
Odaily 星球日報：對於本次比特幣現金硬分叉，你的團隊技術提案是什麼？
CSW ： 我們想要維護“原生比特幣”的想法，我們想要讓運行代碼發揮作用，讓每個人都能從中收益，我們希望將中本聰的願景維持下去。但是其他人卻在改變中本聰的願景，他們總是想要在比特幣身上加各種各樣的東西，甚至會被犯罪份子利用。
Odaily 星球日報：但是完全保持原來的版本是很難的，比如我聽說 BSV 也修復了一些原版的 bug？
CSW： 是的，我們只是修復了一些漏洞，而沒有改變協議。比特幣協議就是發送點對點電子現金。每個人都在修復錯誤，這就好比我有一輛開了很長時間的車，雖然這輛車已經不是最初的那輛汽車了，但是我可以在車上做改動，比如優化引擎，給它獲得和最初那輛汽車一樣的動力。
Odaily 星球日報：所以你反對 ABC 的原因是他們開始改變了“原生比特幣”嗎？
CSW： 是的，你得看看具體原因。
Odaily 星球日報：但是現在社區裏，ABC 已經獲得了一些支持，包括比特大陸的吳忌寒。你擔心這個問題嗎？
CSW （突然爆笑）：哈哈哈哈，告訴他我超難過的。告訴吳忌寒，實際上我手頭上正在做的事情遠比擔心這個問題要重要得多。比特大陸的礦機設備讓挖礦效率提高了 50%，但是比特大陸現在可能馬上就要完蛋了，因爲這家公司可能馬上就會破產。比特大陸就是個笑話。
Odaily 星球日報：所以，你完全不擔心他們的算力嗎？
CSW ： 我覺得他們有算力，但比特大陸是個**。
Odaily 星球日報：有人認爲 BSV 擁有的算力無法和 ABC 抗衡，畢竟你需要算力才能贏得大戰。
CSW： 我們很好啊。我們準備把 ABC 碾壓成渣，也準備把比特大陸碾壓成渣（We grind Bitmain into nothing）。我這兩年根本就沒有在乎過這事。我不關心這些破事。我也不關心吳忌寒會不會因爲還不了債而進監獄。但是如果他進監獄的話，我會慶祝一下。我就會靜靜地坐在那兒，手上拿着 100 萬美金看着他進監獄。
所有人都說我是騙子，
但我就是有錢
Odaily 星球日報：那麼，你準備怎麼做才能實現這些呢？因爲有人說你的競爭對手已經開始準備算力了，你準備如何應對？
CSW： 我們就是有錢。吳忌寒以爲他能夠控制算力，而我們——有的只是錢。我們還會讓加密貨幣交易所無法交易比特幣現金，直到吳忌寒認敗。
比特大陸持有 100 萬比特幣現金，我們準備讓他們全部歸零。他們有支持者，但我們動動手指頭就能讓他們破產。我們還會起訴吳忌寒，基本上，吳忌寒會在全世界的法院收到傳票，當他完成了所有訴訟，估計已經 85 歲而且徹底破產了。那我會放過他。
Odaily 星球日報：你怎麼才能做到呢？
CSW： 所有人都說我是一個騙子，但我讓你看看。（他拿起筆記本電腦，走到牀邊，讓我們看看他樓下的三臺豪車，這裏應該是高層。然後他又把筆記本轉過去，讓我們看他所在之處，他告訴我這是他家。這是一座四層、超過 6000 平方英尺的別墅。作者注：6000 平方英尺約 560 平方米）
CSW 停在別墅裏的三輛豪車
我是一個億萬富翁，我有很多錢，我不需要依靠挖礦賺錢。吳忌寒依靠挖礦賺錢，他沒有其他收入來源，他需要賣礦機，他只能做這個。我不需要……我很高興看到他們引火自焚直到進監獄。
Odaily 星球日報：所以你有足夠的錢去摧毀比特大陸，是嗎？
CSW： 是的，我是億萬富豪，Calvin 也是（Calvin 應該是 BCH 最大礦池、區塊鏈公司 Coingeek 創始人 Calvin Ayre，他在算力大戰中支持 CSW 的方案）。
基本上我們不需要靠挖礦賺錢，也根本不在乎挖礦，我們付得起錢，也能夠生存下去。吳忌寒需要挖礦，還需要支付電費，然後還要在設備和其他很多地方花錢。我們現在不僅在賺錢，而且還在繼續運營一家公司。我很樂意看看比特大陸破產。我也不在乎是不是贏了，而是想看到吳忌寒徹底消失，我不想看到吳忌寒重新進入到加密貨幣行業，我想讓他完全離開。
Odaily 星球日報：我能問問你的錢從哪裏來嗎？
CSW： 比特幣啊！我有很多比特幣。
Odaily 星球日報：你準備投入多少錢呢？你有沒有預算？
CSW： 直到我贏，直到他們放棄。我的錢夠燒，直到他們沒有辦法攻擊我們，直到所有人沒有辦法攻擊我們。我並不在乎有多少錢，我會在離開的時候賣掉所有的一切。我不在乎這一切，我無法忍受吳忌寒，比特大陸是垃圾。這就是我的戰略。
Odaily 星球日報：有沒有其他人支持你，比如提供資金，還是你只用自有資金？
CSW： 我們有人支持。親愛的，我不會爲了錢而去找錢，好嗎？你能獲得支持，是因爲你值得獲得支持。
Odaily 星球日報：你想從這場戰鬥中獲得什麼呢？
CSW： 勝利。最終，原生比特幣。沒有其他妥協，也不會有任何妥協，我這裏沒有妥協。
根本沒什麼民主，我們只談錢
Odaily 星球日報：有人認爲你和吳忌寒之間的鬥爭對社區不利，你怎麼看？
CSW： 去他的社區（Screw the community）。 我要的是貨幣，我要的是全球貨幣（I want money. I want the global money）。我想比特幣成爲全球通用貨幣。地球上的每個人都能把比特幣當錢用。我不想要任何社會主義者（socialist）。我們現在談錢，有點無聊，有點冷漠，你可能不喜歡這樣。
Odaily 星球日報：你覺得比特幣現金社區裏的絕大多數人都是社會主義者嗎？
CSW： 是的。這是資本主義。我想要競爭，想要資本主義。
Odaily 星球日報：還有人覺得你所做的事情正在傷害社區民主。
CSW： 根本沒什麼民主，我們只談錢。我只想要比特幣變成世界貨幣。你的投票有改變過什麼嗎？沒有，所以根本沒什麼民主可言，還是談談錢吧。你的投票，最後不過是改變了一些錢。
Odaily 星球日報：你難道不擔心社區裏的一些開發人員對抗你嗎？
CSW： 我覺得不會。真的開發人員只關注如何爲人們開發真正有用的應用，剩下的都是一羣社會主義者。我根本不想和他們交流，也不會接受他們。他們應該離開這個社區，也不要回來了。如果他們是替補的話，就永遠不要上場了，ABC 也不會有任何對比特幣現金貢獻的地方。
Odaily 星球日報：如果一些開發人員真的爲社會開發應用，那麼他們是很重要的，你在意這些人嗎？
CSW： 不是爲了社會。沒有人會爲社會做任何事，所有人都是爲了做生意（for business）。只要你生意做成了，就會有人給你錢。你所做的事情也不是爲了社會。所有說自己是爲了社會做事的，都是騙子。我們希望他們被燒死（I want them burned.）
Odaily 星球日報：那麼，如果有些人真的希望在區塊鏈上獲得真正的應用程序……
CSW： 比特幣上就可以做開發，你可以在比特幣上做任何事情，而且完全不需要改變比特幣。我不會阻止任何人基於比特幣做開發，但是會阻止人們改變比特幣。現在的問題是，有些人要去改變協議。舉個例子，如果你沒有一個穩定的互聯網，就無法構建一個網頁。
我不會買算力，不需要
Odaily 星球日報：你現在具體在做什麼？也許你每天都在工作，嘗試贏得這場戰爭。
CSW： 現在我正在編寫一些專利、寫論文。（他後來告訴我他正在寫一個輕錢包）。
Odaily 星球日報：我聽說你正嘗試從礦工那購買算力？
CSW： 我們會關注不同的選擇，比特大陸只是暫時擁有算力，但是我們不想和他們玩這種遊戲，我們看得更加長遠。
Odaily 星球日報：你準備購買算力嗎？
CSW： 不會，我們有足夠的算力，不需要另外向礦工買。但是如果有礦工支持我們，我覺得我們也不會爲這些“僱傭兵”買單。
Odaily 星球日報：所以你現在並沒有在買算力？
CSW： 沒有，我們自己的就夠了。
Odaily 星球日報：你現在的算力從哪兒來？
CSW： 全世界。
Odaily 星球日報：你有自己的礦場嗎？
CSW： 是的，我們確實有。
Odaily 星球日報：能告訴我你有多少算力嗎？
CSW： 足夠贏得這場戰鬥了。
Odaily 星球日報：礦工和開發人員，你更關心誰？
CSW： 我更關心用戶，我關心的是如何讓這個世界擁有更好的貨幣，我們想要讓 50 億人使用比特幣。只想賺錢是無法實現這個目標的，就像吳忌寒那樣。
Odaily 星球日報：有很多人認爲，nChain 和 BSV 的開發人員沒有太多開發經驗，因此在技術上，你們沒有太多優勢。
CSW： ABC 就是個該死的笑話。我們有更好的開發者。你給我錢我都不會請他們。不過，我會請他們來給我倒垃圾。我不在乎他們說的這個差異、那個差異。我們不需要刻意去招人，因爲我們的錢足夠多，開發人員也足夠好。
我不需要說服任何人
Odaily 星球日報：有些人說你是騙子，你是瘋子，你怎麼看？
CSW： 我不在乎。讓他們失望了。吳忌寒就是個小孩，他還需要學習如何面對大場面。
Odaily 星球日報：我看過一些攻擊你的文章，說你瘋了，你擔心嗎？
CSW： 我有什麼好擔心的？，我記得小時候看到比爾·蓋茨在大會上發言，還有人朝他扔了一個派。現在，你能說人們不喜歡比爾·蓋茨嗎？
Odaily 星球日報：你覺得用戶會怎麼看待你領導的比特幣現金？
CSW： 我可沒有領導什麼，我是在構建一個全世界都能使用的貨幣。這都是社交媒體上對我的看法，我不想讓人們崇拜我。我們談的都是錢，我並不在乎人們是不是關注我，甚至把我當做是一種信仰。我想讓人們能夠使用一種全球性的貨幣。
Odaily 星球日報：去年你還支持比特幣現金硬分叉？
CSW： 我沒有。
Odaily 星球日報：你沒有？
CSW： 我希望比特幣擴容，我想要保持“原生比特幣”，去年我準備建設一個礦池，然後挖礦。但不幸，吳忌寒在背後作祟，他不值得信賴。他是個騙子。本來比特幣和比特幣現金是不會分開的。就是因爲他比特幣現金纔會分叉。因爲他是一個貪婪的人。
Odaily 星球日報：去年比特幣現金從比特幣中分叉出來，你不支持嗎？
CSW： 我一直支持“原生比特幣”，比特幣現金分叉出來也是無奈之舉。當我說比特幣的時候，就覺得我心裏只有那唯一的比特幣，不過現在已是比特幣現金了。
Odaily 星球日報：報道說你曾經支持 ABC 的硬分叉，後來又反對，這是真的嗎？爲什麼？
CSW： 他們後來已經不支持原生的比特幣了。我們沒有支持過 ABC，我們只支持原生比特幣的想法。 我們從來沒有想過對比特幣分叉，吳忌寒想要分叉，我們一直希望保留一個比特幣。吳忌寒想要分叉，因爲他想要交易很多加密貨幣，他想要錢，想要賭博。
Odaily 星球日報：還有人說，如果你統一了比特幣現金網絡，就會攻擊比特幣網絡，是真的嗎？
CSW： 噢，這個消息已經傳了幾年了，讓他們自己瞎猜去吧。
Odaily 星球日報：所以你不會去攻擊比特幣？
CSW： 我不需要。比特幣根本沒什麼可攻擊的。
Odaily 星球日報：要贏得這場戰爭，你有什麼祕密武器？
CSW： 我對比特幣的理解比任何人更深。我覺得現在還是低調一些。不過，我覺得吳忌寒需要人們支持，他一直在社交媒體上很活躍，他還有礦池。我們有自己的算力和礦機。人們不喜歡我，但我不需要去說服任何人，我們也不需要媒體支持。我們能贏是因爲我們有很多投資。吳忌寒需要人們的支持，但其實也沒什麼效果。
Odaily 星球日報：還有人說，你正在開發自己的礦機？
CSW： 是的，我們有新的礦機。
Odaily 星球日報：是爲了這場大戰才設計新礦機嗎？
CSW： 不是，我們設計這個礦機其實更多地是長期發展需要，而且想要取代比特大陸。比特大陸在廣告上說他們的設備是最好的，但其實已經開始變得速度又慢，又過時了。
“無政府主義” 不是比特幣本身
Odaily 星球日報：能否用一句話概括你期待比特幣現金髮展成什麼樣子？
CSW ： “原生比特幣（The Original Bitcoin）”，全球貨幣。
Odaily 星球日報：既然你那麼希望讓比特幣現金變成“原生比特幣”，爲什麼你不直接選擇 BTC，而是要選擇 BCH？
CSW： BTC 已經不是原來的樣子。它現在是一個“Big Coin”，既沒法用於交易（not tradable），也沒法做到合法（illegal），而且它的交易費用太高了。我並不會關注人們會如何稱呼它，它可以被看做是是一種數字簽名鏈，他們刪除了數字簽名意味着問題出現。比特幣是保護隱私的（private），但不代表它是匿名（anonymous）。我們需要確保加密貨幣交易能夠被追蹤，而且能夠在真正的合約中被應用。如果你希望比特幣能夠像現金一樣被使用，就必須要遵循現行現金市場的“遊戲規則”。
比特幣應該在全球範圍內都是合法的，但是現在人們讓比特幣變得更加“無政府主義”、變得不合法，這不是比特幣本身。
Odaily 星球日報：涉及到法律比較複雜， 或者從技術角度來看，你想要的方案是怎麼樣的？現在你的方案似乎主要是希望 BCH 的區塊上限加大到 128M。
CSW： 我不想要區塊上限，我就想維持原始的比特幣。原始的比特幣是沒有區塊上限。
推薦閱讀
繁體中文
简体中文
English
日本語
Español