原文標題：《亦來雲被美國投資者起訴？陳榕否認收到傳票，反稱收到律師恐嚇信》
該文參考 《外媒：亦來雲被投資者告上紐約最高法院，項目方承認已收到傳票》

據 Crypto Briefing 報道，亦來雲（ELA）和火幣可能面臨法律訴訟，此前參與過亦來雲 ICO 活動的投資者指控其在未經授權的情況下出售代幣。

據泄露的傳票文件顯示，這些投資者要求紐約最高法院傳喚亦來雲基金會及其團隊成員，以及火幣與火幣美國 HBUS，來對他們的申訴做出迴應。由原告 Mark Owen 發起的集體訴訟稱，亦來雲於去年啓動的 ICO 活動違反了《1933 年證券法》中的第 5 條例，該條例規定所有出售的證券必須首先在美國證券交易委員會進行註冊。

傳票中的信息顯示，代幣銷售未在美國證券交易委員會註冊。該文件稱，出售 ELA 代幣是一項投資行爲，隨着亦來雲開發其生態系統以及用戶需要不斷增加，其價值將會上漲。

該文件稱，亦來雲和火幣均未向 SEC 註冊 ICO。亦來雲發佈的白皮書顯示，ELA 代幣是效用型代幣，可在亦來雲區塊鏈上進行價值交換，以及支付網絡費用；鼓勵持有人蔘加爲期三年的鎖倉計劃，並獲得 6％的資產回報。

傳票上寫道：「被告對美國完善的證券法視若無睹，沒有向證券交易委員會註冊 ELA 代幣。」

「被告沒有按照法律要求，以經紀人或交易商的身份在美國證券交易委員會註冊，以合法銷售代幣。」

根據天眼查信息，亦來雲項目脫胎於上海科泰華捷科技有限公司，曾是幣圈明星項目，致力於打造一個「區塊鏈操作系統」，創始人陳榕有多年操作系統研發經歷，90 年代曾在微軟就職，2000 年回國創業，任同濟大學基礎軟件中心主任。

2018 年 ICO 火熱後，亦來雲也通過代幣進行融資，受到市場追捧。2018 年 2 月 25 日晚 6 點整，幣安第六期免費上幣投票結束時，亦來雲（ELA）排名第一。

在去年 1 月舉行的 ICO 活動中，出售了 200 萬枚 ELA 代幣。儘管其不支持中國的投資者參與，但對美國公民卻沒有此類限制。

不支持中國投資者參與這一點，陳榕在去年迴應「維權白皮書」中也提到了，「我們一直計劃將亦來雲做成一個全球項目。我們最初的計劃是允許國際投資者在交易所購買 ELA，同時，我們也瞭解到需要進行國際市場推廣的需求。但由於我們在 2017 年 9 月份遭遇了中國禁止 ICO 的禁令，大約在 2017 年年底，我們宣佈將向除中國公民以外的市場進行國際市場的代幣置換。」

所以，有着明星團隊背書的亦來雲自然吸引了不少的美國投資者。

從當初的幣圈明星到煞星，亦來雲在 2018 年可謂是坐了過山車。代幣 ELA 價格一路向下，從最初的 800 元高價到現在不足 15 元，市值縮水超過 95% 以上。幣價下跌，壞消息接踵而至，投資人對亦來雲的信任也被一點點瓦解。

由於該案件的官員尚未對 1 月 31 日收到的文件簽字，因此在撰寫本文時，傳票還未生效。

傳票中提到的被告包括亦來雲聯合創始人韓鋒、基金會主席陳榕、首席營銷官 Fay Li、北美策略師 Zach Warsavage。此外，斯坦福大學期刊《區塊鏈法律與政策》主編、亦來雲前顧問 Steven Nam 也被提及。

陳榕向外媒 Crypto Briefing 證實，亦來雲基金會確實收到了傳票，並將對這些指控提出異議。

對此，Odaily 星球日報記者向陳榕本人進行了求證，並詢問其對傳票事件的看法和迴應，陳榕本人卻表示，「沒有收到傳票，法院還並未對亦來雲控訴，只是收到對方律師的恐嚇信。其餘就不評論了。」

來源鏈接：cryptobriefing.com