早前，位於美國紐約的一家 ICO 諮詢服務公司 Satis Group LLC 針對市面上市值較低的
ICO 項目發展進行了調查，他們最近公佈了這項調查結果，並給出以下結論：市面上高達 80% 的 ICO 都被歸爲「騙局」，只有 8% 的 ICO
項目較爲可靠，其項目代幣也能在交易所上架。

這項名爲 〈ICO 品質：發展與交易〉（ICO Quality：Development & Trading）的調查，由 Satis Group LLC
的兩位研究人員 Sherwin Dowlat 和 Michael Hodapp 負責，他們蒐集了可運用的公開資訊，並挑選了市值在 5 千萬美元以上的 ICO
項目爲研究對象進行調查，針對該些項目的白皮書、募資情況以及最後的線上交易情況的全程發展進行追蹤。

這項調查根據上述的幾個條件，將研究對象的 ICO 項目區分爲 6 個組別：騙局（Scam）、失敗（Failed）、陣亡（Gone
Dead）、萎縮（Dwindling）、有希望的（Promising）及成功（Successful）。

研究調查人員表示，此份調查中被歸類爲「騙局」的 ICO 項目之評斷標準爲：任何曾公開表達 ICO
投資可用性的項目，但實際上並沒有或無意履行項目開發職責，或被社羣大部分同意／舉報爲騙局的項目。

若 ICO 項目聲稱募資成功但實際上並未完成整個募資過程、被放棄或最後因爲募資不利未達最低募資額（soft cap）而退款給投資者的 ICO
項目，就被歸類爲「失敗」。

「陣亡」則是成功執行募資活動，但並未在交易所上市，以及在募資完後有長達 3 個月的時間沒在 GitHub 或其他平臺上發表項目開發進度，如程式代碼。

至於，「萎縮」、「有希望的」及「成功」的情況是 ICO
項目成功地執行了募資過程，也在交易所上市，但要視乎項目有沒有達成下列的標準，標準達成的多寡影響評級，成功意味著達成所有標準：

  1. 區塊鏈或分佈式帳本的部署，或至少提供 Beta 測試；
  2. 去中心化應用程式或使用功能型代幣（utility token）架構的平臺的部署，或至少提供 Beta 測試；
  3. 在網站上有提供清楚易懂、透明度高的發展藍圖；
  4. 有在三個月內進行 GitHub 的代碼活動。

基於以上的評級標準，研究人員寫下這樣的結論：「我們發現約有 81% 的 ICO 都是騙局、6% 的 ICO 項目失敗、5% 的 ICO 陣亡，只有 8% 的
ICO 項目持續在交易所上被交易。」

在該 8％內，市值在 5
千萬美元以上的代幣：約 47％是成功，約 20％是有希望的，約 34％是在萎縮中。

市值落在 5 千萬至 1
億美元（最低級別跟蹤）的代幣中：24％爲成功，22％爲有希望的，約 54％爲萎縮中。

Satis 指出，這次的調查研究來源主要是從
coinschedule.com、icodata.io、coindesk.com、icorating.com、coinscamlist.com、deadcoins.com、tokendata.io
、ico-check.com 及 coinmarketcap.com
取得數據，並會依據發佈數據的變化以及這些數據源對數據的誤解做調整。這些原始數據、Github 活動和市值排名數據均於 2018 年 3 月 8 日錄入。

該公司研究人員補充將在未來幾個月內更進一步持續追蹤這些 ICO 項目的成效並作更深入的分析與比較。

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email
protected]
與我們聯繫。

來源：Satis Group LLC Blog

圖片： hacked.com

來源鏈接：blockcast.it