原文標題：《336 億的生意——你所不瞭解的 Dapp 這一年（下）》
Vincent：如果說 2018 年上半年是羣魔亂舞的黑暗中世紀，那麼從 7 月份開始，Dapp 則開始迎來了文藝復興的先兆。下半年，越來越多遊戲業老兵、頭部企業開始佈局遊戲；捧着保溫杯在 500 強的極客們，在加密藝術品這種新玩意兒中「重振雄風」；雖然整體還是 BC 遊戲的天下，但技術性確實越來越強。作品性質的內容越來越多，這是個好彩頭。同時我們針對錢包和去中心化交易所談了一些自己的觀點，有理由相信，在接下來的 2019 年，區塊鏈將出現更多有意義、有意思的產品，而競爭，將會更加白熱化。（萬字長文預警）
本文是年度系列文章下篇，看完上篇再讀本文效果更佳
《覆盤「DApp 2018」上半頁：EOS、TRON 尚未登場，ETH 一鏈表演》
如果說上半年是以太坊的獨角戲，那麼下半年則奏響了百花齊放的序章：
七月：爆發前夜
7 月 6 號至 8 號，國內第一次區塊鏈遊戲黑客松（黑客馬拉松，即黑客節）
CiGA Game Jam 是國內遊戲圈內最大的線下游戲黑客松活動。它的規則就是沒有規則，在只需要你在 48 小時內將創意變成遊戲，只爲了讓黑客們在極限狀態下完成自我的提升與突破。
本圖中有大量目前仍在 Dapp 圈做貢獻的開發者
DappReview 的 CEO Vincent 曾在 2011 年參加過第一屆 Game Jam，那時只是場地在椰島辦公室內、僅有十幾人參與的小衆活動。但 7 年後，Game Jam 已經在六個城市同時舉辦並超過 1000 人蔘加。DR 作爲贊助方，支持了上海站和北京站的活動，專門增加區塊鏈遊戲專場。
這次大賽，還真的孕育了幾部日後鏈遊名作的雛形，如吳嘯的《Last Trip》和法師的《CardMaker》。前者是一款風格化的解謎遊戲，後來分別開發了 ETH、TRON、NAS 三個鏈的版本。後者是一款由玩家可以進行內容創作的卡牌遊戲，在 Game Jam 結束後打磨了 2 個月產品，一舉奪得 NEO 區塊鏈遊戲大賽雙冠。此後又埋頭開發了幾個月，於 12 月中旬開始總計完成 30 萬人民幣的禮包預售，遊戲將於 2019 年 1 月 28 日正式上線 ETH 主網。
7 月 11 日 區塊鏈版的爐石《GodsUnchained》
前文在 1 月份曾經提到過《EtherBots》和他們的開發團隊 Fuel Games，該團隊在斬獲一輪 240 萬美金的融資之後，開啓了《GodsUnchained》的開發。
這是一款卡牌上鍊的爐石類玩法鏈遊，憑藉着不俗的前端表現和精美的卡組，引起了圈內大量玩家的關注，上線 5 天便賣出了價值 400ETH 的卡包，到第 16 天銷售額超過 3000ETH。要知道，這 3000ETH 是玩家爲了遊戲本身而掏的錢，《GodsUnchained》並沒有採取發幣項目的募資模式。
7 月 20 日 席捲整個圈子的 Fomo3D
在本文的上篇——4 月部分中，我們講到過《POWH》以及當時的克隆大戰，這類遊戲本質上就是龐氏資金盤，由於遊戲本身沒有創造價值，也沒有外部資金輸入，這類遊戲只能是純粹的零和博弈——韭菜互割，割和被割的角色必須選擇一種。
《Fomo 3D》的創新在於引入了刺激增長的模式。由於有最終的 Key 購買者獨佔獎池的誘惑，玩家會主動向獎池持續注入 ETH。每天必須續上 24 小時的設定，使得遊戲內資金有了每天至少 2880 個 Key 的增長保障。
第九輪的 Fomo3D 早已沒有了當年的吸金能力
應當承認的是，《Fomo 3D》的獎池機制確實設計的十分精巧。玩家自發的爭奪讓人相信它的可持續性，也讓人以爲它不會結束。這個功能當然也造成了一定程度的 hype （誇大宣傳）。實際上，Fomo 3D 在犧牲了一部分分紅資金的同時，保障了平方根級別的穩定增長。這種增長能力事實上不足以支撐遊戲後期的發展，因爲高分紅盤的玩家往往需要遊戲資金規模增長到當前的數倍才能盈虧平衡。這使得回本所需的時間顯著增長，玩家到後期就失去了繼續投入的動力。
在 Fomo 3D 最火的時候，DappReview 統計過玩家的盈虧數據（數據快照：截止到 7 月 23 日下午 5 點）
整個遊戲中，玩家總數爲 16527 個。其中：
3430 個賬戶浮盈
12988 個賬戶浮虧
《Fomo3D》的開發團隊 Team JUST 一直保持匿名，同時在遊戲中埋藏了大量的彩蛋，其中涉及到前端代碼、命令行、蒸汽波文化、經典惡搞、哲基爾島會議、國會法案、被加密的路線圖以及各種調侃。記得那段時間，Vincent 夜以繼日地解密和查找線索，最終寫出了 Fomo3D 解密三部曲。
1、《你玩的 Fomo3D 跟我玩的可能不太一樣？[歷史、數據、彩蛋全解析]》
3、《Fomo3D 彩蛋第三彈——我們破解了 Roadmap 謎題，竟然是 …》
沒看過的讀者，推薦收藏閱讀。
7 月 24 日 EOS 上的《Fomo3D》複製品——《狼人殺》。
這恐怕是第一個給 EOS Dapp 玩家心理蒙上陰影的慘痛教訓。在微博部分 EOS 大 V 的推薦下，大量玩家帶着「錯過了 ETH 的 Fomo，絕對不能錯過 EOS」的心情入了場。《狼人殺》上線兩天後，就有超過 9 萬個 EOS 進入合約。7 月 26 日，有玩家爆料了溢出漏洞，團隊發佈公告經過升級後再次上線，然而漏洞並沒有完全修復，6 萬多個 EOS 被盜。遊戲也因此關閉，大部分投（tou）資（ji）者血本無歸。關於這場羅生門事件，有人說是莊家自導自演的監守自盜，也有人扒出了一系列背後可能的利益團體，莫衷一是。
大部分的 Fomo 類仿盤早已涼涼
在以太坊的 Fomo3D 火了之後，一週之內便出現了若干個複製品，Fomo2D、Fomo4D、FomoFast、FomoLightning… 應有盡有。甚至在 2019 年 1 月還有人做新的 Fomo 仿盤 Fomo2Moon。
其實這與上半年的擊鼓傳花、動物園類玩法的泛濫別無二致。一個新玩法出現後，大量的複製品以最快的速度、最簡單粗暴的方式搶灘登陸，試圖分一杯羹。
但往往 2 周之內，大部分複製品就涼涼了。
八月
一年一度的 ChinaJoy 又到了，這一次專門新增了區塊鏈遊戲主題的峯會——「中國區塊鏈技術與遊戲開發者大會」。DappReview 協助 ChinaJoy 邀請到了國外知名的鏈遊開發者，包括 Decentraland CEO Ariel、CryptoKitties 聯合創始人 Benny、Pixowl COO Sebastien、Loom CEO James 和 CTO Luke 等，以及國內的早期探路者唐桑田、張璇、陳浩、宋陽等，此外國內的三大引擎廠商 Cocos、白鷺、Laya 也悉數到席，可以說是 2018 年國內規格最高的一次區塊鏈遊戲會議。
早在五月籌劃本次會議的時候，觸控科技的 CEO 陳昊芝提議製作一份區塊鏈遊戲白皮書，接下來的兩個月裏，DappReview 聯合 Cocos、ChinaJoy 和 INB 硬幣資本一起撰寫了《2018 年區塊鏈遊戲產業白皮書》，其中回顧了 2018 上半年行業的發展數據，以及對於區塊鏈+遊戲的探討和展望。
這中間有個小插曲，由於製作週期較長，7 月下旬彩印版的 1000 冊白皮書在北京才印刷完成，每本都是近 40 頁的銅版紙，可別小看這 1000 冊的重量，走任何物流都很難在幾天內到達上海且價格昂貴，最後觸控的小夥伴搞來一個麪包車，後面塞滿了白皮書，開了一晚上從北京到上海，這 1000 本小冊子在兩天的會里面很快就被領光了，直到活動結束兩週後還有不少人私信 Vincent 要紙質版收藏。
一張大佬雲集的照片（Cocos 酒會）
會上 Vincent 跟海外的 Dapp 開發者們做了很多交流，發現國內外的開發者在思路上有較大的分歧。一方面 Vincent 認爲海外的開發者其實在區塊鏈結合遊戲的層面想的非常淺，更多的只是簡單強調遊戲資產歸玩家所有，在通證層面的探索也沒玩出什麼花樣。
但是另一方面，他們從遊戲本身出發，沒有那麼急功近利，更希望能做出一些有創新玩法和遊戲性的產品。
實際上，我們也確實看到，從去年末到今年 7 月份，大部分國內 Dapp 遊戲的策略都是蹭熱點。《加密貓》之後國內湧現了各種加密動物，儼然成了動物園。春節爆紅的《加密國家》、4-5 月的掛機系列和農場系列、再到 7 月的《Fomo3D》，國人一次又一次地把這些遊戲「本地化」。
但這一切在 8 月之後就變了，反倒是國內的產品成爲主力軍，快速迭代。
快被遺忘的 ETH.Town
在四月份就開始預售、備受期待的《ETH.Town》終於在 8 月中旬正式發佈了，摩拳擦掌地進入遊戲，仔細閱讀並理解了整體遊戲的玩法，初看之下，似乎是一個融合了「加密貓生育 + hot potato 擊鼓傳花 + 收益分紅 + 競猜小遊戲」的全家桶，內容着實豐富多彩，然而在觀察幾天之後，我們認爲該遊戲的數值系統和經濟體系有嚴重問題。
1、完全雞肋的英雄合成及成長數值 ，使得沒有玩家會去自己合成英雄，而是會選擇在二級市場購買。
2、遊戲內通證 ETIT 敗筆的設計，使得增髮量會遠遠大於銷燬量，導致無限通脹。
3、遊戲的入場門檻太高，新玩家無法入場
以上幾個明顯的問題導致 ETH.Town 正式版只用不到 10 天的時間就走完了生命週期。（該遊戲經濟系統的詳細解析請看 《深度解析一個被數值設計毀掉的遊戲 -以太鎮》，是一個非常好的負面教材）
8 月 22 日下午 3 點，Fomo3D 第一輪結束。
地址爲 0xa169DF5ED3363cfC4c92ac96C6C5f2A42fCCBF85 的這位技術宅通過一頓騷操作製造了大量垃圾信息造成以太坊擁堵了幾分鐘，倒計時結束，斬獲 10469.66ETH。（在當時價值 2000 萬人民幣）
《EOSBet》於 8 月中旬上線，這是 EOS 上第一個 BC 類 Dapp，也是首個承諾分紅的 Dapp，EOS 良好的交易體驗和高 tps 發揮了它的優勢，迅速成爲 Dapp 一哥，上線沒幾天便突破了每天 100 萬 EOS 交易量，其交易額整整統治了 Dapp 排行榜第一名將近 2 個月之久。
九月
ERC1155
九月初，我們看到 Enjin 開發大半年的 ERC1155 協議終於落地了，打造多重遊戲宇宙的目標離實現似乎又進了一步。大多數人只知道 ERC-721，卻不知道其侷限性。在主流遊戲中，如果我們去抽象出來遊戲道具的基本功能，那麼升級、合成、溶解、交易等都是常見的需求，但是 ERC-721 只能用來交易，但做不到把寶石鑲嵌到武器裏面等複雜操作。
而 ERC-1155 則是針對遊戲道具研發的標準，將上述功能作爲原生的函數實現，同時可以更方便地跨遊戲世界使用。Enjin 爲了探索遊戲多重宇宙，發行了多個跨遊戲的多重宇宙道具和角色，並分發給 6 個遊戲開發團隊，他們的遊戲中將會整合這些道具。
參考 《區塊鏈遊戲的平行宇宙和爲此而生的 Enjin 錢包》。
《進化星球 》- EvolutionLand
國內認真做產品的團隊不多，好運營更少，《進化星球》可能是國內我們見過運營做的最用心的，從六月份開始，該項目的運營 Tony 開始加 Dapp 圈子裏的各種羣，慢慢地我發現在任何羣裏都有他，Tony 一直通過「潤物細無聲」的方式給自己的產品做推廣+紅包伺候，醞釀了整整三個月的運營之後，九月份遊戲纔開始預售，吸引了不少忠實用戶，創世寶箱共賣出 325
ETH，後來遊戲中的地王以 10.5ETH 拍賣價成交。
《進化星球》是一款支持跨鏈的虛擬經營類遊戲。遊戲的 26 塊大陸，由用戶自治設定治理參數，用戶可以買賣土地，通過使徒爲其挖掘元素，搭建建築、製造道具等。其後續即將在 2019 年上線的 PvE、PvP 玩法是我們更期待的玩法。
EOS 多事之秋
此時的 EOS，隨着更多的 BC 類遊戲上線，初現賺錢效應。EOS 自然也就被黑客盯上了，接連發生多起合約漏洞被攻擊，代幣被盜取的嚴重事件。
8 月 27 日，Luckyos 旗下的石頭剪刀布遊戲被成功攻破。
9 月 10 日，黑客又利用類似的漏洞，攻擊了 DEOSBET，並且連續贏了 24 次，累計接近 2.4 萬美元。
9 月 12 日，賬號爲 imeosmainnet 的黑客對 Happy Eos Slot 老虎機項目利用重放攻擊，導致項目方損失了 5000 個 EOS。
9 月 14 日，Dapp 一哥 EOSBet 被攻擊，損失 4.2 萬個 EOS。
….
在此之後每隔幾天，我們就會收到某個遊戲被攻擊的新聞推送，這已經成爲 EOS 生態的日常。EOS 自主網上線兩個多月以來因其高 TPS 受到 dapp 開發者的青睞。Dapp 數量也呈現井噴式增長。而 EOS 公鏈本身的安全性，以及合約開發如何設計安全規範，也越來越引起開發者的重視。
仙女座科技的島娘在當時曾點評道：
「擲骰子」可以視作 Dapp 開發的最小可用模型，而這次黑客攻擊事件，將 EOS 開發者生態不健全的問題翻到了檯面。如果這類 Dapp 的安全性都不能保證，大家暢想的 Killer Dapp 更是無從談起。目前 EOS 上幾乎每一個類似項目都受到了不同程度的攻擊。一方面是 EOS 合約的表達能力較強，使得很多開發者對可能存在的漏洞缺乏全面的考慮，另一方面是開發者剛剛進入這個領域，缺少必要的安全攻防經驗。
EOS 合約開發者們各自爲陣，大部分項目方爲了安全起見選擇不開源，而實際的結果只能是掩耳盜鈴。黑客往往能夠根據 wasm 和 abi 文件還原出合約的信息，很多時候封閉的代碼只會隱藏自己的錯誤反而給黑客可乘之機。EOS 上目前也缺乏一些類似 ERC20 和 OpenZepplin 這樣的標準庫，來給開發者提供一些合約設計上的參考。
作爲 EOS Dapp 開發者，不僅要自掏腰包購買 ram，帶寬，辛苦踩坑。合約上線後還面臨着被用戶維權，被黑客薅，被 BP 丟塊。最後還可能面臨着被 BM 降維打擊的風險（EOS Bank 所提供的服務就直接被官方加入進了 rex 裏）。開發者可以說是生態中最苦逼的人。
《PixelMaster》
中秋一款名叫《EOS PixelMaster》的 Dapp，悄然竄上了各大 EOS 榜單的前排。
《EOS PixelMaster》是一個基於區塊鏈技術的協作藝術品。玩家可以在一塊 1000×1000 像素的畫布上作畫，再使用 EOS 去購買相應位置上的像素，這幅畫作便可以展現在全世界面前了。
這個玩法來源於社交新聞網站 Reddit2017 年愚人節的一次活動，一個名爲 Place 的新版塊，也是一塊 1000×1000 像素的畫布上線，由多玩家協作畫畫，只不過創作期限僅爲 72 小時。每個 reddit 用戶都可以在畫布下方的選色器（16 色）中選擇一種色塊，並把它「放置」到畫布上的任意一個像素點上，每個用戶在填充一個像素點之後要等待 10 分鐘（後來被改爲 5 分鐘）才能再填充下一個。
Reddit Place 72 小時之後的成品
在 2018 年 1 月-3 月期間，以太坊上曾湧現出一批玩法類似的 Dapps。這些 ETH 上的畫布類遊戲與《PixelMaster》有着類似的玩法，同樣是像素收費，後來者要付出更高的價格來佔領像素，先來者領取收益，玩家可以創作、破壞和投機，同樣有像素點擊鼓傳花的玩法，但是他們都沒有火起來。
究其原因，除了 EOS 在交易時的體驗更加無縫流暢以及《PixelMaster》本身的體驗良好之外，我們認爲，核心在於《PixelMaster》增加了 Fomo3D 的元素，也就是遊戲收益的 25% 進入一個獎池，如果倒計時結束，最後一個像素購買者將獲取整個獎池，而每一次購買都會增加倒計時。
F3D 的底層模型是挖掘了人類行爲的本質弱點，反觀 EOS 上的《PixelMaster》，加入了 Fomo 的元素利用人性的弱點，給與玩家一個更強的參與動力，在參與創作、破壞、以及投機的同時，似乎還免費獲得了一個彩票，一旦音樂停止，最後一個購買的人將收穫獎池中的大獎。
似乎任何一個涉及「銷售」及「買賣」行爲的 Dapp 都可以被「Fomolize」，即加入 Fomo 玩法的元素。比如最近卡包預售大獲成功的《GodsUnchained》，如果加入 Fomo 元素，所有卡包銷售金額的 10% 作爲獎池，最後一個購買卡包的人在時間消耗殆盡之時能獲得整個獎池。這樣的玩法也許會更加刺激玩家的買入行爲，畢竟沒人會願意讓「音樂停止」，看着大獎落入他人之手。擴展閱讀《Fomo 玩法加持的 PixelMaster 爲什麼火了 ?》
9 月底我們發了一條微博，如果 24 小時內沒有人評論或轉發，最後一個人將獲得 0.5ETH，這個活動整整持續了 1 個多月直到 11 月中旬才結束，Fomo 的魔力可見一斑。
十月
加密藝術品
十一長假過去之後，無數人依然沉浸在沒能成爲「中國錦鯉」的遺憾懊惱中。不過鏈圈又誕生了一條數字錦鯉，一名匿名土豪網友發起了一個遊戲，宣佈將 310 枚比特幣藏在了下面這幅畫中。
這款解密遊戲共有 4 關，第一關 0.1BTC，第二關 0.2BTC，第三關 0.31BTC，第四關 310BTC，其中的解密涉及到密碼學、圖像處理、編碼等非常硬核和極客的元素。很快的第一關和第二關就被解密玩家們攻破並放出解密思路，而當大家都以爲最後一關的破解需要假以時日，但僅僅過了兩天，第四關的獎金 310BTC 已經被人取走。
最後的大贏家是誰無人知曉，破解者一直沒有露面，也沒有給出第四關的破解思路，深藏功與名，但似乎兩週之後，也沒有人再關心了，畢竟鏈上一天，人間一年。擴展閱讀《極客與藝術：贏取 310BTC 的正確解密方式》
《BetDice》
隨着《BetDice》的上線，EOS 生態打響了爆發的號角，唱獨角戲的 EOSBet 終於棋逢對手，大家來戰個痛快，一時間 FarmEOS、EOS Poker 紛紛在十月上線，似乎大家都是在九月份看到了 EOSBet 的暴力，分分鐘殺進來這個藍海。
十月可以說是挖礦類 BC 遊戲的紅利期，大部分的玩家還在懵懵懂懂的狀態。
BC？分紅？代幣？
這都怎麼玩？爲什麼要玩 BC？
一直到幾個頭部的 Dapp 代幣漲到懷疑人生，BetDice 的代幣 DICE 僅在十月漲幅就突破 17 倍；《EOS Poker》的代幣 POKER，10 月下旬上線到 11 月中旬，10 倍。在普跌 90% 的熊市裏，當大家看到這樣的冰火兩重天，還會猶豫嗎？
玩！
幾天後，若干個戒賭羣建立了。
一部分用戶還沒有找到正確的打開方式，就通過倍投把自己手裏的 EOS 輸光了。但慢慢地，大家都開始明白了整個玩法的套路。原來 BC 本身不是核心，遊戲挖礦纔是重點。通過玩遊戲獲取代幣，喫分紅，交易所賣幣，賺取收益，這是用戶的投機之道。而對於項目方，上錢包，拉社羣，上交易所，定期活動運營，更新新遊戲，持續保持玩家熱度，這是開發者的賺錢之道。
似乎在 10 月下旬，整套邏輯和玩法越來越清晰了，一切走上了流水線打法。相比之前的愛西歐玩法，Dapp 類遊戲發幣的特點是，規模小，啓動快，沒有中間商（媒體+交易所）暴力收割，而且代幣有一定的基本面支持，即挖礦成本和代幣分紅的價格支撐。
如果二級市場價格高於挖礦價格，礦工便有動力通過遊戲挖礦在去中心化交易所套利；如果二級市場價格低於挖礦價格時，只要遊戲本身基本面良好，團隊沒跑路，分紅可觀，就會有買盤直接從二級市場購買代幣，去質押分紅。這一切在還是紅利期的 10 月運行的非常平穩。
《BetDice》很快從《EOSBet》手裏接棒站上第一的寶座，10 月單日突破 1000 萬 EOS 的流水。至此，僅僅主網上線不到 4 個月的 EOS 生態產生了 2.2 億 EOS 總流水。
同一時期，在另外一個戰場——TRON，有一款 BC 類 Dapp 默默登場了，就是《TRONbet》。
十一月
Dapp 圈的迭代速度之快不輸幣圈，整個 11 月的時間，從紅利期進入了成熟期。各個 Dapp 之間的競爭從藍海逐漸進入廝殺的紅海，單是骰子類遊戲就出現了幾十款。根據 DappReview 數據：
11 月活躍 Dapp 數量：174 個
11 月 Dapp 用戶總數：15.7 萬
11 月活躍 Dapp 總流水：3.5 億 EOS
11 月 Dapp 活躍用戶總數：3.7 萬
以下是乾貨預警
圍繞着 EOS Dapps 的各類周邊商業生態已經趨近於成熟：
錢包：
截至目前，已有數十家錢包支持 EOS Dapp，玩家可以無障礙在錢包中內體驗各種 Dapp，由於先發優勢和運營策略的差異上，目前有幾家錢包暫時進入頭部第一梯隊。根據部分 Dapp 項目方對 DappReview 的反饋，頭部錢包占到了流量的 80% 以上。
在 Dapp 內容上，各個錢包對於新的遊戲，尤其是優質的產品，從社羣推廣到技術支持，幾乎免費提供了全方位的支持。這也符合了當前 Dapp 的發展階段，優質的 Dapp 稀缺並且天然帶來用戶留存，你若不留爺自有留爺處。
現階段的錢包對於用戶來說，僅僅是一個私鑰管理工具，遷移成本非常低。還沒有錢包能夠像支付寶或者微信一樣，提供的附加服務和社交關係能夠建立高壁壘，造成巨大的用戶遷移成本留住他們。使用一個新錢包，只需要「導出私鑰」，「導入錢包」這兩部操作，你的一切信息就平行遷移走了。
因此，錢包的競爭纔剛剛開始，目前的第一梯隊並沒有絕對的優勢，很容易被彎道超車，畢竟現有的存量用戶總計才只有幾十萬的級別，大家還是在一個游泳池裏面大魚喫小魚，連一個鯨魚的生存空間都沒有。
如果低成本低門檻的用戶進圈解決方案出現，這個游泳池可能就連通到一片大海，大家一起游到一個更廣闊的空間競爭，即便你曾經是游泳池裏的大白魚，在大海中也很可能淪爲食物鏈上游的餌食。
2019 年，我們相信 Dapp 內容依舊稀缺，通過 Dapp 內容獨佔（尤其原生 App）的方式將會是錢包在 Dapp 圈子發力的方式之一。
就像主流家用機遊戲市場中，索尼、微軟、任天堂爲獨佔內容打的不可開交。
爲什麼技術研發實力、資金規模、主機性能遠遠落後於索尼和微軟的任天堂一直立於不敗之地，甚至多個遊戲主機銷量超過競爭對手？因爲在 PS 和 Xbox 上，你永遠玩不到《口袋妖怪》、《塞爾達傳說》、《馬里奧》和《星之卡比》（我至少還能說出 50 個名字），強大的獨佔遊戲內容變成了任天堂最有力的護城河。
去中心化交易所：
Dapp 玩家可能對此深有體會——一旦體驗過錢包內置去中心化交易所，就再也不回中心化交易所了。畢竟，幾秒鐘完成交易的體驗，跟幾分鐘充幣幾分鐘提幣相比完全不可同日而語。
不過大量古典（我們的諷刺說法，古典是落後的委婉說法）幣圈的人還沒意識到這點，Vincent 最近跟不少古典幣圈的人打交道，他們還停留在「遊戲代幣沒有上交易所該怎麼流通呢？」的認知水平。
從 DappReview 的視角，中心化和去中心化交易所解決的是兩個問題。
中心化交易所類似於現有金融體系中的券商，在券商的場景下，用戶把錢放進去，炒股賺錢，夢想着低買高賣，基本面，量化，K 線，高頻，不管你用什麼策略，你的目的是在市場中尋找 Alpha （投資中超出大盤收益部分的額外收益），這些錢短期放在券商的賬戶裏不會動，這是中心化交易所的邏輯和解決的問題。
而 DEX （去中心化交易所）的存在更像是一個提供換匯服務的場景，在 DEX 的使用邏輯是需要用主流幣換取 Dapp 代幣去玩遊戲或者質押那分紅，或者把遊戲代幣套現成主流幣，用來做二級炒幣的需求更低。就像是你揣着美金或人民幣飛到泰國，下了飛機在機場的換匯小亭子換了一些泰銖，在泰國遊玩一圈之後，返程之前把剩下的泰銖換回美元或者人民幣。DEX 場景適用於這種目的性強、用完即走的需求。
礦機和礦工：
隨着進入成熟期，聰明的玩家們看清了這些 BC 類 Dapp 的本質是資金盤邏輯。後面玩的人越多，第一波進場玩遊戲挖礦的代幣持有者的利益越大。早就看破的玩家開始瘋狂挖礦，專業的幾家礦機服務商也開始出現，給散戶提供快速挖礦服務。
除此之外，生態中還衍生了 CPU 租賃、刷榜服務等各類商業機會和玩法，在此不做贅述，在 DappReview 之前的文章中已經做了深入的分析和探索 《80 天 80 億，寒冬下的暗流湧動——你所不瞭解的 EOS Dapp 生態大爆發》。
讓我們回頭看看另一邊 ETH 生態，隨着幣價的下跌，ETH Dapp 上線前的預售玩法越來越涼，在 8 月份之前，動輒一個看起來靠譜遊戲的預售就能收入幾百上千個 ETH，大家曾一度認爲這可能是 Dapp 上線之前開發者賺取第一桶收入的常規方式，可好景不長，自《GodsUnchained》之後，再也沒有一個 ETH 遊戲的預售金額突破 1000ETH。
11 月中旬，我們看到《Cubego》這個遊戲，遊戲中有一堆立體方塊，塊擁有不同屬性和級別，玩家利用方塊組合成怪獸，並役使怪物對戰。製作怪物的材料被稱爲 「Cubego」，源自英文 cube （方塊）。
它的商業願景是這樣的：通過爲 UGC （用戶原創內容）提供「塊編輯器」，聚攬創意，最終轉型爲一家版權平臺。該遊戲的開發團隊是之前的大火的《Etheremon》原班人馬，社區有一定積累，在 Twitter 上也做足了《Cubego》的預熱宣傳。
但是，11 月 24 日開啓了預售，兩週之內卻總共僅有 100ETH 的收入，在 12 月中旬又做了一些活動，最終的總計的預售收入約 300ETH （此時的 ETH 價格在 800-1000 元之間）。最終項目組宣佈由於預售結果未達到預期，停止遊戲的開發。
在 11 月中旬這個市場涼涼的時間點，由遊戲老兵天團組成的 Mythical Games 拿到 1600 萬美金的融資，引起了不小的波瀾。幾天後，Mythical Games 在洛杉磯發佈了旗下第一款區塊鏈遊戲《Blankos Block Party》。
這款大型多人在線遊戲（MMO）由 Mythical Games 與 Third Kind Games 合作開發。在玩法上，玩家可以自己創作角色皮膚和音樂，探索和建設自己的遊戲世界，交易和收集遊戲角色。《Blankos Block Party》預計將於 2019 年推出 PC 和 Mac 版本。在 Vincent 對 Mythical Games 聯合創始人 Rudy 的採訪中，他提到：
我們認爲區塊鏈遊戲不是未來，使用區塊鏈技術的遊戲纔是。要想讓遊戲大規模採用區塊鏈技術，只有提供優質的遊戲體驗，讓玩家完全感受不到遊戲背後區塊鏈技術的存在。
這纔是區塊鏈技術規模化最重要的部分，區塊鏈在玩家面前應該是隱身的。我們從不會宣傳自己的遊戲運行在 AWS 上，同樣的道理，我們爲什麼要宣傳遊戲是運行在區塊鏈上的呢？
十二月
10 月是 EOS BC 類 Dapp 的紅利期，11 月是成熟期，12 月則是從全盛期進入衰落期的過度階段。這從 11 月的挖礦數據中已經初見倪端。
根據 DappReview11 月的數據 :
1、絕大多數 EOS Dapp 的 11 月有效活躍用戶數不超過 2000，那些總用戶超過 1 萬的 Dapp 其大量的用戶主要分成兩種：一部分是羊毛黨（部分 Dapp 有免費投注等活動，被盯上批量薅羊毛）；另一部分是刷單用戶 。
2、礦工貢獻了 BC 類遊戲 70-90% 以上的交易量，而礦工總數約 1400 個地址左右。可以理解爲這 1400 個地址佔據了整個 EOS Dapp 3.5 億流水中的絕大部分。
3、唯一的真正遊戲——EOS Knight，是 EOS Dapps 中的一股清流，66% 爲活躍用戶，用戶數和活躍佔比都是第一，遊戲的機制也不存在礦工的概念，可以說是 EOS 上真正的頭部遊戲類 Dapp。
由此可見，少數的大礦工們對於挖礦的玩法已經爛熟於心。看到一個還算靠譜的遊戲，便作爲第一批「玩家」，衝進遊戲幾十個甚至上百的賬號同時開啓「核能挖礦」，將一天的交易量和分紅金額刷出天量，一衆散戶看到鉅額分紅之後紛紛被利益衝昏了頭腦入場，有的開始挖礦，有的二級市場收貨質押等着喫分紅（按照當天的鉅額分紅甚至一天能回本 30-50%），遊戲熱度在各個羣裏持續提高，二級市場價格隨着參與者進入不斷被拉高，而此時大戶早已開始「套利」，即拿出低廉的挖礦成本挖到的代幣，用更高的價格在二級市場拋售給散戶，甚至直接砸盤。
12 月中旬 Tobet 被一波玩壞，是否年後還能東山再起？
一旦大戶砸盤離場之後，第二天交易額和分紅斷崖下跌，二級市場價格雪崩，如果遊戲本身在運營上和內容上撐不住的話，基本就廢了。
在某種程度上，礦工有能力套住一批散戶，同時加速一個 Dapp 的生命週期。當然，打鐵還需自身硬，能不能扛得住礦工的壓力，在挖礦減半時或者礦工離場時軟着陸，要看 Dapp 本身的能力。礦工，就如同網遊中的打金工作室，以技術手段用低成本獲取遊戲中的資產，在二級市場上套利獲益，他們的存在是一把雙刃劍，可以高效盤活遊戲內的經濟邏輯和效率，也能夠以最快的方式對遊戲造成毀滅性打擊。
在 12 月中旬之後，BC 類遊戲 Dapp 的數據開始下滑，散戶被割，項目方被加速生命週期，挖礦玩法被大礦工玩壞，甚至有的遊戲連第一波礦工都血本無歸。BC+挖礦已經逐漸的失去了生命力，大家的目光和注意力開始轉向如何「去礦工化」的遊戲。
上圖從左到右分別是 11 月、12 月、1 月（1-24 號）的 EOS Dapp 大戶數據，可以看到在 12 月達到了峯值，1 月開始數據明顯下滑，預計整個 1 月數據會與 11 月持平。（數據來源：player.dapp.review）
從 12 月底到 1 月中旬，已經出現了一些遊戲性更強的 PvP 玩法，玩家之間博弈的屬性加強，挖礦分紅的屬性被相對弱化。有 EOSJoy 的《貪喫蛇》，也有《加密王座》，但他們不約而同地在上線初期出現了 Bug，《貪喫蛇》已經在 1 月中旬基本修復開始平穩運行，而《加密王座》仍在停服維護中。
其實整個生態中，Dapp 開發者壓力非常大，一方面加足馬力開發面對日益激烈的存量競爭，另一方面還要提心吊膽地擔心黑客入侵，損失的 EOS 動輒數以萬計。此外還可能要面臨散戶維權的壓力，着實不易。
根據 DappReview 對於 11 月頭部 Dapp 盈利情況的分析（詳情參考 《真實月活僅 3.7 萬，礦工橫行 —— EOS DApp 生態爆發背後的隱患》，只有頭部 10% 左右的 Dapp 可能賺到錢，其他大部分團隊入不敷出，已有不少團隊止損離場。所以對於有誠意想做事的開發團隊，希望玩家們能多給一些耐心和理解。
2019 年上半年，我們非常看好遊戲性較強、挖礦打金屬性弱的 PvP 遊戲。而 PvP 遊戲最大的痛點在於圈內用戶太少，如果不以低門檻的方式來拉新用戶進圈，按照現有的用戶量多少會遇到房間匹配不到對手的尷尬情況。
雖然 EOS BC 類挖礦涼涼，似乎絲毫沒有影響到 TRON 上的同類遊戲。其中《TRONbet》一騎絕塵，佔據了 TRON Dapps 的大頭流水，從交易額上來看甚至多次超過了 EOS 一哥《BetDice》。
究其本質，是因爲國人太聰明瞭，以很快的速度喫透了挖礦玩法的本質，而 TRON 的用戶羣大多在海外，整體上比國內的信息和節奏慢一拍。
從 10 月中旬《TRONbet》上線，到 12 月底，2 個半月的時間裏，TRON 的 Dapp 生態出現了 89 個 Dapps，總交易流水 358 億 TRX，按照法幣計算大約是 EOS Dapp 總流水的四分之一，但已經超過了全年 ETH 的流水數據。
在 19 年 1 月 Dapp 大賽結束後，整個波場生態的 Dapp 數量激增到 170 個。除了 BC 類遊戲，也出現了一些休閒娛樂類的小遊戲，比如經典的 ETH 移植遊戲《TronGoo》、曾經手機上爆火的《Flappy Bird》波場版等等。
後記
以上是從 DappReview 時間對於 2018 年整個 Dapp 圈子的一次回顧和記錄，不回憶不知道，一整年承載了無數次迭代，每個月都有新玩法、新爆款、新思路，進化速度之快不僅令人乍舌。明明半年前的 Fomo3D 現在回想起來，有種恍如隔世的感覺，年初的 ETH 擊鼓傳花玩法貌似已經是遠古時代的歷史記憶了。大家天天在自嘲這個圈子裏沒什麼人，卻成就了這麼一個一年 336 億盤子的生意，還每天變着花樣，一個月不看新聞不玩 Dapp 彷彿就要被圈子淘汰了。
也是佛了。
繁體中文
简体中文
English
日本語
Español