量子計算 10 年內殺死比特幣？研究論文認爲比特幣社區能力比美聯儲強

由 熱鏈中的人 於 6 月 1, 2018

Jeffrey A. Tucker 去年在一篇鮮有報道的研究論文中發表了一篇文章。這位經濟學家最近與該論文的一位作者會面，討論了量子計算對比特幣網絡構成的威脅。

量子計算對比特幣的真正威脅非常小

在與新加坡國立大學量子技術中心的研究員 Gavin K. Brennen 會面後，Tucker 得出結論，量子計算並不像許多人吹捧的那樣會對加密貨幣構成威脅。

量子計算機經常被認爲是比特幣不可辯駁的合金殺手。這種想法的依據是，量子計算機能夠處理比當今最先進的計算機快幾百倍的數據，可以在短時間內使用暴力簽名，也可以快速解決工作量證明算法從而對比特幣網絡的安全性構成威脅。這將使比特幣和其他類似的加密貨幣完全無用。

儘管 Brennan 等人在他們的長論文《量子攻擊比特幣，如何保護比特幣》中並沒有完全反駁這一觀點，但他們得出的結論是，這種威脅並不像許多人認爲的那樣具有宿命論的傾向。事實上，考慮到量子計算仍在發展中，作者認爲有足夠的時間來保護比特幣網絡免受其影響。

在美國經濟研究所（AIER）週一發表的一篇姊妹篇文章中，Tucker 讚揚了加密貨幣社區解決問題的能力：

如果有一個已知的問題，就會有一些人在解決問題，凡是贏家都將獲得巨大的專業獎勵。”

他指出，去中心化治理模式的適應能力使其擅長於開發解決問題的方案，尤其是當這樣做的回報與比特幣一樣大的時候。

在 AIER 的文章中，Tucker 總結了論文作者的立場。在解決量子計算機在工作量證明中占主導地位的問題時，他引用了原文材料：

“量子技術的未來改進將使量子計算機能夠以比現有技術快 100 倍的速度解決 PoW。然而，這樣的發展在未來的十年裏是不可能的，在這一點上，古典的硬件發展可能會快得多，而量子技術可能發展的如此的廣泛，以至於沒有一個單一的量子化機構能夠主導 PoW 問題。

然後，他談到了量子計算機野蠻強迫簽名的威脅。他承認，這種威脅“更真實”，但“並非沒有解決辦法”。“這些解決方案目前在程序員研究範圍內”，還有一個問題是，開發人員有 10 年的啓動時間可以創建更健壯的方法來抵禦這種感知到的威脅：

“此外，有 10 年的時間來達到這個目標，並使之適應協議。

在他的文章結尾時，Brennan 表示，他認爲“對比特幣的量子威脅主要是一種與事實不相干的論點”。他說，不斷提高網絡安全性的強烈動機以及致力於此的集體思想，使得任何問題都是完全可以解決的。

這篇文章的結尾部分非常精彩，請原諒我逐字地把它拿進來：

“當我聽着這篇論文和他提出的解決方案時，我突然想到，與美聯儲、銀行系統和現有的法定貨幣相比，比特幣這種技術背後的智囊團是多麼的一絲不苟和熱情高昂。法定貨幣目前存在的問題之多足以填滿整個圖書館（從某些明顯的問題開始：沒有人知道法定貨幣系統生產了多少錢，也沒有人知道在任何時候有多少危機風險，甚至連負責管理系統的人也不知道）。這些問題在 2008 年經濟危機期間暴露無遺。這個系統還沒有被修復來防止這種經歷的再現。”

發文時比特幣價格￥48403.82