原文標題：《比特幣是支付系統還是保值網絡？中本聰是這麼說的》

加密貨幣老兵 Dan Hedl 本週發起了一次「推特風暴」，與其他加密貨幣愛好者討論了中本聰創造比特幣的真實目的。在他看來，比特幣的存在是要成爲銀行的替代品，而非向 Visa 看齊。

他認爲，那些認爲比特幣屬於支付系統的人都不瞭解這一加密貨幣，而事實上，中本聰在白皮書中已經清楚表明其真實意圖。

2008 年，比特幣白皮書發佈之際，全球經濟陷入危機。當時，很多人對銀行失去了信心，因此也成爲了比特幣普及化的最好時機。Hedl 說，中本聰在正確的時間播下了一顆種子。

儘管 Hedl 認爲比特幣存在的意義是保值而非支付，但他依然相信比特幣的支付處理能力將遠超萬事達卡和 Visa，尤其是閃電網絡。

以下爲其推特的全部內容：

1、Satoshi’s Vision 是愚蠢的嘗試，無論它要做什麼，我們其實一直都走在正確的道路上。然而，那些鼓吹「比特幣是爲支付而存在」的人，始終堅持不懈地從白皮書和論壇中選擇內容以證明自己的觀點。

2、這次推特風暴就是爲了徹底否認這樣的觀點。比特幣的首要目標就是保值（SoV）。

3、我們如何判斷中本聰的意願？我們需要了解他的思想、對功能或架構的敘述、時機以及受衆。首先我們來看看中本聰是如何描述比特幣所解決的問題的。在比特幣白皮書發佈之後，中本聰曾公開發表評論，其中的第一段就是：

4、「傳統貨幣的根本問題就是需要信任來運行。你必須信任央行不會造成貨幣貶值，但法幣的歷史就是信任不斷被打破的過程。」——中本聰

5、他隨後在又發表了同類的自由主義觀點：「（有了比特幣）我們就能贏得這場戰爭的勝利，在未來幾年獲得全新的自由領地。」——中本聰

6、中本聰是如何形容比特幣的呢？他在論壇上一貫都喜歡用黃金或貴金屬來作比較：「比特幣更像是一種收藏品或者商品。」——中本聰

7、「從這層意義上來看，比特幣更像是一種典型的貴金屬。比特幣的供應量是恆定的，其價值會不斷改變，相比之下，貴金屬的供應量是不斷改變的以保證其價值恆定。隨着用戶數量的不斷增加，比特幣的價值也會提高。」——中本聰

8、「作爲一種思維實驗，假設有一種基礎金屬（鉛、錫、銅等）像黃金一樣稀有，但具有以下特徵：不具備實用性，還有一種特殊而神奇的特性：可以通過通信渠道傳輸。」——中本聰

9、「如果世界上任何沒有內在價值的東西都可以作爲貨幣使用，即只有稀缺性而沒有內在價值，我想人們還是會選擇用它。（我這裏所說的稀缺性指的是有限的潛在供應量）」——中本聰

10、「也許持有一些（上述所說的東西）是有必要的，萬一它變得很流行呢？如果有這種想法的人足夠多，這就成了一件有意義的東西。」——中本聰

在這裏，中本聰強調了比特幣的稀缺性賦予了其價值……即 SoV。有限的供應量對 VISA 來說毫無意義。

11、現在我們瞭解了中本聰的動機以及他對比特幣的看法，那麼時機又說明了什麼呢？

比特幣在 2008 年經濟危機期間誕生並不是一個意外。中本聰設計比特幣已經有兩年的時間了，我們來捋一捋當年發生的一些事。

12、1 月到 7 月：美聯儲試圖阻止房地產泡沫：爲貝爾斯登（金融服務公司）提供了救助。時任美國財長的保爾森提出了救助房利美和房地美這兩家公司的方案，當時這兩家公司持有或擔保了 50% 的美國抵押貸款（總額 12 萬億美元）。

13、8 月 18 日：中本聰註冊了 Bitcoin.org 域名；9 月 15 日：雷曼兄弟申請破產，欠下了美國史上金額最大的債務 6000 億美元；9 月 17 日：投資者從貨幣市場賬戶中提取了 1440 億美元，創下了歷史記錄，在一個星期時間裏，僅有 70 億美元被成功取出。

14、10 月 3 日：比特幣白皮書 PDF 版創建成功；10 月 13 日：財長保爾森與 9 家大型銀行 CEO 進行會談，救助計劃涉及 2.25 萬億美元資金；10 月 21 日：美聯儲出借 5.4 億美元資金救助貨幣市場；10 月 31 日：中本聰發佈比特幣白皮書。

15、2008 年經濟危機爆發之後，這個建立在信任之上的世界已經失去了信任。比特幣在人們最需要的時候出現了，中本聰在正確的時間播下了種子。世界不需要一個新的 VISA，他們需要的是銀行的替代品。

16、 現在我們瞭解了中本聰的動機，知道了他如何描述比特幣以及時機問題，那麼他最初的受衆呢？他是如何傳遞信息的？

17、中本聰的白皮書就相當於爲其目標受衆吹響了戰爭的號角：其受衆就是密碼學討論組的密碼朋克們。在他們的觀點中，最重要的是隱私和不可逆。中本聰傳遞的信息必須引起他們的共鳴，以號召他們共同建設比特幣。

18、「因此，一個公開社會的隱私需要匿名的交易系統。一個匿名的交易系統能夠讓人們在自願的前提下公開自己的身份；這纔是隱私的精髓所在。」——某密碼朋克的宣言

19、很多人認爲白皮書中的「點對點的電子現金允許線上支付」這句話是中本聰想要讓比特幣顛覆 VISA 的證明。然而，與基於信用的系統相比，「現金」是半匿名化的支付方式。

20、現金是不記名的資產。記住這句話，再來看白皮書：「一種完全通過點對點技術實現的電子（不記名資產）系統，它使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。」

21、現金（cash）這個詞來源於法語「caisse」，意思是儲蓄罐。因此，現金顯然是保值品。也有一些密碼朋克在自己的白皮書中用到了現金這個詞來體現了這個功能，例如 HashCASH 以及 eCASH 等等。

22、白皮書中的另一個詞「點對點」同樣曾被用來反駁 SoV 的觀點。對此，Charlie Lee （萊特幣創始人）也發表了推特風暴，做出瞭解釋：

23、「比特幣並非點對點。支付是從發送方到了礦工那裏，礦工再把交易記錄在分佈式賬本上。這個過程完成之後，收款方纔能拿到這筆資金。但這是通過點對點網絡來實現的，在點對點網絡中，交易是需要廣播的。」——Charlie Lee

24、「而閃電網絡支付纔是點對點支付。這類支付有時候是直接的點對點，有時候是間接的。閃電網絡支付必須通過點對點的形式才能保證收款方收到來自發送方的資金。兩者必須都在線，就像 BitTorrent 這樣的點對點網絡一樣。」——Charlie Lee

25、「有了閃電網絡之後，比特幣才更符合比特幣白皮書標題所說：一種點對點的電子現金系統。這才符合中本聰的願景。」——Charlie Lee

26、中本聰的白皮書是爲了滿足其目標受衆，那麼比特幣源碼就是具體的產品規格。「如果比特幣白皮書是獨立宣言，那麼源碼就是憲法。」——Pierre Rochard

27、「白皮書中並未涉及功能細節，但源碼馬上就會發布。」——中本聰

也就是說白皮書是爲了宣傳，重要的細節馬上就來。

28、2009 年 1 月，中本聰發佈了比特幣源碼，這非常符合密碼朋克的做事風格。好的想法需要實踐，而不僅限於討論，這是密碼學討論組的原則。

29、只關注白皮書會曲解中本聰的意願，有些內容並未在白皮書中提及，反而卸載了源碼或者中本聰隨後發表的一些文章或觀點中：比如 2100 萬的上限、10 分鐘的出塊間隔、1 MB 的區塊容量等等。

30、如果中本聰想要讓比特幣成爲交換媒介來購買商品和服務，那麼他就應該設計出一種通脹系統。如果能夠選擇通脹型貨幣的話，人們是不會用通縮貨幣來買東西的，格雷欣定律就是這個意思。

31、明知道比特幣的價值會提高而法幣會貶值，那麼普通消費者爲什麼還要花費比特幣？

32、現在看來中本聰並非想要顛覆 VISA。如果你還是覺得沒有說服力的話，中本聰在創世區塊上已經表達了自己的觀點：

「當時正是英國財政大臣達林被迫考慮第二次出手紓解銀行危機的時刻。」

33、另外，爲了諷刺央行，中本聰把自己的生日定在了 4 月 5 日，正是美國宣佈持有黃金非法的日子。中本聰自稱出生於 1075 年，而這一年美國民衆被允許合法持有黃金。

34、最後，如果中本聰只是想要顛覆支付系統，那麼他爲什麼還要選擇隱瞞身份呢？他的意圖很明顯，他想要爲金融體系提供新的支柱。比特幣不僅僅是數字現金，還會取代銀行。

35、那麼如何創造新的貨幣？可以通過幾個階段：收藏品、保值品（SoV）、交換媒介（MoE）以及記賬單位（UoA）。SoV 和 MoE 並不會相互排斥。重點在於升值週期中的位置。一旦到達成熟期，支付應用就變得有意義了。

36、有人可能會銀行比特幣價格的波動性而認爲保值是不可能的。但要注意的是，沒有什麼東西的價值是穩定的，自誕生以來，歷史最悠久的法幣——英鎊已經貶值超過 99%。比特幣具備成爲保值品的所有特點。

37、比特幣是穩定的。其協議在 99.99989% 的時間都在正常運行，比美元還強。你所看到的波動是指資金流入比特幣世界造成其價格的漲跌。

38、在現階段不斷宣傳比特幣比的 MoE 特點只會造成反效果。在當前創造無法實現的預期只會讓更多人受到傷害或者陷入不實際的幻想當中。這對比特幣的普及來說是一種傷害。

39、只有告訴人們比特幣現階段的正確應用纔能有助於其普及，才能防止越來越多的人犯下重大的經濟錯誤。

40、那麼這種支付的觀點是如何產生的呢？A/ 這是中本聰用來吸引密碼朋克的說辭；B/ HODLing 對於企業來說無利可圖。爲了獲得更高的估值，初創公司必須將比特幣形容爲支付系統以吸引更多的投資。

41、看完這段推特之後，你還認爲比特幣是爲了支付而存在的嗎？