大家都在聊，你豈能錯過？

近日，門羅幣分叉、以太坊 ASIC 礦機等事件引起了大家對於 ASIC 礦機抵制與否的討論。著名黑客餘弦在其公衆號發表文章批評了門羅幣礦機、支持門羅幣爲了抵制 ASIC 礦機而硬分叉。

幾天前，知名財經博主 pz-pz 發表討論帖：“有人說挖礦的利潤都被 ASIC 廠家賺走了。簡單想了下，挖礦的芯片總是有旺盛的需求的，不是 ASIC 就是 GPU。那麼爲什麼沒人指責 AMD 和 NVIDIA 把挖礦的利潤都賺走了呢？”


有站在抵制 ASIC 一邊的：


Swift-CN：CPU 使用的人更高，普及率更高。門羅排斥的不是挖礦利潤被 ASIC 拿走，而是不公平。相對而言，ASIC 有類似匡霸的公司存在，而 CPU 則沒有。目前 CPU 更公平。
西望函谷關：比特幣的 pow 早已經沒有普通人什麼事情了，都是資本玩家，中心化。asic 功不可沒。
也有網友透露“在接下來幾個月，多個 10nm 的比特幣 asic 即將面世，而且一年可能冒出來超過 10 家，那時候比特大陸在 btc 挖礦領域的壟斷地位會被徹底打破。”


支持 ASIC 礦機的人也不在少數。

微博研發副總經理 TimYang 表示：“1) 通過技術手段提升 PoW 效率不違反區塊鏈精神，別把 ASIC 看做洪水猛獸，引入 PoW 算法第一天就應該考慮到 ASIC 問題。2) 社區在達成共識的前提下調整算法同理也不違反區塊鏈精神，但可別是某個大神決定調整算法。3) 僅爲了礦工利益進行硬分叉不可取，一個幣是一個社區共同財富，不是其中一撮人的”

有網友表示“現有的 ASIC 廠商並沒有阻止任何人進入這一市場。自由競爭的市場有什麼問題？”



也有人持物競天擇、優勝劣汰論，



沉吟的歌者：無論用哪種硬件來挖礦，最後都會在硬件商、礦工和幣價之間達到一個平衡狀態。硬件因爲技術含量高，必然可以在整個蛋糕中劃去較大的一塊。ASIC 只是在硬件的競爭當中贏了而已。GPU 或 CPU 贏了也是一樣。也許他們真正抱怨的是：錢都被中國人賺走了。
江卓爾也發文《反對 ASIC 礦機的人，通常假裝看不到以下事實》稱“挖礦專業化、規模化是經濟發展的必然結果”，


文章主要陳述了以下幾點：
1、ASIC 礦機的壟斷程度遠低於 GPU/CPU
2、ASIC 礦機的製造難度遠低於 GPU/CPU
3、挖礦目前確實不是 GPU/CPU 廠商的主要業務
4、每家每戶都有 GPU/CPU，和他們會把這些 GPU/CPU 投入挖礦，是完全不同的兩件事情。
5、挖礦專業化、規模化是經濟發展的必然結果
6、礦場的出現是中本聰設計的一部分


有網友質疑：“有礦霸在就有 51 攻擊風險在，這是初衷嗎？”
江卓爾回覆：“CPU/GPU 幣大量算力在黑客殭屍網絡手裏（比如門羅幣很多算力都是殭屍網絡），這才才容易被 51%。礦場大量沉沒成本在礦機裏，51% 攻擊自己自殺麼？”

該網友繼續質問：“大家都回歸用 gpu 挖礦，打擊集中算力，回到同一個起跑線上 參與的人會更多，對社區、對行業不是更好？”
江卓爾回覆：“你 GPU 在家用 8 毛民用電挖礦，我 GPU 在礦場用 4 毛電挖礦，你都不夠電費了，我還在賺錢，怎麼破？年輕人不要太幼稚，一點經濟學常識都沒有，覺得市場是傻逼，就自己最牛逼。”
ViaBTC 楊海坡也認爲：“POW 帶來的最大好處是沒有市場準入制度，這是最公平的市場競爭環境。”

你怎麼看？歡迎去巴比特論壇參與討論：8btc.com

版權聲明：
by
nc"
sa

作者保留權利。文章爲作者獨立觀點，不代表巴比特立場。
發文時比特幣價格 ￥42693.11

來源鏈接：www.8btc.com