10 月 31 日，Andreessen Horowitz （A16Z） 合夥人 Benedict Evans 表示，今天的加密貨幣領域與 1993 年以及 1999 年的互聯網有很多共同點。如果投資者把注意力放在成倍增長的失敗項目和欺詐行爲上，那麼跟在 1999 年因 Usenet、Cuecat 和 Boo.com 缺乏進展而拋棄互聯網沒什麼區別。

A16Z 是全球最成功的風險投資公司之一。在過去的幾年，加密貨幣領域和其它新興行業一樣，出現了大量失敗的項目和欺詐現象。Benedict Evans 說道：

如今的加密貨幣領域與 1993 年以及 1999 年的互聯網有很多共同點，巨大的潛力尚未被挖掘出來，目前的應用領域也比較有限，市場中夾雜着泡沫、欺詐和妄想。這使它更容易被忽略。但如果因此將這一領域視爲無用的騙局而不予理會，那麼跟 1999 年因 Usenet、Cuecat 和 Boo.com 缺乏進展而拋棄互聯網沒什麼區別。

此前傳奇風投投資家、A16Z 的聯合創始人本•霍洛維茨（Ben Horowitz）曾強調，加密技術、移動電話等新興技術容易矇蔽人們的一點是，在發展初期，與現有的技術相比，這些新興技術似乎並沒有表現出明顯的優勢。

因此，由於加密貨幣背後的技術——區塊鏈的應用場景還在開發中，給各個領域帶來的實際效用並沒有重大改變。再加上容易被騙子利用，製造噱頭，所以人們對它的變革性潛力持懷疑態度。

新興市場很容易吸引投資者眼球，人們跟風湧入，從而造成了市場泡沫的出現。在 2017 年年底牛市的時候，隨着加密貨幣市場的估值達到 8000 億美元，多個加密貨幣項目的估值也達到了數十億美元。

但是，Benedict Evans 解釋說，隨着市場越來越成熟，更多的主流用例將出現，並且該領域在技術方面將得到大大改善。Evans 說道： 加密貨幣領域乍一眼看上去好像做實事的項目不是很多，這和 1999 年的互聯網領域一樣，明顯能觀察到的只是泡沫。應用場景也不多。在 1993 年，互聯網的流量只有 3%。

今年的加密貨幣領域與 1993 年互聯網的區別在於，加密貨幣領域並不像部分媒體所說的那樣沒有應用場景，相反它在多個領域應用已明顯比傳統體系高效。例如，在跨境支付領域，比特幣網絡比銀行系統要便宜得多，本月中旬就有人在比特幣網絡用 0.1 美元的手續費轉了價值高達 1.94 億美元的比特幣。

目前，加密貨幣領域的發展尚處於處於嬰兒時代，到區塊鏈大規模應用還有很大的距離，還有很大的空間有待挖掘。