比特大陸的哥白尼團隊成立於 2017 年 10 月份，主要負責重新設計 BCH 的客戶端。哥白尼成立之初只有 6 個人，後來比特大陸擴張後擴充到了 30 多人。2018 年底，比特幣自 6300 美金暴跌至 3100 美金附近，加密貨幣市場深陷寒冬，礦機銷售幾乎停滯，比特大陸賴以生存的營收支柱遭遇重創。據媒體消息，2018 年聖誕節前夕，整個哥白尼團隊被比特大陸全數裁撤，之後又有媒體報道稱哥白尼團隊已重新開始創業。哥白尼團隊現狀究竟如何？4 月 18 日晚，原哥白尼團隊項目負責人姜家志做客 BCH Angel 社區，由 BCH 中國社區負責人王宏利採訪，與大家一同分享其對於去中心化交易所（DEX）的見解以及團隊未來的願景。

採訪：王宏利，BCH 中國社區負責人
分享：姜家志，原比特大陸哥白尼團隊負責人

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解姜家志，原比特大陸哥白尼團隊負責人

問題一：各位 BCH Angel 的朋友你們好，今晚我們邀請資深區塊鏈開發者姜家志老師，進行一次訪談活動。姜家志老師與 BCH 社區一直保持着密切的聯繫，曾經主導過 BCH 的 GO 語言全節點哥白尼和 BCH Token 方案蟲洞協議的開發。現在社區還有很多人在關注哥白尼和蟲洞的現狀，所以請問姜家志老師，哥白尼和蟲洞未來有怎麼樣發展呢？

姜家志：謝謝大家的關心，我先簡單說下這兩個項目：

哥白尼項目對於整個區塊鏈的研發還是比較有意義的事情，我們重新設計重新開發了 BCH 的完整協議，而且我們對於代碼質量的要求非常高，有嚴格的代碼質量檢查工具，單元測試覆蓋率達到了 80%，寫完代碼之後不久就直接出塊了，這應該是目前除了 C++版本，在主鏈上出塊最多的比特幣系客戶端了。Go 語言本身是一種研發效率比較友好的語言。

蟲洞協議是我們準備在 BCH 的協議上增加智能合約的一套協議，第一期完成了 Token 的發行，後面繼續要智能合約的研發，我們已經完成的是 Webassembly 的虛擬機，還有研發了一套專門定製化滿足區塊鏈存儲需求的存儲引擎。

我們做爲一個專注於區塊鏈技術的技術團隊，研發上我們還是比較注重工程實現的，我們希望在兩個項目中開發出的源代碼，都可以做爲開源組件的一部分提供給整個區塊鏈行業使用。

目前兩個項目的都處於維護的狀態，當然我們仍然關注在區塊鏈底層技術，我們也具備較領先的區塊鏈底層技術研發能力 , 當然也會落實到一個公鏈的研發上來。目前我們也在積極的推進這個事情，未來可能的時間點上我們會公佈相關的進展。

問題二：BCH 一直在積極的改善協議，以滿足 BCH 用戶更多的需求。作爲一個資深的底層協議開發者，您對區塊鏈的共識協議發展，有什麼見解嗎？我很想聽聽您的意見。

姜家志：我們先來看下面兩張圖 :

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解

這張圖可以看到前十大幣種中除了比特幣系的三個幣種，BCH 和 BTC 是比特幣的兩個分支，一個支持擴容，一個不支持擴容，另外還有就是萊特幣，萊特幣以前常年是排第二的加密貨幣，現在排名也下降了不少，ETH 正在進行 POS 的轉型，目前已經沒有新的 PoW 幣種可以進入前十了。比較突出的還有 BNB，等下聊到 DEX 的時候可以詳細的說下。

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解

這張圖裏面，我選擇 Bitcoin，Bitcoin Cash，Dash，Monero （其中 Dash 是 PoW+PoS 的幣種)，我們重點看下 Others 的曲線變化，可以看到 18-19 年 Others 的增長非常顯著。就是灰色的這一部分。

基本上每次聊到共識協議的變化，就需要聊到 PoW，PoS （DPoS）。從現階段來說可以看到 EOS 的發展壯大，基本上可以說未來 PoS 系列的幣種的市值佔比會持續增加。共識協議本身也會進入快速發展和迭代的階段，主要的原因我覺得有以下幾個：

安全性方面

  • 1、驗證節點有利益博弈的關係存在，串通作惡的可能性非常低，拿 EOS 來說，21 個超級節點之間也存在着合作和衝突，假設想買通 2/3 的超級節點幾乎是不可能的；
  • 2、公鏈是在維護一套完成的賬本，假設買通了 2/3 的超級節點，發出了一筆假交易，偷取了某一個用戶的幣，會被記錄上鍊，真的發生這種情況，拿走的用戶的幣都會被全網看到，是否能夠使用還是一個未知數。

社區發展方面

  • 1、經歷過諸多的區塊鏈項目的發展，讓基於權益證明的實踐性更強，讓更多的問題提前暴露；
  • 2、更多的人才投入了區塊鏈行業，有很多聰明的腦袋在解決共識協議發展遇到的問題；
  • 3、PoS 協議本身的迭代速度快，比如 Cosmos 的發展未來會加快更多人在共識協議上的嘗試，它提供了一套解決方案，這樣更多好的想法可以提前得到驗證。

從這方面來說我也關注 USDT-TRON 的發展，如果 BTC 再次出現擁堵，不知道會有多少人會選擇 USDT-TRON，畢竟秒級的確認這個改進還是非常必要的。

當然我們也可以看到 BCH 最近良好的表現，BCH 社區經歷過一次痛苦的脫變之後，終於迎來了一次重要的發展，BCH 社區需要持續的推進技術的演進，不斷的向前發展。提醒下，想回到 0.0.1 版本的協議不一定能夠辦到，但價格回去還是有可能的。

問題三：您覺得區塊鏈未來會有哪些應用場景呢？

姜家志：區塊鏈從比特幣開始經過了 10 年以上的發展，我認爲區塊鏈最適合的應用場景有三個：

  • Token （幣）的發行
  • Token 交易
  • Token 的轉賬

先說第一個 Token 的發行，這裏先把 Token 的定義更廣泛一些（把幣包括 BTC,BCH 也是 Token 的一種)，幣的發行一直是最重要的區塊鏈的應用場景，PoW 幣的發行成就了大量富有的礦工，17 年的大牛市，ICO 貢獻了很多的力量。當前的 IEO 也是在滿足這個需求。基於 Token 的發行還有交易挖礦的例子。這次對於項目的早期發展都有很重要的作用。上面提到的 BNB 也是一種對於 Token 發行的模式創新。

第二個是 Token 交易，就不用說了，即使在熊市中，頭部交易所仍然是比較掙錢的，去年的時候我記得區塊鏈交易所的交易量在全球所有的交易所裏面都可以排的上了。江總常說的交易創造價值就是如此。

第三個是 Token 的轉賬，這基本上區塊鏈項目的最大優勢也是最重要的基礎功能，全球流通，信息流和資金流同步發生是他最大的優勢，基本上在支付領域都是在考慮使用區塊鏈的解決方案，這個就是利用了 Token 的轉賬功能。

今年還有一個比較值得期待的我覺得是 Facebook 的穩定幣方案。Facebook 有 20 幾億的用戶，他們基本上分佈在全球主要地區（某地區除外），而區塊鏈的總用戶估計也 2000 多萬，我們假設有 1% 的用戶轉化使用區塊鏈，也會導致區塊鏈的全球總用戶翻一番。而且因爲是使用同一個賬本，Facebook 的穩定幣方案就可以解決全球流通的問題，也就可以解決支付的問題，對於 Facebook 本身也是有巨大的意義的。

問題四：你和你的團隊爲開源社區做出了很多貢獻，有很多圍繞您和您的團隊的傳言，所以我們想了解一下，您在這段時間在做哪些事情？

姜家志：這個問題比較犀利，具體的可能不方便說太多，可以告訴大家的一些相關的信息，我們團隊有一些人員優化，我們仍然在關注和研究區塊鏈底層協議，我們哥白尼 & 蟲洞團隊繼續在做區塊鏈項目的事情，繼續專注在技術研發上。後續我們的進展可以等我們正式的消息，其他的不方便說了。

問題五：我從剛纔的聊天中發現您非常關注 DEX，DEX 的那些特質（價值）吸引了您呢？

姜家志：我一直都比較關注 DEX 的發展。首先，DEX 擁有前面說的三種區塊鏈的應用場景，包括 Token 的發行，Token 的交易，Token 的轉賬。

之前我們看到的很多的 DEX 項目都是因爲智能合約，基於智能合約開發了一個 DEX。而我認爲真正的 DEX 應該是爲了完成 DEX 而開發一條專門的公鏈。

DEX 的價值有以下：

  • Token 的發行，交易，轉賬；
  • 滿足用戶對於安全性的需求；
  • 用戶託管資金無需審批；
  • 社區化運作；
  • 基於 P2P 網絡，交易不會被中斷；
  • 交易和發行在一個鏈上完成，降低門檻；
  • 交易更加透明化；
  • 一定程度的隱私保護。

DEX 的需求在 EOS 上比較明顯，看下面幾張圖：

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解

這是 EOS 內存的成交，它是基於 Bancor 協議的實現。Bancor 協議的功能是完全自動化和去中心化的做市商，通過在網絡架構中、在區塊鏈上運行，可以作爲有效自主的可兌換渠道，不依賴於現今基於勞動力（即手動）的交易方式和伴隨的逐利動機。簡單來說就是在任何時候向 Bancor 協議合約購買幣，它都可以提供足夠的幣，他的價格會隨着購買的量而增加，你也可以向這個合約出售幣，出售的越多價格越低。

Bancor 協議在 ETH 上運行的效果並不好，但是在 EOS 上重新運行起來了，也特別適合內存的交易，假設一開始讓交易所上線關於內存的交易，會讓人覺得這是一個很奇怪的事情，但 EOS 使用了 Bancor 協議解決了這個問題。Bancor 協議 是一個智能合約，提供了足夠的流動性，可以認爲是 DEX 的一個重要功能體現。

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解

這個是 EOS 現在的去中心化交易所的運行情況，可以看到這些幣基本上沒有上中心化的交易所，只是在 EOS 生態內完成了發行、上架、交易、消失這一系列流程。這個也比較重要，EOS 生態內完成 Token 的發行，Token 的交易，Token 的轉賬，這些都依賴於性能的提升，因爲性能的提升，EOS 生態內和 ETH 生態內完成不一樣了。這樣 EOS 就不需要依賴任何一個交易所了，生態裏面自己消化了。這也是我關注到 DEX 的一個重點，有條件一個 DEX 公鏈，在自己生態內完成 Token 的發行，交易，轉賬。

問題六：有個劇本里沒有的問題，EOS 和 BCH 掉進河裏家志先救誰？

姜家志：又不淹着，誰都不用救。

問題七：EOS 和 ETH 上的 DEX 有哪些區別呢？

姜家志：EOS 具有更高的性能，TPS 更高，區塊確認時間也更短，手續費更低，在 EOS 上 Dapp 可以體驗了，最大的一個區別是 EOS 上的 Token 不需要上到去中心化交易所了，只是在自己的生態內就可以完成 Token 的生命週期了。

雖然從效果上會發生一個幣有可能從「出生」到「死亡」其他人都不知道的情況（在 EOS 生態能走完了一生），但是我們可以看到由於性能的提升導致 DApp，DEX 生態發生了一些改變。

下面準備了一些數據，一起來看下：

在 EOS 和 ETH 上 DEX 的區別，我們可以通過下面的對比看，對比的數據來自於 Newdex （EOS 上交易量最大的 DEX）和 IDEX （ETH 上交易量最的 DEX）。

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解Newdex 和 IDEX 活躍用戶對比

從活躍用戶的對比上可以看出，EOS 上的用戶從牛市下滑的比例比較小，而且反彈速度比較快。

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解Newdex 交易筆數和 IDEX 交易筆數的對比

從交易筆數上可以看出，EOS 上的交易筆數從牛市下滑之後就開始快速回升，而且交易筆數的增加比較快。

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解Newdex 交易金額和 IDEX 交易金額的對比

從交易金額上來看，同樣的 EOS 上的 DEX 交易也在快速回升，而且交易金額超過了 ETH 上的 DEX。

基本上可以看到 EOS 上的智能合約活躍度完成超過 ETH，DEX 只是一個例子。從上面幾點可以看出，因爲技術的限制，性能的顯示 DEX 的需求明顯被抑制了。遇到一個更好的性能，更短的區塊時間，DEX 的需求就逐步釋放了。

問題八：具體是哪些原因導致 DEX 的需求被抑制了呢？

姜家志：因爲做的不夠好，我們來看下 DEX 現狀 :

  • ETH+EOS+TRON :24 小時交易量 1.46 億 CNY，127 個 DEX；
  • ETH : 24 小時交易量 0.27 億 CNY，83 個 DEX；
  • EOS : 24 小時交易量 0.62 億 CNY，31 個 DEX；
  • TRON: 24 小時交易量 0.57 億 CNY，12 個 DEX。

可以看出 EOS 上 DEX 的交易量以及平均交易量都大於 ETH 的。

再來看一張圖 :

BCH 哥白尼團隊重出江湖！姜家志社區親述 DEX 犀利見解

不知道大家是否看過這個圖，這是不同交易所地址擁有的 ETH 餘額。

這個圖裏面，WrappedEther 的合約上的 ETH 數量超過了 Binance 以及 Bitfinex 的地址數量，WrappedEther 是一個什麼樣的合約呢？這其實是 ETH 的一個 BUG 造成，ETH 上的 DEX 上可以按照 ERC20 標準的代幣進行交易，但是無法處理 ETH （按照 ERC20 的實現）本身，這個和合約就是把 ETH 轉換成 ERC20 的代幣，讓他可以符合 DEX 對於 ERC20 的交易需求，這是 ETH 的一個技術問題 , 而解決的方式有點挫。

通過這個問題大家就明白爲什麼 DEX 在 ETH 上發展不起來了。從這裏我們看出 DEX 需求的爲什麼被抑制了：

  • 1、區塊鏈上的技術限制；
  • 2、TPS 差；
  • 3、區塊鏈確認時間高；
  • 4、手續費高。

再補充回答上面的問題爲什麼我會看好現在 DEX 的發展？

  • 1、共識協議在快速迭代，技術不斷在發展；
  • 2、區塊鏈的 TPS 再大幅提高，勉強可以運行 Dapp；
  • 3、錢包的廣泛支持；
  • 4、基礎平臺的大量提供；
  • 5、區塊鏈的使用體驗上也得到了大幅提升；
  • 6、秒級確認。

我個人對於 DEX 的發展保持高度關注，引用海洋的一句話：DEX 公鏈都剛剛起步，每個參與者都在第一線。

問題九：現在很多交易所都在佈局 DEX，包括在 BCH 社區深受喜愛的 CoinEx 的平臺幣 CET，也宣佈將基於 CoinEx Chain 開發 DEX，您覺得各家交易所對 DEX 的佈局有什麼特點呢？各自有哪些優勢？

姜家志：CoinEx Chain 相關的我瞭解不多，可以從公鏈的認識上，以及我對於幣安鏈的瞭解上簡單說說。

前面說了 DEX 出現其實已經具備了一定的條件，DEX 是要社區化運作的，公鏈的競爭是多維度，要包括技術能力，研究能力，社區的強大。首先我認可海坡對於去中心化和對於區塊鏈的理解，這種理解也是、非常難得的，如果 DEX 只是做爲一個交易所的項目基本上是很難運作的，如果真正作爲一個公鏈來運作，就需要對於區塊鏈本身有非常深入的理解，海坡對於區塊鏈的理解在國內也是數一數二的。

同時公鏈的技術研發也是考驗公鏈能力的一個很重要標準，如果研發能力不過關，未來公鏈上的發展會非常艱難，基本上我們可以看到 ETH 在技術上的研發能力已經失去了最早的活力，這是非常危險的一件事情，希望 ETH 社區能夠加強這方面的能力和建設。

我理解的對於理解的對於中心化交易所，DEX 帶來的優勢，同樣適合 CoinEx 和幣安：

這是一個全新的商業形態，交易所從 Token 的交易轉到 Token 的發行，其運行 DEX 成本更低，流動性可以相互打通，DEX 和交易所之間品牌可以打通。

另外我理解的 DEX 真正的成功，我認爲有一個衡量的標準，就是一個和區塊鏈無關的優質企業會在 DEX 上融資。對於 CoinEx 的 DEX 我還是比較期待的，我覺得在 DEX 上理解比較深的還有幣安，我也比較關注幣安 DEX 的進展。幣安鏈應該這個月會上線。（注：幣安已發佈消息，Binance Chain 將於 4 月 23 日上線主網，快訊點此查看）

問題十：有外媒稱幣安或在今天推出其去中心化交易所，對此您做何評價呢？

姜家志：對於幣安，我個人覺得是值得重點關注的。一個非常強大的區塊鏈企業，目前幣安可能是交易量最大的交易所，BNB 的市值目前在區塊鏈中的排名是第 7，可能還會上漲。

再看下幣安的創新性， 從 BNB 到 ICO 到 IEO , 幣安的一直在創新上走在了交易所行業的前沿，BNB 的市值會有可能會很快超過 17 年牛市的市值，真的快了，基本上 BNB 都是在按照自己當時 ICO 的約定在執行。上線 ICO 幣也是一個明智之舉，從目前的現狀來說，幣幣交易的市場容量幣還是非常巨大的，幣安藉助 ICO 幣的交易在 6 個月內成爲了頭部交易所，IEO 也是幣安在引領的，從結果上來說，幣安的創新性還是非常強的，在交易所這個事情上，應該不會有人懷疑幣安的專業和創新，因此 DEX 在幣安重視的情況，這個事情就值得認真思考的。

幣安是頭部交易所，自己主動把自己的業務推向 DEX ，幣安是交易所裏已經做的非常好的 , 且已經規模化的區塊鏈企業，我猜測他會採取分解自身的方式，將價值從幣安網資產轉移到 BNB 代幣的公司，所以也導致 BNB 驚人的漲幅。

同樣的，我不知道 CoinEx 是不是如此，將價值從 CoinEx 資產轉移到 CET 代幣（希望如此，可以問海洋），公鏈可能會是他們的未來的重點，並且預計大部分交易量最終會轉移到的 DEX 上，儘管這種轉變需要數年時間。

問題十一：從上面的採訪中我發現家志老師對 DEX 真的非常關注，您的團隊未來也會深入研究 DEX 嗎？

姜家志：我們一直都比較關注區塊鏈行業的發展和技術的進展，對於 DEX 我會認爲是 19 年的整個行業會非常關注的一件事情，還有一個就是 PoS 算法的進展。很顯然 DEX 相關技術的研究也是我們團隊的重點。有相關的研究結果我也會盡快同步給大家，同樣的我們還是關注到主流幣種在技術上的更新。

BCH 將上線的 Schnorr 是非常重要的一種技術，我們團隊在 17 年的時候就認真的研究過 Schnorr 簽名，有機會可以和大家一起分享下，我們並不只是關注一兩幣種的進步。

問題十二：最後一個問題，您的團隊什麼時候正式「浮出水面」？大家都非常期待。

姜家志：我們經歷了一些事情，對於我們本身來說也收穫了不少的成長，團隊成員現在還是在「埋頭」幹活中，合適的時間會安排團隊成員和大家交流的，對於我們團隊我個人還是比較有自信的，相信只有有好的契機，我們會做出對整個區塊鏈行業有價值的事情來，感謝大家的關心，具體的需要等了。在這裏要感謝下團隊成員的信任和支持。