原文鏈接:《Reddit Co-Founder Alexis Ohanian Bets Big On Solana And Web 3.0》

https://www.forbes.com/newsletters/forbescryptoassetadvisor/2021/11/09/reddit-co-founder-alexis-ohanian-bets-big-on-solana-and-web-30/?sh=541b3a824e01

Reddit 聯合創始人 Alexis Ohanian 押注 Solana 和 Web 3.0

尊敬的投資者,

希望你度過了愉快的一週。在本文中我想展開討論一下剛剛在里斯本宣佈的一條有趣的新聞。在 Solana 舉行的 Breakpoint 會議上,Reddit 聯合創始人兼風險基金七七六的負責人 Alexis Ohanian 宣佈與 Solana Ventures 聯合發起一項價值 1 億美元的計劃,以在平臺上推廣 Web 3.0。這是他第一次進行此類投資,也是對 Solana 生態的首次投資。

會議本身透露的細節相對較少,但令人興奮。在該消息宣佈之前,我有幸跟 Alexis 以及 Solana Labs 的 CEO Raj Gokal 進行了一次交流,我提了一些關鍵的問題,來了解該計劃對 Solana 和分佈式計算的未來意味着什麼。

以下是我梳理的一些關鍵要點。

舉重若輕

考慮到目前加密市場的泡沫程度,1 億美元這個數字似乎很小。Andreessen Horowitz (A16Z)最近推出了一個 22 億美元的基金,似乎試圖憑藉其不斷增長的職工人數來解決美國的失業危機。Paradigm Ventures 則正在尋求籌集 15 億美元的資金,Multicoin Capital 似乎爲其第三隻基金籌集了 2.5 億美元,紅杉現階段也在尋求率先進入該行業的機會。

此外,幾乎每個大型通用區塊鏈平臺都在推出九到十位數的激勵計劃,鼓勵網絡上的 DeFi、NFT 和各種活動。Binance 爲自己的項目投入了 10 億美元,Near 協議創建了一支 8 億美元的資助基金,Avalanche、Celo、Algorand 等也推出了類似的項目。

而本次的合作介於上述兩種方式之間——但專注於相對不成熟的 Web 3.0 社交平臺,它正在開闢一條獨特的道路。雖然 DeFi 的 TVL 高達 1130 億美元,並且 NFT 平臺風靡全球,但 Web 3.0 社交平臺卻相對落後。目前可投資的項目並不多,而且它們也沒有達到需要大量檢查的程度。從這個角度來看,這是一個相當大的承諾。

Solana 是一個聰明但好奇的選擇

當我跟 Alexis 交流的時候,我們直接談到了“房間裏的大象”——即雖然 Solana 據稱是一個高性能區塊鏈,每秒能夠處理數十萬筆交易,但它比其他區塊鏈更加集中。部分原因是底層的設計,而 Raj 表示 Solana 正在變得越來越去中心化,連接網絡的設備成本正在繼續下降。也就是說,如果 Web 3.0 的想法是消除中間商,那麼如果將去中心化作爲最重要的因素,Solana 就不是第一選擇。

但這可能不是對該舉措進行評級的正確角度。正如我在過去詳述的那樣,這些新的 Web 3.0 項目將與 Meta (Facebook) 等中心化巨頭進行競爭,後者 97% 以上的收入來自廣告。這些項目在某些方面比威權政府更加中心化,即使它們自稱“不作惡”,因此任何對去中心化的追求都是值得肯定的。同時優化安全性、隱私性和吞吐量非常困難,因此爲了實現最終目的,要適當對難以共存的優先級進行取捨。Alexis 和 Raj 認爲 Solana 做到了這一點。

粘性 = 中心化嗎?

現在許多項目都開源了代碼,因此啓動一個 Web 3.0 社交媒體項目並不難。關鍵點在不損害隱私的情況下融合個性化的情況下,提供令人愉悅的用戶體驗。鑑於 Alexis 創建 Reddit 的背景,我們看到 Reddit 比 Facebook、SnapChat、TikTok 等的個性化更加鮮明,Alexis 爲這一挑戰帶來了獨特的視角。他知道在這個行業取得成功需要什麼,也清楚需要漫長的投入和建設。他還敏銳地意識到,成功意味着贏得人們的時間,這是他們最寶貴的資源。隨着收入的增長,一個人的支出和預算可能會激增,但沒有人能想出一種方法來消除睡眠需求或將一天延長超過 24 小時。

就個人而言,我認爲解決 UI/UX 的挑戰比解決個性化問題更容易。現在每天都有界面漂亮的移動端和網絡應用程序進入市場,去中心化存儲系統、支付渠道和預言機服務的不斷髮展將提供必要的吞吐量來大規模支持數百萬或數十億用戶(雖然這些不會在一夜之間發生)。然而,個性化將是一個更難解決的難題。用戶之所以不斷回到平臺,是因爲他們想看到相關的內容。是的,這會影響廣告模型,但即使沒有廣告,這也是一個社交媒體所必要的。機器學習算法瞭解用戶的偏好和習慣,然後將其感興趣的內容推送到首頁。當然,雖然這看起來無害,但我們從最近的一些 Facebook 文件中瞭解到,公司發現引導人們進入迴音室並向他們展示可能會引起敵對或憤怒反應的衝突是有利可圖的。我們希望 Web 3 不會發生這種情況,但如果用戶發現自己在隨機內容的海洋中漫無目的地遊蕩,這個社交媒體也不是成功的。

誰在監督守望者?

最後一個問題是治理。正如我們近年來所看到的,雖然社交媒體可以將人們聚集在一起,但也可能導致兩極分化。這就引出了一些非常現實的問題,即它最終是否對社會產生了積極或消極的影響。一部分加密人士傾向完全取消治理(或將其交給代幣持有者),儘管存在潛在的後果,但讓這些平臺成爲言論自由的堡壘。鑑於他在 Reddit 的歷史,Alexis 對這種情況的看法略有不同。他將社交媒體平臺比作會議廳,並認爲這些平臺有責任阻止惡意行爲者。事實上,他反覆強調,允許這些團體留在網站上可能等同於接受或默許。當然,禁止一個羣體並不容易。他們總是可以在類似的情況下重新組建,這是我在國防情報局一次又一次學到的東西,識別非法內容並不總是那麼容易。通常,這些平臺需要依靠用戶自己來舉報這類帖子和羣組。

這些問題可能只會隨着 Web 3.0 平臺而增長,我想監管者對此也非常重視。此外,就像 SEC 主席 Gary Gensler 不漠視 DeFi 一樣,我覺得國會或 FTC 會持懷疑態度。

無論如何,這個趨勢在未來幾年都非常令人興奮。