能籌集超10億美元資金的ICO項目都是衆籌領域的獨角獸。迄今爲止，只有EOS和Telegram實現了這一壯舉。這種規模的項目註定會引起爭議，但在新聞標題都聚焦Telegram融資17億美元的同時，也有一些投資者在儘量避開這種大規模的ICO項目。

10億個不買的理由

1.jpg

有錢能使鬼推磨，所以大部分關於Telegram區塊鏈項目的話題都涉及了其令人咋舌的融資金額。不滿足於在私募融到的8.5億美元，這個俄羅斯的通訊APP把融資總額翻了一番，高達17億美元。很難想象，有了這筆資金什麼不能做：毫不誇張的說，登月也沒問題。

週四，Telegram向美國證券交易委員會(SEC)提交了一份表格，確認了其第二輪“加密貨幣認購協議”，而Pavel
Durov的公司可能無法完成。據報道，Telegram可能會繼續籌資，籌到22.5億美元爲止。除了面臨如何花掉該筆資金這種愉快的問題，Telegram也需要安撫那些擔心代幣價值會被稀釋的投資者，已有一些投資者表達了不安，而有一些則已經離開。

Chris Burniske退出

1.jpg

加密貨幣領域最知名的人物之一，也是風險投資公司Placeholder的負責人Chris Burniske選擇避開這個項目。他認爲
Telegram“已籌到一筆非必要的鉅額資金，最終可能會弊大於利”。Placeholder在主要的加密貨幣項目上有優先權，如果Burniske想買進Telegram的ICO，取得配額是不成問題的。

“投資Telegram ICO需謹慎。”Justine和Olivia
Moore上週發表的評論措辭嚴厲。作爲CRV的VC投資者，這對搭檔已經慣於評估諸如Telegram之類的項目，他們決定警告投資者。在概述了項目的優點之後(其中有很多優點)，他們講到了各種缺陷。兩人提到了這筆鉅額融資，表示這一金額最終將達到26億美元。值得注意的是，這筆錢甚至還不足以支持Telegram的長期發展，因爲據外泄的白皮書，該項目接下來4年的預算達6.2億美元。兩人寫道:

如果TELEGRAM無法創收，而支出繼續增加，公司最終可能會面臨破產或被迫以不利條款籌集更多的資金。

他們總結到:“我們不相信Telegram會大幅上漲，超過ICO的估值。”Telegram確有值得欽佩的地方，尤其是其首席執行官拒絕將加密貨幣用戶的數據交給俄羅斯官方——儘管法庭最終可能會強制他這麼做。”Pavel
Durov當然支持加密貨幣，支持保護隱私，但是這對於Telegram自己的加密貨幣項目的結局如何沒啥關係。儘管塵埃落定後可能會籌到超20億美元的資金，但Telegram的問題可能纔剛剛開始。

來源：比特幣中文資訊網

原文鏈接：https://cn.bitcoin.com/archives/8813

來源鏈接：www.chainknow.com