維基鏈 WICC | WUSD vs DAI ：站在巨人肩膀上的交鋒

由 熱鏈中的人 於 12 月 28, 2019

與傳統的投資產品相比，加密貨幣價格波動更加劇烈，貨幣投資者很難穩定資產，因此一般的加密貨幣也很難成爲有效的交易媒介和儲存資產。穩定幣由此應運而生。

儘管目前 USDT 依然在穩定幣市場中佔據着優勢，但由於其過於中心化和不透明的特點，一直爲投資者所詬病和擔憂。而加密貨幣抵押型穩定幣由於去中心化、透明可查的特性，逐漸爲區塊鏈用戶所認可，並在穩定幣市場中佔據了重要的位置。其中，最具代表性的包括 DAI，以及更新型的 WUSD。它們都是通過在區塊鏈上抵押加密貨幣資產而發行的一類穩定幣。

漸成圈內閉環的 DAI

針對人們對 USDT （以及其他法幣抵押的中心化穩定幣）的擔憂，DAI 作爲早期的加密貨幣抵押型的去中心化穩定幣誕生了。它在市佔率上的不斷增長，也說明了以加密貨幣抵押生成穩定幣的道路經受了市場的檢驗，是走得通的。

作爲開風氣之先的 DAI，其開發團隊 Maker 始終朝着更加透明和去中心化的方向發展，這在其它穩定幣項目中還是鮮少看到的。憑藉着出色的開發人員和安全專家，DAI 項目在開發了 3 年多的時間裏，一直維持了相對穩定的價格和順利的運營。

此外，DAI 穩定幣系統的開源特性也使得第三方能夠在 DAI 後端創建有價值的應用，目前已經有第三方應用集成於 DAI 系統，例如以太坊 DeFi 生態的去中心化借貸平臺 Compound 和頭部去中心化交易所 Uniswap，就很好地體現了 DAI 第三方開發者社區的特性。

爲了將更多的資產抵押類型納入 DAI 穩定幣的體系，Maker 也於近期對穩定幣系統進行了升級，推出了多抵押 DAI （MCD），以此提高 DAI 的發行規模，並意圖增強其穩定性。

縱觀所有，我們看到的，是一個圍繞鏈圈甚至幣圈的 DAI 生態閉環正在不斷自我圍攏。同爲加密貨幣抵押型穩定幣，維基鏈 WUSD 所做的則遠不止於此，而是去突破這一圈層，印證另一條更高維度的通路：圈外落地。

聚焦圈外商業落地的 WUSD

WUSD 與 DAI 一樣，均爲加密貨幣抵押型穩定幣，也根植了去中心生態治理和發展的理念，背後同樣擁有一流的技術開發團隊，爲 WUSD 穩定幣的各項性能保駕護航。

雖然 DAI 在同類型穩定幣中具備先發優勢，而且由於它是基於以太坊構建，依託 ETH 的流動性，所以擁有了很好的用戶基礎。然而，一旦進入傳統商業領域，其劣勢也十分突顯：轉賬速度慢、手續費用高。

WUSD 由於依託維基鏈公鏈的高吞吐特性（出塊速度快、區塊確認速度快、TPS 高），擁有更快的轉賬速度。此外，從 WICC 到 WUSD 的鑄幣過程無需繁複的內部轉化，以及可以自付手續費的特點，這些都大大降低了用戶使用成本，提高了便捷性。商業的本質是效率與成本，WUSD 的以上特質也決定了它更契合商業落地的實際應用場景。

作爲基礎架構的一部分，跨鏈資產的橫向兼容，譬如把 BTC、ETH 等市值更大的加密資產納入進來，將突破 WICC 抵押量上限對 WUSD 總量的限制，爲 WUSD 的增長開拓更廣闊的空間，滿足未來龐大的商業市場需求。

可以說，WUSD 在 Defi 方面，也完全擁有與 DAI 同樣的潛力。但是，WUSD 目前發力的卻是在另一個領域，一個更有難度也更具抱負的方向，從目前 WUSD 所完成支持的業務，就可窺一二：知名跨境券商華通證券、全球開發者客服系統供應商 Shift Art，以及海外私人飛機租賃業務等等，維基鏈 WUSD 所聚焦的，並非像 DAI 所經營的“圈內”閉環，而是對“圈外”商業落地的拓展。

站在巨人的肩膀上

WUSD 與 DAI，既有其內在設計邏輯的相似，又在各處運行細節和具體行業取向上體現了差別。WUSD 對 DAI，既是一種有益的學習和完善，更是一種有力的探索和補充，而這，也正是 WUSD 相較於 DAI 而言，更爲“新型”的原因。

站在巨人的肩膀上，WUSD 將與 DAI 一道，共同推進穩定幣的發展和去中心化金融的探索。時間最終會證明，在較爲動盪的加密貨幣世界裏，怎樣的穩定幣才能走得更遠。

– The end –

! 維基鏈 WICC | WUSD vs DAI ：站在巨人肩膀上的交鋒 ! 維基鏈 WICC | WUSD vs DAI ：站在巨人肩膀上的交鋒 ! 維基鏈 WICC | WUSD vs DAI ：站在巨人肩膀上的交鋒

長按識別二維碼

下載維基時代