本研究報告指出 Stellar 項目長期來看,其市值是被高估的。但是,短期來說,Stellar 項目利好不斷,結合 Bitfinex、Coinbase 和 Bithumb 等幾大交易所關於 XLM 的利好消息,短期內 XLM 的市值佔比可能會繼續升高。參照之前 ZRX 項目,上架 Coinbase 之後有一波不錯的拉昇。但是長期來看,Stellar 項目目前的應用程度遠遠不足以支撐其市值,再加上還有大量 XLM-Token 並未進入市場流通,投資者必須保持高度謹慎。

1 估值、評分、變化趨勢

1.1 基本信息

  • 名稱:Stellar
  • Token:XLM
  • 創立於:2014 年 7 月
  • Token 總數:104,483,100,707 (每年增發 1%)
  • 流通比:18.33%

1.2 綜合評分:4 分(TokenGazer 指標)

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

1.3 指標趨勢:下降

技術:穩定趨勢

  • Stellar 項目的主要開發工作已經完成,在 GitHub (https://github.com/stellar)上的代碼已經開源,Stellar 項目的代碼提交量比較高,但是後續更新頻率不會特別高。[利好]
  • Stellar 項目已經成功運行幾年時間並且有技術積累,與 IBM、德勤等國際大公司開展合作,技術生態發展情況非常好。[利好]
  • 基於聯邦拜占庭協議的共識算法提高了系統的可擴展性,但是在一定程度上犧牲了去中心化。[利空]

社區:上升趨勢

  • Stellar 項目在 Twitter、Facebook 等社交網站上的關注人數非常多,項目的熱度非常高。[利好]
  • Stellar 項目通過空投、Partner 計劃等活動,培養了一大批項目用戶和擁護者。[利好]
  • Stellar 項目主要服務於民間機構,存在政策法律風險。[利空]

用戶:穩定趨勢

  • 全球轉賬匯款業務是一個非常龐大的市場,並且仍處於增長狀態。[利好]
  • Stellar 項目已經在中國、日本、歐洲等多個國家開設錨點,並且交易量也在不斷增加。[利好]
  • Stellar 項目的活躍地址數並不足以支撐其這麼高的市值。[利空]

市場:下降趨勢

  • 運用三個估值模型進行計算,都顯示 XLM 的價值被嚴重高估。[極度利空]
  • XLM 已經上線多家交易所,目前市值排名暫列第 5。[利好]
  • Bitfinex 上線 XLM 交易區,可以與 Wollo(WLO) 進行交易。[利好]
  • Bithumb 近期宣佈上架 XLM 進行交易。[利好]
  • Coinbase 可能將會上架 XLM 進行交易。[利好]

2 技術評估

2.1 技術願景

Stellar 項目旨在建立一個開源的分佈式的支付體系,成爲全球性的用戶、支付和銀行之間的連接橋樑,使用戶能夠快速、可靠的進行不同法幣和資產之間的交易,並且在這個過程中降低交易費用、提高交易速度。

2.2 共識算法

基於聯邦拜占庭協議(Federated Byzantine Agreement,FBA),Stellar 提出「恆星共識協議」(Stellar
Consensus Protocol),具有去中心化、低延遲和安全性高等特點。Stellar 網絡的每個節點都有一組自己的可信節點,交易只需要由這組特定的節點驗證,而不需要整個網絡的所有節點進行驗證。基於聯邦拜占庭協議的共識算法提高了系統的可擴展性,但是在一定程度上犧牲了去中心化。

2.3 Git 影響力

Stellar 在 GitHub 上的代碼已經開源,主要包括 6 個板塊,使用 Go、Ruby 等語言。Stellar 項目的代碼提交量比較高。Star 數量爲 84,Watch 數量爲 2001,134 個 Fork。Watch 人數在整個加密貨幣項目中排名佔比爲 99.74%。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估數據來源:Github

2.4 Stellar 的應用意義

Stellar 項目是一個分佈式賬本,記錄網絡上發生的每一筆交易,這個賬本保持每兩到五秒更新一次的狀態。Stellar 通過在全球各地開設的 Anchor (錨點)爲任何想通過網絡發送或接收付款的用戶發放信用額度。用戶 A 可以將法幣資產兌換成 XLM 並將存入 Anchor,Anchor 會將金額記到用戶 A 的 Stellar 賬戶,帳戶裏的資金可以發送給任何擁有 Stellar 帳戶的人,收款人可以兌現 Stellar 賬戶裏的資金。

在現有轉賬匯款系統中,交易速度慢、成本高、容易出錯;機構之間必須協調不同內部數據庫之間的價值轉移,這使得快速結算交易變得極其困難。這一過程不僅使得交易進展緩慢,而且增加了週轉資金要求,對機構的資產負債表產生了不利影響。使用 Stellar 網絡,用戶之間可以進行無需信任的匯款轉賬。Stellar 網絡可以消除交易摩擦,加快交易速度並大大降低成本。

但是需要注意的是,目前 Stellar 網絡中消耗 Token-XLM,其價值是由 Stellar 構建的生態來支撐的,也就是說,Stellar 項目只有在轉賬匯款領域中做大做強,生態中用戶足夠多,XLM 纔是有價值的。如果有其它區塊鏈項目搶先佔據了轉賬匯款領域,從技術層面上來講,甚至可以直接使用(fork) Stellar 項目的代碼,只需要在這個過程中使用自己的 Token。

2.5 技術路線圖

  • 2014.10,交易在客戶端開始測試運行。
  • 2015.4,發佈白皮書,Github 代碼庫開源。
  • 2015.11,Stellar(XLM) 網絡升級。
  • 2018,計劃完成去中心化交易所(SDEX),並集成閃電網絡。

2.6 技術應用發展

基於 Stellar 網絡的交易所可以進行不同法幣之間的交易兌換。

Stellar Lumens 項目涉及太平洋和大洋洲銀行網絡,包括澳大利亞和新西蘭的銀行。

IBM 的 World Wire 項目是一個專門爲跨境支付設計的系統,已經成功使用 Stellar 區塊鏈解決了跨境法幣實時轉賬。

Stellar 網絡不支持智能合約,但是可以進行 1CO,並且已經有項目基於 Stellar 成功進行了 1CO。

德勤創建了使用 Stellar 網絡的支付網絡原型。

2.7 技術綜述

Stellar 項目從 2014 年開始持續至今,已經成功運行了很長時間,有技術積累,並且生態發展情況非常好,已經與 IBM 等公司進行合作。使用 Stellar 網絡,用戶之間可以進行無需信任的匯款轉賬。Stellar 網絡可以消除交易摩擦,加快交易速度並大大降低成本。Stellar 項目的技術有很大的使用意義,但是,Stellar 項目必須在轉賬匯款領域構建好自己的生態,XLM-Token 才真正有價值和使用意義。

3 市場前景與商業模式

2018 年,全球匯款總額達到 6160 億美元,世界銀行預計,2019 年預計將達到 6400 億美元,這是一個龐大的市場並且處於快速增長當中。很多區塊鏈項目致力於這個版塊當中,Ripple 和 Stellar 是其中非常優秀的兩個項目。

Ripple 項目致力於解決全球跨境支付結算過程中的高成本、低效率等問題,推出了 Ripple 協議。Ripple 的產品體系規劃成熟,爲銀行、支付服務提供商及企業客戶等提供了不同業務解決方案。Ripple 項目在近一年時間內發展非常迅速,相關產品已在全球範圍內小規模落地,官網上的全球知名用戶和合作夥伴有近 100 個,歐洲第二大銀行桑坦德集團(Santander Group)也是 Ripple 的客戶之一。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

Stellar 項目是搭建數字貨幣與法幣之間傳輸的去中心化網關,打破當前的金融基礎設施的封閉系統,讓資本突破政治和地理界限進行轉移。與 Ripple 主要服務於銀行間清結算不同,Stellar 服務於機構間清結算,可以在小公司上得到更好的實踐。Stellar 項目在全球設有多個錨點,其中 Ripplefox (瑞狐社區)是中國的一個錨點,可以幫助用戶實現匯款業務。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

Ripple 主要服務於銀行間清結算,其推廣目標比較明確,主要取決於銀行是否認同並使用 Ripple 協議。Stellar 服務於機構間清結算,其潛在用戶更多,但推廣難度比較大。並且,Stellar 項目服務於民間機構,其法律和政策風險非常大。

同時,Ripple 服務於銀行,銀行系統本身已經是非常成熟的生態,因此在這個過程中並不一定需要使用 XRP (Ripple 項目 Token)。而 Stellar 項目則不相同,Stellar 項目服務於民間機構,其相互之間的轉賬匯款生態尚未建立,因此需要 Stellar 項目先把這個生態搭建好,在轉賬匯款中必須使用 XLM。

4 治理與運營

4.1 項目背景

Stellar 項目是搭建數字貨幣與法幣之間傳輸的去中心化網關,打破當前的金融基礎設施的封閉系統,讓資本突破政治和地理界限進行轉移。

4.2 投資機構

從 crunchbase 上查詢信息,Stellar 項目的主要投資方包括 Plug and Play、Innovating Capital 和 Stripe 三家。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

其中,Stripe 是一家爲互聯網建立經濟基礎架構的全球性科技公司。很多企業,包括初創公司或者 Salesforce 和 Facebook 等上市公司,都使用該公司的軟件接受在線支付,並運營複雜的全球業務。

4.3 核心成員

  • Jed McCaleb,聯合創始人,創建了全球第一個比特幣交易所 Mt.Gox,也是 Ripple 的創始人之一。
  • Bartek Nowotarski,軟件工程師,曾在 Facebook 和 Yahoo 工作。
  • David Mazières,首席科學家,計算機安全方面專家。

4.4 項目生態建設

Stellar 由基金會運營,這是一個非盈利組織。非盈利的性質也是 Stellar 與 Ripple 的不同點之一。目前,基於 Stellar 網絡開發的項目以及全球錨點非常多,主要總結下表所示。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

4.5 代幣供應機制

XLM 的 Token 總量爲 1000 億個,每年增發 1%。其中,50%通過邀請鏈接註冊的形式免費發放,數額在 50-300XLM 不等;25%給予合作伙伴;20%給予 BTC 和 XRP 持有者,Stellar.org 向 BTC 和 XRP 持有者分發 XLM (BTC 持有者爲 19%,XRP 持有者爲 1%);5%保留給 Stellar.org 運營費用。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

對於已經流通的 XLM-Token,其分配份額如下表所示。由於 Partner 需要有鎖倉處理,因此實際流通量可能爲流通總量減去 Partnership 的部分。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

4.6 組織運營現金流

由 Token 供應機制可知,已經預留了一部分運營費用。而且,項目已經完成了大部分開發工作,後期在開發上的支出不會太多,因此整個項目方的現金流是比較健康的。

5 市場評估

5.1 交易和活躍地址

目前,XLM 的流通市值爲 3,845,782,726 美元,全球總市值佔比 2.6%,排名暫列第 5。換手率爲 2.14,活躍度較低。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估
TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

XLM 與 XRP 的活躍地址數、交易筆數對比如上圖所示。XLM 的活躍地址數與 XRP 相比相差不大,交易筆數要比 XRP 少一些。但是,XLM 的活躍地址數波動比 XRP 要大,固定用戶並沒有特別多。

5.2 ROI

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估數據來源:Coin Metrics

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

XLM 的 ROI 波動情況與加密貨幣整體波動基本趨於一致。近期來看,其 ROI 已經非常小,也與整個市場不景氣有關。

5.3 Sharpe Ratio 分析

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

XLM 的 Sharpe Ratio 表現非常好,在主流幣種當中是最高的。說明在過去一年的時間中,XLM 漲幅較大且幣價比較穩定。

5.4 交易市場和交易對

XLM 目前屬於認可度非常高的幣種,已經上架 36 家交易所,可以與 USDT、BTC、ETH 以及各種平臺幣進行交易。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

近期 Stellar 項目的利好不斷。世界五大比特幣交易所之一的 Bithumb 近期宣佈上線 XLM;也有消息宣稱 Coinbase 將會上線 XLM;Bitfinex 會上線 XLM 交易區。這說明各大交易所對 Stellar 項目非常認可。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估
TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

5.5 市場綜述

目前,XLM 的市值很高,但換手率比較低,鏈上的活躍地址數也比較少。在過去一年中,XLM 的 ROI 與加密貨幣整體市場走勢趨於一致,但是其 Sharpe Ratio 表現非常好。結合最近 XLM 與各大交易所相關的利好消息,XLM 短期內的市值佔比可能會繼續增加。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

6 社區評估

6.1 Twitter

Stellar 在 Twitter 上有 25.4 萬關注者,共有推文 2523 篇。累計概率約爲 0.9955,意味着其 Telegram 粉絲數超越 99% 的二級市場項目。即 Stellar 的 Twitter 粉絲活躍度很高。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

6.2 Facebook

Stellar 在 Facebook 上有 21,929 位用戶關注。

6.3 Reddit

Stellar 在 Reddit 上有 96,000 多位訂閱人。

6.4 社區綜述

Stellar 項目在幾個社交網站上的關注人數都非常多,項目的熱度非常高。

7 價值評估

7.1 長期價值分析

(1)費雪方程式

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

以 Stellar 項目的應用場景來看,轉賬匯款是最直接的 Token 使用和留存場景。目前全球轉賬匯款的市場規模是 6160 億美元,考慮到全球經濟增長以及全球化程度的增加,樂觀估計全球轉賬匯款市場的年增長率爲 20%。由於加密貨幣的市值波動比較大,因此取折現率爲 40%。世界的經濟活動總量約爲 1 百萬億美元,而全球貨幣總量在 40 至 90 萬億美元之間,由此計算出的全球平均貨幣流通速度大約爲 2,考慮到 Stellar 項目目前還有大量 Token 處於鎖定狀態,因此保守選取週轉率爲 20。對於 XLM-Token 供應量的選取,在 3.5 節 Token 供應機制中已經有相應的數據描述,對於已經流通的 XLM-Token,由於 Partner 需要有鎖倉處理,因此實際流通量爲流通總量減去 Partnership 的部分。對於未來幾年 XLM 的流通量,可以通過 Stellar 項目從 2014 年至今已經釋放的 Token 數量來進行推測。根據 PQ=MV,假設 Stellar 項目能在未來佔到全球轉賬業務的市場滲透率達到 5%,得到 XLM 價格大約爲 0.13 美元,低於現在的價格。再進行更加樂觀的估計,假設 Stellar 項目能在未來佔到全球轉賬業務的市場滲透率達到 10%,得到 XLM 價格大約爲 0.26 美元,稍稍高於最近 XLM 的價格。

需要注意的是,模型中的轉賬市場的年增長率和 Stellar 項目能在未來佔到全球轉賬業務的市場滲透率都是非常樂觀的假設,面對傳統金融巨頭以及比特幣和 Ripple 等區塊鏈項目的競爭,Stellar 項目的市場滲透率基本不可能超出我們的假設。在這種樂觀估計的情況下,計算得到的幣價尚且低於目前的價格,TokenGazer 團隊認爲,XLM-Token 存在價值被高估的情況。

(2) NVT

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估數據來源:Coin Metrics

對比 XLM 與 BTC、BCH 和 XRP 可以看出,XLM 的 NVT (項目總市值 / 鏈上交易金額)特別高,甚至比其他項目高出幾個量級。交易金額的對比來看,XLM 也是一直比 XRP 要低不少。這也可以說明,Stellar 項目目前的鏈上交易活躍度和交易金額,並不足以支撐其市值。

(3) TokenGazer 模型

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

從上圖中可以看出,經過 TokenGazer 模型擬合,大多數區塊鏈項目的實際值和估計值都在一個相對集中的區間內。只有 Stellar 項目(圖中方形點)是完全離散在這個區間之外。這也能說明,Stellar 項目的市值處於被高估的狀態。

在總市值 200B 美元前提下,XLM 市值有 95% 的概率落在如下區間內。而目前 Stellar 項目的市值已經超過 39 億美元,從圖中可以看出,Stellar 項目的市值已經遠遠超出估值區間的上限。因此,TokenGazer 團隊認爲 Stellar 項目存在被嚴重高估的可能。

TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估
TokenGazer 評級 | Stellar:三種估值模型均顯示嚴重高估

7.2 市場趨勢與策略

參照以上分析可以看出,Stellar 項目長期來看,其市值是被高估的。但是,短期來說,Stellar 項目利好不斷,結合 Bitfinex、Coinbase 和 Bithumb 等幾大交易所關於 XLM 的利好消息,短期內 XLM 的市值佔比可能會繼續升高。參照之前 ZRX 項目,上架 Coinbase 之後有一波不錯的拉昇。但是長期來看,Stellar 項目目前的應用程度遠遠不足以支撐其市值,再加上還有大量 XLM-Token 並未進入市場流通,投資者必須保持高度謹慎。

版權信息與免責聲明

除⾮本⽂另有說明,否則所有內容均爲原創,由 TokenGazer 研究和製作。未經 TokenGazer 明確同意,不得以任何形式複製或在任何其他出版物中提及此內容的任何部分。

TokenGazer 的徽標,圖形,圖標,商標,服務標記和標題是 TokenGazer Inc. 的服務標記,商標(⽆論是否註冊)和 / 或商業外觀。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商標、公司名稱、徽標、服務標記和 / 或商業外觀(「第三⽅商標」)是其各⾃所有者的專有財產。未經 TokenGazer 或此類第三⽅標誌的所有者事先明確書⾯許可,不得以任何⽅式複製,下載,顯示,⽤作元標記,誤⽤或以其他⽅式利⽤標記或第三⽅標記。

本⽂僅供參考,⽂中所包含的所有信息都不應該作爲投資決策的依據。

本⽂不構成投資建議或輔助判斷特定投資⽬標、財務狀況及其他投資者需求。如投資者對投資數字資產有興趣,應當諮詢⾃⼰的投資顧問,投資者不應憑藉本⽂以作爲法律,稅務或投資⽅⾯的建議。

本研究中提到的資產價格和內在價值並⾮⼀成不變。資產的過往表現也不能作爲⽀撐本⽂所述的任何資產的未來業績依據。某些投資的價值、價格或收⼊可能會因爲匯率波動⽽產⽣不利影響。

本⽂中涉及的某些陳述可能是 TokenGazer 對於未來預期的假設以及其他的前瞻性觀點,⽽已知和未知的⻛險與不確定因素,可能導致實際結果、表現或事件與陳述中的觀點和假設存在實質性差異。

除了因爲上下⽂推導⽽提出的前瞻性陳述之外,還有「可能,將來,應該,可能,可以,期望,計劃,打算,預期,相信,估計,預測,潛在,預測或繼續」的字樣和類似的表達⽅式確定前瞻性陳述。TokenGazer 沒有義務更新此處包含的任何前瞻性陳述,購買者不應對此類陳述施加過度的理由,這些陳述僅代表截⽌⽇期前的觀點。雖然 TokenGazer 已採取合理的謹慎措施以確保⽂中包含的信息準確⽆誤,但 TokenGazer 對其準確性,可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陳述或保證(包括對第三⽅的責任)。您不應根據這些推斷和假設做出任何投資決策。