如何解死局

我們肯定遇到過這樣的問題，解決問題 A 的關鍵在於問題 B，而要解決問題 B 又依賴於 C，不湊巧想解決 C 又要先搞定 A。死局。

《讓子彈飛》有這麼個橋段，張麻子要殺黃四郎，但必須要百姓幫忙一起攻碉樓。而百姓是“誰贏他們幫誰”，黃四郎不死他們不敢攻碉樓。死局。

張麻子深諳其道，帶着僅有的幾個人，佯攻碉樓數日，擡着黃四郎的替身“凱旋”歸來。百姓一看黃四郎被抓，蜂擁而上，不費吹灰之力就拿下了黃四郎的碉樓。張麻子通過殺了個假黃四郎，讓百姓誤以爲困擾他們的問題已經解決，把死局做活了。

求解物理學方程時，經常會遇到沒有初始條件的死局，通常的做法是假定一個初始值，不斷迭代優化這個初始值，最終找到滿足精度要求的一組解。

互聯網興起時，網絡購物並不是隨之興起，因爲彼此不信任，買家要求賣家先發貨才付錢，賣家要求買家先付錢才發貨。死局。支付寶出現了。買家把錢付給支付寶，賣家發貨，買家收到貨後，支付寶再把錢轉給賣家。這樣原本進行不下去的交易，由於第三方的介入，讓一方先動起來，解開了這個死局。

公司想要有鉅額利潤，就要壟斷市場，而想要壟斷市場，需要有鉅額資金，想要有鉅額資金，得有鉅額利潤。死局。公司爲了解開死局，通過融資獲得足夠資金，靠這些資金壟斷市場，靠壟斷的市場地位最終實現鉅額利潤。

個人想要實現跨越階層的發展似乎也存在死局。想要達到上個階層，需要有上個階層的見識，而上個階層的見識往往建立在上個階層的經濟基礎上。

TED 有期著名的演講叫 Fake it till you make it. 假裝自己已經成功，自然會做出一些成功者做出的事，最終真的會成功。但我覺得 fake 還不夠好，fake 可能一時奏效，很難長期執行下去。能讓人長期走下去，哪怕遇到再大困難也要迎頭而上的是 foresee it 。只有通過自己的思考，預見未來，預見自己的成功，才能真的按照成功的路走下去。

張麻子不是假裝黃四郎死了，而是他預見到了黃四郎的下場，他要做的只是助推這個過程。

物理學家在解物理方程時，並不是假裝有個初始值，而是預見到了存在這麼一組解，纔有可能通過一個初始值迭代來接近它。

馬雲之所以會做支付平臺，是因爲他預見到人們會交易，他只是爲了促成這筆交易。

公司想要融資，投資人願意投資，是因爲他們預見到了公司會有更大的發展，未來有更豐厚的回報。

對於個人想要實現財務自由，僅僅通過假裝自己有錢，很難心安理得地籤掉跨越現有階層的體驗賬單。你要 foresee 自己的未來，做一些跨越階層的事，解開這死局，然後走過去就可以了。

Foresee it, and make it.