2018 年 8 月 1 日，BCH“擴融世界”週年國際峯會暨 BCH 生態建設項目發佈會在香港麗思卡爾頓酒店召開。 此次會議不僅 BCH 開發團隊全員出席，Bitcoin.com 創始人 Roger Ver，比特大陸創始人吳忌寒，BTC.top 創始人江卓爾，Bitcoin ABC 首席開發者 Amaury Sechet 也將出席並發表演講。除了對 BCH 的未來發展方向和發展趨勢進行解讀，大會還會針對“擴容邊界”問題開展圓桌討論。

BTC.top 創始人江卓爾以“一切自由皆正義”爲主題發表演講，以下爲演講實錄。

大家好！很高興今天跟大家在香港最高酒店分享我在區塊鏈和比特幣方面的看法。

首先，介紹一下自己，我是萊比特礦石的創立人，歡迎大家來萊比特挖礦。

區塊鏈突然間崛起，獲得萬億價值，區塊鏈價值來源來自於哪裏？區塊鏈價值來源很簡單，共三句話。有的人解釋區塊鏈幾個小時，我只用十秒鐘。

交易創造財富、自由創造交易、區塊鏈創造自由。什麼意思？

第一，交易創造財富。交易可以促進社會分工、促進資源稟賦的發揮，交易可以提高生產力。比如說一個農夫和一個農婦，農夫擅長種地，農婦擅長織布，分別交易時達到 65% 的產量，如果擅長交易時做各自擅長的事情，可以達到 100%。很多人誤解只有生產可以創造實實在在的財富，這個是片面的，交易同樣可以創造出實實在在的財富，不止是生產。所以，交易創造財富。

第二，雖然交易創造財富，但是需要自由才能創造交易。政府樂忠於阻礙交易，政府是有形的手干涉，市場無形的手。面對監管我們無能爲力，政府非常強大，除了聽從政府監管要求以外，我們沒有辦法，直到區塊鏈的出現。

區塊鏈靠去中心化來創造質量，爲什麼如此強調去中心化？很多人沒有徹底搞不清楚，進而搞不清楚到底有哪些方面、哪些項目需要區塊鏈的。去中心化的意思是區塊鏈無法被政府消滅，政府既不能關押也不能消滅，區塊鏈創造了新的自由。

最典型的例子區塊鏈第一個產品比特幣，哈耶克寫了一本書《貨幣的非國家化》，哈耶克提出政府對貨幣的壟斷是錯誤的、有害的，對貨幣的壟斷扭曲了市場、扭曲了價格指標，通過通貨膨脹的手段剝削民衆，從民衆手中獲取財富。這個理論是正確，正確沒有用，政府並不允許你發行貨幣，絕大部分國家中不允許你私人發行貨幣，指導區塊鏈和比特幣的出現。區塊鏈出現之後哈耶克的想法纔會出現。

可以說區塊鏈第一個風口是貨幣是有區塊鏈的，第二個風口是通過 ICO 等方式對股權的監管。以前通過股權融資或者股權交易是被嚴格管制的，比如說不能公開向公衆募資，如果要募資必須受到嚴格監管，使得我們募資股權交易受到嚴格的限制。

所以說，區塊鏈第一個產品是比特幣，本質上是一種貨幣的自由。第二個產品是 ICO，本質上是股權的自由。

這樣可以回答問題區塊鏈的價值來源是什麼？區塊鏈創造了自由，自由創造了交易，交易創造了財富，區塊鏈創造了財富。所以看到區塊鏈和比特幣可以幾十、上百、上萬倍的產品。衆所周知，一年之前比特幣社區發生了分裂，分裂出了比特幣和比特幣現金產品，類似於朝鮮分佈了朝鮮和韓國這兩個國家，而這兩個國家中 BCH 比 BCE 更加自由。

很多人會問一個問題，如果 BCH 和 BCE 一開始因爲擴容之爭的分歧分裂出來的，如果 BCE 也進行擴容對 BCH 有什麼影響？會不會 BCH 擴容之後 BCE 沒有意義被打敗呢？BCH 和 BCE 的差距不是區塊大小，就是朝鮮和韓國差距，朝鮮和韓國差距不是表面上幾個問題，本是兩個社區、不同思想、不同想法社區的分裂，現在看到的擴容之爭只是這兩種想法在最底層的表現。有點像清朝和英國，清朝一開始有人說跟英國差距是艦船，於是購買了北洋艦隊，但是戰爭中慘敗，北洋艦隊差滅，區別不是艦船利炮，而是底下更深層的思想方面的差距。

舉幾個例子，BCE 縮小 OP-return 長度，趕走了 vitalik，一開始想要在比特幣創建智能合約系統，把智能合約寫入了 OP-return 中，但是開發組縮小了 OP-return 長度，使得 Vitalik 無法實行智能合約，他決定離開比特幣重新開發一個系統。BCH 恢復了 OP-return 長度，並且開發了蟲洞等第二層的智能合約網絡。如果當時 Vitalik 沒有趕走，現在因此在比特幣上發代幣，寫 ICO 和智能合約的，如果 Vitalik 沒有被趕走將開發出類似蟲洞的系統。

BCE 認爲貨幣不應該有其他功能，用了禁用操作碼，開發了更多的操作碼，使得這些操作碼可以開發智能活躍。BCE 反對末溶，限制區塊大小 1M，趕走更多的用戶，BCH 將區塊擴容到 32M，能容納更多的交易和用戶。BCE 和 BCH 差距巨大，更接近於自由市場和被政府監管的市場，差距不僅僅是區塊大小。

經常有一個說法，大區塊會導致中心化，這個說法是一個非常錯誤的言論，爲什麼？現在普通電腦可以差不多容納 100M 的區塊，中本聰在白皮書第二章提到我們可以把舊區塊裁減掉，把一些很早大家不關心的交易刪除掉，只留下交易最後的餘額信息。使用這個手段之後，現在普通電腦至少可以融於 100M 甚至 200M 的區塊，100M 區塊折算 10 幾 KB 的數據，任何電腦都可以處理。區塊越大用戶越大節點越大。如果有十倍的區塊大小意味着十倍的交易和十倍的用戶數。比特幣十年前 200kb，現在比特幣 1 兆之後節點數 1 萬多個，節點數量等比例區塊增加，越多的等比例數達到越多的去中心化。

中本聰並不是這樣設計比特幣的，中本聰說一開始大部分用戶需要跑全節點，但當網絡達到一定程度時，越來越多有專家運行由專門硬件組成的服務器集羣來跑鏈。中本聰爲什麼這麼去考慮？因爲強調人人運行全節點。如果區塊大小大到必須用服務器才能運行，意味着天量的交易和天量的用戶數，這麼多用戶數將催生出非常龐大的生態系統，哪怕生態系統中每家公司運行一個節點，節點數遠遠大與一兆區塊個人運行的節點。這麼大區塊中包含大節點的運行質量越來越大，有一兆的運行節點。中本聰這麼強調的，人人都跑全節點是一個落後的思維，人人都跑全節點保證比特幣安全，應該人人自己去交易，實際上違反社會分工。爲了糧食的安全並不一定強調人人去種地，應該由社會分工來解決問題。

中本聰的思想就是社會分工，由專家確保全節點，只要保障專家運行全節點不受管制的，不像 EOS，EOS 規定全球只有 21 個節點，是由憲法決定的，這樣的全節點是受憲法管制的，這樣的全節點不去中心化。

提到區塊大小、區塊負荷概念，同時提一下 BCH 在智能合約上優勢，普通電腦運行以太坊，感到這臺電腦跟不上最新的區塊高度，現在以太坊性能要求可以撐爆電腦了，但是以太坊區塊不大，摺合到每十分鐘裏面，差不多每十分鐘 0.8 兆的區塊，甚至比比特幣區塊還小，爲什麼在 0.8 兆區塊導致把普通電腦撐爆呢？

現在如果跑一個 1 兆比特幣全節點性能相當空閒，可以跑 100 兆的比特幣全節點。爲什麼 0.8 兆可以把普通電腦撐爆呢？因爲以太坊有大量節點運行的智能合約代碼，比如說轉賬用 UTSO 完成，一個賬戶地址向另外一個地址轉賬，以太坊每個節點寫入代碼中，每個節點都運行這個代碼，運行代碼所帶來的代價是非常高昂的。

BCH 蟲洞上的智能合約採用分層的策略。大概可以這樣解釋，由 BCH 節點存儲代碼，但是由蟲洞節點執行代碼，有什麼好處？

舉一個例子，上面有一張紙上面寫了健身計劃，如果抄一遍只需要幾分鐘的時間，如果把這張紙上面的事情做一遍需要幾個小時，執行代碼也是一樣的，執行代碼存儲一遍，把代碼存儲下來或者複製一遍花的代價是非常小的，BCH 把節點跑遍花出幾百倍的代價，這就是以太坊達到 0.8 兆就會擁堵的原因，因爲以太坊要運行這些代碼。BCH 蟲洞這樣的智能合約，BCH 要存到子段後面不需要關心這些代碼，所以 BCH 比以太坊更加高十倍甚至一百倍的智能合約性能。

並且蟲洞節點雖然要執行這些代碼，負擔比較高，但是蟲洞節點並不需要追求去中心化，去中心化必須要有 BCH 節點完成，BCH 節點去中心化以後，蟲洞節點是用來讀取 BCH 上面的信息，僅僅一個瀏覽器，不需要去中心化，有非常高的性能要求。

BCH 智能合約還有另外一個好處，分片，蟲洞節點只執行某個代幣的代碼，不需要執行所有代幣的代碼，天然進行分片，BCH 已經實現了分片。

貨幣不需要新功能，但貨幣競爭需要石油美元就是典型的例子。貨幣不需要新功能，貨幣競爭需要新功能，使用美元就是一個好的例子，美元爲什麼不需要好好做貨幣，要求全世界貿易綁定，任何國家都需要交易使用，不管買或者賣，要交易使用必須要用美元，成爲美元的用戶。以太坊的邏輯也是一樣的，要用以太坊上面的代幣，必須買以太坊作爲代幣的手續費，天然成爲以太坊的用戶。所以以太坊成爲全球排名第二大的貨幣。貨幣競爭需要其他功能，BCH 功能有利於新用戶的發展和吸收。BCH 有更好的智能合約架構，可以比以太坊容納更多的用戶。

現在區塊鏈的用戶滲透率差不多 0.2%，相比之下互聯網在全球的滲透率有 50%，75 億人有一半以上是互聯網用戶，75 億人有 0.2% 是數字貨幣和區塊鏈的用戶，剩下 99.8% 的用戶決定了未來。所以，BCH 可以獲取比其他加密貨幣更多的用戶，將贏得未來。

最後，以一句我很喜歡的話結束演講，BCH，多一種選擇、多一份自由，謝謝大家！

來源鏈接：www.jinse.com