暴走時評：昨日凌晨，美國國會衆議院資本市場、證券與投資小組委員會圍繞加密貨幣與 ICO 舉行聽證會。學術界與行業代表均出席此次聽證會作爲證人發表證詞，並圍繞着相關監管與風險展開了激烈的爭論。不出所料，此次聽證會上，美國立法者對加密貨幣的基調支持與批評皆有，但最終，很多小組委員會成員都表示還是要在監督和適應技術創新之間取得平衡。
翻譯：Clover
“國會有責任確保投資者得到保護，但也需在不會過分阻礙發展的情況下。”
伊利諾伊州美國衆議員 Randy
Hultgren 在週三上午於華盛頓舉行的衆議院資本市場、證券與投資小組委員會聽證會期間發表了這一言論。這場聽證會吸引了來自學術屆與行業的證人出席，突出了國會一些成員對技術的不同觀點。
不出所料，此次聽證會上，美國立法者對加密貨幣的基調支持與批評皆有——一位成員在開場發言中稱加密貨幣爲“一派胡言”，而上週出席了區塊鏈行業活動的衆議員 Tom
Emmer 表示，它們是“無法在五分鐘的時間裏倉促拼湊出輪廓的一個大型話題。”
但最終，很多小組委員會成員都承諾要在監督和適應技術創新之間取得平衡。
許多問題都聚焦於如今美國採取的監管範圍，而其中一些問題就專門針對 Coinbase 首席法務及風險官，並且是出席聽證會的唯一一位交易所行業初創企業的代表 Mike
Lempres。Lempres 於 2017 年初加入該公司，主張採取均衡的方式來對這一領域進行監管。
事實上，一些成員對通過立法行爲來解決監管問題表現出了強烈的興趣。
該小組委員會民主黨議員 Maloney 解釋到，她正在制定一項涵蓋爲數字資產提供交易服務的交易所的加密貨幣監管法案。而資本市場、證券與投資小組委員會主席、密歇根州衆議員 Bill
Huizenga 也差不多表達了他想要採取某種立法行動的意圖。
“專家小組、國會都不會對缺少投資者保護措施袖手旁觀。”
選民關注
值得注意的是，一位專家小組成員突出強調了其國會選區明顯表現出的興趣。
明尼蘇達州衆議員 Keith Ellison 在聽證會期間表示，最近幾周這個話題的熱度逐漸上升。
他表示：“在過去幾個月的時間裏我與選區居民會面時，我常常聽到他們說‘嘿，加密貨幣市場最近發生了什麼，我是否該入場？’”接着他問道：
“如果有人想要投資這一領域，作爲一個缺乏經驗的投資者應該瞭解什麼？”
喬治城大學法律中心的法學教授 Chris Brummer 博士回答了這一問題，並建議在這方面要格外慎重。
他說道：“我肯定會說，由於這些工具大部分都十分複雜，所以投資這一領域是十分危險的。”
相比之下，國會區塊鏈核心小組成員 Tom Emmer 議員則與 Maloney 和 Huizenga 的看法截然相反。
他在聽證會上說道：
“在這些問題上，我想我可能無法和我的同事站在同一立場上。甚至我還聽到一些對我們所做的沒有任何概念、毫不瞭解的當選官員說到我們應該插手監管。”
Emmer 表示，對於區塊鏈在開放資本渠道這方面的潛力，“民主黨與共和黨應該感到高興”。相較於專家小組的其他成員，他的觀點較爲有利——他認爲需要更加明確現有法規，而非對該行業實施新規。
Emmer 評論道：
“我知道必須制定一些法規，但從中尋求平衡纔是關鍵。而且我們已經從專家小組那裏瞭解到我們現行法規已經就位，只不過我們需要更多的明確性。”
但即便如此，還是明顯感覺到想要在委員會成員之間取得恰當的平衡。衆議員 Ted
Budd 便最好的表達了這種觀點，他認爲對這一領域進行監管是美國“必須要想清楚的事情”。
他評論道：
“對這個領域進行監管是美國必須要想清楚的事情。因爲對加密貨幣制定的政策不合理或者過於倉促都會着實威脅到我們在金融和技術方面的聲譽。”
來源鏈接：chainb.com
繁體中文
简体中文
English
日本語
Español