「多重夢境 – NFT 能否引領文娛復興」直播精彩回顧 | 2021 Blockchain Live Show

2021 年 9 月 28 日 19:00，Winkrypto 和鏈聞 ChainNews 聯合出品的「部落城之王 – 2021 Blockchain Live Show」第四單元直播「多重夢境 – NFT 能否引領文娛復興」在鏈聞 CHAINNEWS 視頻號和界面新聞同步播出。

Nervina Labs CEO Cipher、Blocto 聯合創始人 &CEO Hsuan Lee、 Only1 CEO Leon Lee、ArtGee 藝術平臺 CEO Felicia Che、數字文藝復興基金會董事總經理 曹寅、Dapper Labs 中國區負責 Amber、 Darwinia CMO Bree、 Decentraland Navigator、加密藝術家 Reva 將圍繞 NFT 話題展開深度討論，爲大家帶來 4 場主題演講和 1 場圓桌對話。

本文爲直播精彩內容集錦，內容有所編輯。

主題演講 | 加密藝術策展與 NFT 價值捕獲

演講嘉賓：ArtGee 藝術平臺 CEO Felicia Che

NFT 促進了整個數字藝術行業的發展，它使得當前森嚴的藝術品結構開始發生變化。數字藝術因爲沒有合適的收藏方式以及收藏價值一直被人詬病，NFT 的出現，使數字藝術擁有了被收藏的權利。有人認爲加密藝術品根本不算藝術，充其量是一種現象。實際上數字藝術早已是當代藝術中非常有份量的分支。

NFT 藝術市場目前作品水平參差不齊，充斥着非常多抄襲、藝術價值低、投機的藝術作品，市場太缺乏發現優秀藝術品的眼睛，這一現象帶來的直接影響就是：目前對於數字藝術品的策展方法與能力能否促進市場良性發展。對於處在互聯網文化環境的數字藝術品進行策展，這在全球都是一個新鮮且亟待發展的問題。

策展除了是對加密藝術品的藝術價值“再表現”的重要渠道，更是策展機構對 NFT 藝術作品進行“再整理”以達到撥亂反正的重要過程。去年 SuperRare 中國首秀我們邀請到了 10 位國際頂流的加密藝術家，其中也包括 Pak、Fewocious、Jazmine 等等，但當時應邀的 Pak 還沒有上蘇富比拍賣行，可見好的策展可以率先捕獲到加密藝術的藝術價值。因爲所有投資的成功，都是審美觀的勝利。

ArtGee 舉辦線上線下或虛擬空間的藝術家主題展、特邀展、VIP 藏家拍賣預展，以 VIP 拍賣採用的私密安全的多元拍賣模式爲例，核心在於爲藏家和藝術家提供最優質的拍賣服務，可以說，ArtGee 致力於成爲“數字藝術節的蘇富比”。

主題演講 | Role of NFT in future social dApps （NFT 在未來社交軟件中的角色）

演講嘉賓： Only1 CEO Leon Lee

目前，大多數 NFT 都是以收藏品、JPEG、gif 動畫的形式存在。這個想法在當下大多數人看來可能不太實際，但我和我的團隊相信 NFT 的未來可能不僅僅是岩石和卡通的圖像，而應該作爲產品內部的一個功能，這也就是說，NFT 這一技術不應該只存在於真空中，而應該在更大的平臺中發揮作用。

NFT 本質上是一個獨特的數字標識符，而在這些遊戲中，NFT 標誌着玩家對物品的真實所有權，比如寵物、土地和武器等。NFT 本質上是一種數字的、唯一的標識符，這種技術可能不僅僅適用於遊戲，還可以運用到溯源技術、電子簽名等。

Only1 是第一個建立在 Solana 區塊鏈上基於 NFT 的社交平臺。我們要解決的根本問題其實很簡單，粉絲希望與創作者建立獨特的聯繫，創作者希望更直接地賺錢。這兩件事都不太好辦。我們希望通過這兩款新 NFT 應用來改變這一現狀。

• 第一種我們稱之爲創作者創世 NFT。每個加入 Only1 生態的創作者都會獲得我們爲其鑄造的一份獨特的創世 NFT。創造者的收益與這些 NFT 掛鉤。更有趣的是， Only1 上的每個內容創作者都有自己的質押池。每個質押池的 APY 數值由創作者的活躍程度決定。因此，大概就像創世 NFT 的所有者在爲創作者的未來收入投資。
• 第二種我們稱之爲內容 NFT 挖礦，這也是創立 Onlyfans 的靈感來源。內容創作者可以發佈內容，用戶只有在付費的情況下才有權查看。一種支付方式是在市場上購買 NFT，價格則由創作者設定。這裏有意思的一點在於一部分解鎖費用會分攤給創作者，一部分會分攤給 NFT 所有者。因此，每次創作者發佈獨家內容既是社區的投資機會，也是創作者的賺錢機會。

這是創作者經濟的一種非常有趣的應用方式。 但我認爲這只是利用社交媒體促成交易，而我之前所討論的 NFT 應用確實優先考慮了真實的社交媒體屬性。如果沒有真正的創作者在 Only1 平臺上發佈內容，沒有真正的粉絲羣消費這些內容，那麼我們 Only1 的 NFT 就沒有發揮出真正的價值。

我們也是第一家建立在 Solana 區塊鏈上的平臺，我認爲這是網絡社交媒體走向 web 3.0 的必然一步，因爲最終我們的區塊鏈要支持擴展，並且還得兼容社交平臺的社交屬性。

主題演講 | Blocto 橋接加密與 NFT 多鏈領域，爲區塊鏈新人帶來更好體驗

演講嘉賓：Blocto 聯合創始人 &CEO Hsuan Lee

8 月底的時候 NFT 每週交易量已經超越 10 億美金，越來越多傳統企業也開始在區塊鏈 NFT 上做各種嘗試，其中包括今年開創 NFT 熱潮的 NBA Top Shot，還有最近宣誓要參與 NFT 市場的 Visa。

我們做過統計，新手第 1 次通過 meta mask 小狐狸這樣的錢包使用以太坊上面的應用，至少需要三個小時以上才能上手，最後只有不到 5% 的用戶能完成這整個流程，那即使是少數完成了流程的客戶，多半也對區塊鏈留下來的一個痛苦的第一印象。

我們團隊開發 Blocto 就是要解決這個問題，我們知道怎麼樣隱藏技術細節，打造一個簡單優雅的區塊鏈入門體驗，完全沒有任何經驗的新用戶使用 Blocto 在一分鐘之內上手，快速輕量體驗區塊鏈應用，在 10 分鐘之內就完成人生中的第 1 筆交易。

有了好的第一印象，用戶纔會願意嘗試更多的區塊鏈應用，用戶逐漸累積越來越多的區塊鏈知識，也逐漸累積更多的資產，這時候他們會需要更方便，還有更安全的錢包，慢慢的，這些用戶也會開始產生炫耀、轉賬、贈與、交易等等需求。

這時候他們需要一個功能完整的錢包來滿足這些需求，於是他們又會再發掘生態系裏面的其他更多應用，有了完整的新手旅程，才能加速用戶增長，並且避免用戶流失，Blocto 就是透過這樣的流程快速累積用戶。

未來的區塊鏈生態系是多鏈並行的，所以接下來跨鏈對於整個產業的發展非常關鍵，Blocto 目前已經提供了各個供應鏈上最簡單的區塊鏈應用使用體驗，接下來也會提供最簡單的跨鏈體驗，近期我們會推出兩個跨鏈應用 Blocto swap 還有 Blocto pay 分別提供 fungible token 和 non fungible token 的跨鏈與交換，這兩個服務都會先從 Flow 開始，再擴大到支援 Solana、Polygon、BSC。

主題演講 | 關於 NFT 如何破圈的思考

演講嘉賓：Nervina Labs CEO Cipher

很高興與大家一起探討「NFT 破圈所具備的前提條件」這一話題。

首先區塊鏈行業不再去討論「貨幣」這樣一個非常敏感的詞了，我們不用討論貨幣的發行主權、持有人的絕對權利等等這些詞彙。我們討論的是像 NFT 領域裏面的文化、藝術、潮流這些點。另一個前提條件是說 NFT 它是一種消費品而不是投資品。最後，其實人人都有收藏癖，人人都有收集癖。所以這些點實際上構成了 NFT 破圈的前提條件。

我們過去十年，從比特幣發展到了 DeFi，又在最近不到一年時間從 DeFi 發展到了 NFT，這樣爆火。我們發現實際上這個核心的人羣反而是越來越少的。這個圈子是非常非常小。，我們所謂的破圈，就是要把這個圈子破出來，拓展到更多的互聯網的圈層。那麼破圈的難點在哪裏？

認知不是難點，我認爲真正的問題有兩個。第一是錢包的門檻，其次是手續費的門檻。那麼，我們很自然的想到，破圈之路很簡單，我們找大廠，我們找阿里、騰訊、美團，他們去做。事實上阿里、騰訊他們都在做，也發了相應的產品。而 Loot 一出，大廠突然發現自己做的東西雖然也叫 NFT，但是跟公鏈上的 NFT 完全是兩個世界的物種。原因有三：

第一：開放性和可信性。你去任何一個公鏈上查，所有的數據都是開放的。你甚至可以同步一個節點下來把所有的數據分析一遍，理解、瞭解上面的所有東西。有開放纔有可信。而聯盟鏈，你去找他的數據，你永遠找不到。

第二許可性，或者叫無需許可性。公鏈一個很大的特點就是我不需要任何人的同意，就可以加入公鏈，就可以使用它，就可以介入它，就可以參與它的協作。這也是爲什麼 Loot 出來之後，一夜之間湧現出來這麼多的應用，陪他一起玩。

第三，更重要、最重要的永續性。出現極端情況，你的所有資產在聯盟鏈上是消失無存。所以完全聯盟鏈做的事情和公鏈是沒有任何關係。

最後，我們公司提供了一個名爲祕寶的平臺。祕寶是個合規的產品，我們使用了特殊的簽名方式，我們利用了公鏈底層的一些可變的密碼學的基礎設施，實現了安全和應用以及資產的自我託管，最重要的我們用的是真實的區塊鏈平臺，歡迎大家體驗。

圓桌對話：多重夢境 – NFT 能否引領文娛復興

主持人：

• 騰訊新聞 劉鵬

嘉賓：

• 數字文藝復興基金會董事總經理 曹寅
• Dapper Labs 中國區負責 Amber
• CMO of Darwinia Bree
• Decentraland Navigator
• 加密藝術家 Reva

劉鵬（主持人）：剛開始我想用 NFT 價值的問題帶入我們今天的討論，NFT 高價值的背後到底是爲什麼？它的價值到底體現在哪裏？

曹寅：NFT 其實是一個像價值基礎和敘事非常多元化的一種，可以把它當作投資資產，更認同作爲一種世界觀，像 JPG 這些東西，作爲社交資本存在的，大家共同去擁有同樣的一組頭像，通過共同擁有和展示相同頭像的行爲形成一個社區，就像大家共同購買一件奢侈品或者俱樂部的會員資格，或者共同成爲很著名的學院的 EMBA 一模一樣。

loot 的出現使得我們發現這個就是我們要找的 NFT 背後的邏輯，NFT 最重要的是後面想要給我們傳遞一個什麼樣的敘事結構，Loot 這種東西把整個敘事宇宙世界觀的敘事最重要的東西抽象出來。Loot 把我們一下子帶到了 NFT、的遊戲世界，你在上面可以基於 Loot，Loot 把最重要的敘事結構以魔音的形式放在裏面，同時從根本上解決了 NFT 的可組合性問題。

Loot 打開了不僅僅是 NFT 的新窗戶，新世界，其實也打開了我們未來包括像互聯網治理、叫做新一代的數字原生價值觀，甚至很多形而上的東西很可能，非常值得研究和期待。

劉鵬（主持人）：對 NFT 的價值是如何來判斷的，現在有出現這種泡沫的現象嗎？

Amber：NFT 的泡沫我感覺有那麼一點點，這個東西也要看持有者各有所愛，NFT 還是具有一定的可欣賞性，包括加密和圈層的文化在在裏面。每個人都要考慮到賦予它的一個價值。

劉鵬（主持人）：文娛是 NFT 非常大的應用領域，你對 NFT 的世界是如何來循序漸進理解的？

Reva：加密藝術和藝術都叫藝術，實際上這兩者有共通的地方，本質上我覺得還是很不一樣的。主要是在於基於的社區文化以及誕生的土壤以及它的精神內核是很不一樣的，我覺得整體來說是對於 NFT 這個概念出圈是做了非常大的作用，因爲一這樣的話題纔會吸引更多的創作者開始關注這個部分，更多的瞭解之後可能更加能夠理解到 NFT 是一個什麼，從而也更加了解到加密藝術會是什麼樣的。

這個過程確實中間聊了挺多朋友，因爲他們也知道我比較早開始接觸這個東西，所以我跟他一起交流過程當中發現大家的意識確實很不一樣。他對 NFT 的看法可能更多傳播他自己的一個渠道，而不認爲他是一個新興的藝術形式或者藝術市場的新興的一種模式。

劉鵬（主持人）：想聽一下各位在 NFT 領域的探索的經驗？

Amber：其實 Flow 跟其他公鏈不一樣的是我們主要專注於和主流的一些全球性的大的品牌，文娛的頂尖的 IP 做合作，我們一直在做的探索 NFT 的落地場景，NFT 可以本身以數字化的形式轉移，而且是不可複製的，作爲特定項目的以太坊形式，在這個過程中我們不斷地挖掘了 NFT 在線上線下權益的打通、包括跨場景、跨生態方向上的使用，在平臺上上線之後，用戶可以通過就買這些虛擬可穿戴的裝備搭配在虛擬化上，並且在社交媒體使用，這一塊打開了一個新方式，用戶可以通過購買這些他們喜歡的藝人的可穿戴裝備，同時藝人有更加多元化的收入，另外實際上 NFT 出現之後，粉絲跟藝人之間有自然的互動形式，而且 NFT 具有長尾的效應，另外一方面對於粉絲來說在數字世界裏面他們有更多元的自我大途徑。

劉鵬（主持人）：除了文娛方面看到已經有非常爆發式的增長之外，我們看到 NFT 在遊戲方面其實是有着非常坦然的連接，Bree 能跟我們分享一下嗎？

Bree：關於 NFT 的應用場景，大家現在知道最普遍的應用場景就是藝術以及遊戲領域新興的經濟形式，我個感覺現在整個 Gamefi 領域是處於非常關鍵的變革時期，大家都說現在是大家在做元宇宙遊戲，我覺得現階段大家從 Game 向 Metaverse 轉型的一個階段，在這個過程當中 NFT 和 DeFi 扮演了非常重要的角色，從中心化的模式往去中心化方向的發展，傳統遊戲我們更像是一個生產服務商，生產出特定東西出來來進行銷售，未來的 NFT 遊戲包括練遊更像是一個政府，更多通過稅收和費的方式來捕獲現金流。

最後其實 NFT 和 GameFi 的出現爲一些偏遠地區的用戶，他們那邊的金融設施並不發達，這給他們提供了一個低門檻且非常全面的金融的服務，我覺得這也是去中心話發展道路上對一些偏遠地區，比如非洲地區的用戶讓他們享受更好的金融服務的體現。

劉鵬（主持人）：曹老師，我想聽一下您 NFT+DeFi 這兩個未來會是什麼樣子的？能跟我們暢想一下嗎？

曹寅：現在這些面對資產本身已經成爲了高流動性的，高認可度的金融資產了。比如說像朋克的頭像，雖然價格有高有低，流動性是相當不錯的，大家至少願意去用市場價購買這些 Punk，這個 Punk 上面所附加的社交資本也非常強，所以說 NFT 就成爲了社交資本變成真正的金融資本的一個通道，這個是之前很難做到的。

以前有一些藝術品可能有這樣一個屬性，NFT 可以直接把這些原來一是難以量化，二是難以鑑別，同時又難以稱之爲是流動性，把它流動起來。NFT 基於區塊鏈各種各樣的爲 NFT 服務的各種工具，比如碎片化的工具可以把社交資本變成金融資本。這是一個很有意思的實驗。能夠真正稱之爲是有價資產的高流動性資產的 NFT 資產並不是特別多。

我覺得未來這些 NFT 所構成的產業鏈環節和組織，他們必然可以進入其他的一些非遊戲的東西，然後自然而然他們會在裏面會產生新的 NFT 資產，這些 NFT 資產非常期待像 YGG 從遊戲開始進行進化，再去改變他們所在的原生世界和環境。這種情況挖掘機點了這把火現在還是剛剛開始，這麼說十年後我覺得很有可能未來在需一個這些第三世界國家和發達國家都會出現一個非常活躍的，類似於像 YGG 在鏈上的自組織的去中心化的、公平開放的同時又是非常高效的自生產組織，他們不以國界爲限，不以種族爲限，甚至不以年齡爲限，而是以你在裏面的貢獻，對於整個組織的貢獻，以及對於這樣子的去中心化自制世界的認可，構成了一個新的聚類，線上的或者鏈上的無國界部落，這一種新型的組織，這是非常值得期待的。

劉鵬（主持人）：曹老師的解答讓我們知道金融的初心也是本質是一種生產關係，要把各種生產要素重新組合幫助到更需要的人。想聽一下 Decentraland，未來元宇宙如何影響我們的世界。

Navigator：現在的元宇宙比較初級，包括行業一直在說元宇宙今年是元年，我對元宇宙的整個發展的理解，包括我們團隊從去年的平臺上線過以後，我們堅持的幾個想法內容，核心是 DeFi 裏面怎麼做更好的內容吸引讓大家進到裏面過非常豐富的業態在裏面，我把我們從去年到現在做的一些業態有一個簡單的歸類，可以用 11 個詞來介紹，衣、食、住、行、娛、購、遊、易、學、名、證，目前這 11 個業態在 Decentraland 全部都有對應的場景，會跟我們現實映射，能在另外一種層面滿足我們人的一些需求，我會提一個關鍵詞虛擬世界也要滿足人類需求的方式，你可以在另外一個世界發現另外一個自己，另外一個關鍵詞國家。

國家在提倡互聯網+的概念，互聯網+各種行業、各種產業，各種爲實體經濟服務的事情，元宇宙也可以一樣類似的概念，跟大家分享提出的概念，不知道在行業裏面是不是我第一個想提出來的。我提出的叫元宇宙+，其實元宇宙相當於把 ID 互聯網變成 3D 的形態，也是數字經濟在承載着這樣一個載體。

比如說我們的元宇宙是不是可以跟我們的傳統的電商結合在一起，包括能做這種全球的跨境電商這樣一些服務。這裏也是讓我感覺到很有趨勢的地方，包括現在政府經常在搞很的線下展會停掉了，都在搞線上的展會，政府撥一筆錢支持這樣的事情，我想元宇宙以後是可以作爲一個承載的入口，目前政府做的很多的項目更多偏向於我就是這個展會期間的這段時間，我做完以後可能我是爲了這個行業做的一個展會。

Bree：因爲我們也是在探索元宇宙這一塊，就像您的 Decentraland 是一個偏更探索性的，很多人問一個問題，你們計劃星球和達爾文到底是什麼關係，我們知道達爾文是做跨鏈的橋中心，連接各種各樣不同的公鏈，也是順應波卡提出的 Web3.0 的這樣一個願景，跨鏈技術在底層作爲一個支持，現在各種各樣的元宇宙的平臺和產品，都是自己項目的一個小型的元宇宙，但是不同之間的元宇宙的包容性還是有待提高的，所以這項跨鏈技術的成熟，元宇宙會進一步融合成一個更大的元宇宙世界。

劉鵬（主持人）：從區域元宇宙向全局元宇宙發展，如果你有五百萬美金在 NFT 市場是打算如何分配？其實就是你在 NFT 市場的投資邏輯，簡單用幾句話來說一下。

Reva：我是一個創作者，關於這方面的投資，我肯定是往昂自己興趣更濃郁的一方面，我可能更看重加密藝術，我投入到這個行業裏面是因爲我看到它的前景，我肯定願意買它的未來。其實之前一直在認爲 NFT 不光是加密藝術，NFT 可以包括所有帶有創意的，或者說它能夠凝聚所有跟共識，跟社區文化相關的一些共識，它一樣也是一種創意。不一定是圖像，也可以是文字，或者是更多的音樂等等類型，就是凝結到人的一個創意性在裏面，你說投資邏輯可能所有跟這些方面相關的前期的探索，其實都是可以去買下它的未來的。

曹寅：我覺得我會買 BTC，我買 BTC 的目的並不是爲了買 BTC，我會把這五百萬美金買成 BTC，以及其它的一些像以太坊這種主流的基礎設施性的鏈上資產，把它做成海盜王寶藏，圍繞它做一個遊戲，像 YGG 以及更多受 YGG 機理的這個組織，圍繞這個遊戲去搶，去爭奪，去發現價值五百萬美金的寶藏，通過五百萬作爲一個種子，作爲一個撬板撬起一個更大更有理想這樣一個生態，不管是從經濟效益上來說還是社會效益上來說都可以遠遠超過五百萬美金，這是作品帶來的價值，當然了這個遊戲肯定是基於 NFT 的遊戲，我就燒了五百萬美金捐掉五百萬美金的方式，打造或者來創建一個可能五千億美金的新社區。

劉鵬（主持人）：非常簡單的一個選擇題，Crypto Punk 還有是蔡文勝的作品，兩個作品擺在你面前你選哪個？

Bree：我應該會選 Crypto Punk，因爲它最近的交易量達到了 13.5 萬以太坊，我覺得它剩下的流動性是非常好的，並且我覺得 Punk 應該是加密世界從 17 年到現在四年裏面打造的加密世界的愛馬仕，就像女性買包包就買愛馬仕，投 NFT 我要投一個加密世界或者 NFT 裏的愛馬仕，同時 Punk 爲什麼沒有爆發？可能就是它稀缺性，還有社交屬性方面會欠缺一些。像愛馬仕並不是一個最好看的包包，不是說最好看的包包，是一個身份地位的象徵，其實也保證了它的稀缺性，所以我就選擇投資 Punk，並且它本身的朋克文化非常受加密社區喜愛的，在這一輪的市場行情當中表現也是非常搶眼的，我肯定希望擁有 Punk。

Amber：我先說一下 Punk 我們還在做，鏈上有更多的玩法，大家可以期待一下，如果是我的話我跟 Bree 一樣會買 Punk ，主要原因我一般對於投資有幾個判斷的因素，一個是項目背後的社會價值，其實 Punk 都是有的，還有開創性，能夠帶來一些社會效應，是一個文化符號，其它我也會看它背後的歷史收藏價值，比如說有什麼巨星參與過，它是不是說也讓我參加到收藏的歷史進程中，對我來說也是非常關鍵的一點，另外我本身作爲數字原住民會覺得 Punk 酷酷的，個人的喜好。

劉鵬（主持人）：共同的選擇，我們來問 Decentraland。

Navigator：我的選擇可能跟他們不一樣，因爲我首先認爲這個問題可以變成開放性的，這兩個我都不選擇，我可能就想選擇投資虛擬土地，因爲我接觸整個區塊鏈包括到元宇宙，最早包括投幣，挖礦類的，礦機都參與過，最後找到自己的你剛纔說靈魂的地方，基本圍繞元法軸，突然發現它給我帶來了很充實的一種生活，雖然是在虛擬的世界裏面，這些虛擬的這種生活是需要一個基礎的，所以我把虛擬土地的需求的量一定是會很大的。

其實曹老師也投了美國的那個，在我們 Decentraland 買的虛擬的土地，當時我們有溝通這個事情。他現在一塊幣應該是兩萬五的成本，當時說拿兩萬五的成本，你買到的天花板，你認爲它的頂在哪裏？你了地平器，天花板在哪裏？他說的天花板可能是在 20 萬，可能後面到底是遠還是高，我相信他們會有自己的需求。

劉鵬（主持人）：讓我們拭目以待，看看在元宇宙中的地主開發商後面的走勢會是什麼樣的，感謝各位。