創立以來的第 8 次分叉，將重新決定以太坊未來的命運

行將上映的電影《流浪地球》講述了這樣一個故事：太陽即將毀滅，地球也將滅亡。面對絕境，人類拒絕坐以待斃，在地球表面建造出了巨大的推進器，將地球推出太陽系，爲人類尋找新的家園。

原有生態不再適合居住，人類選擇逃離，尋找新的家園。這個絕地求生的計劃被稱爲「流浪地球」。

而當一條公鏈遇到大麻煩，不再適合成爲一個理想的生存環境的時候，開發者會在原有生存環境邊搭建一個新的生態，這被稱之爲「分叉」。

2019 年 1 月 16 日，暴跌 95% 的以太坊即將迎來第八次分叉——君士坦丁堡分叉，這場計劃了近一年的變革，能否成爲以太坊新航線的「推進器」？

原文標題：《以太坊自救：分叉、分叉、不擇手段的分叉》

君士坦丁堡計劃

1 月 10 日凌晨，以太坊開發團隊負責人 Péter Szilágyi 宣佈，以太坊測試網 Rinkeby 的君士坦丁堡升級成功。

推遲了兩個月的君士坦丁堡分叉終於要來了。

君士坦丁堡 (Constantinople) 是以太坊網絡升級的一個名字，這次升級是一個早就規劃好的硬分叉。

早在 2015 年 7 月，以太坊創始人 VitalikButerin 就將以太坊網絡的開發過程分爲四個階段：Frontier （前沿）、Homestead （家園）、Metropolis （大都會）和 Serenity （寧靜）。

「前沿」階段爲以太坊的初始試驗階段。此階段是爲以太坊開發者測試網絡和進行挖礦的階段。那時的以太坊只有命令行界面，沒有圖形界面。

「家園」階段開始，普通用戶就可以參與以太坊的挖礦。這一階段的網絡是以太坊正式發行的第一個版本。

「大都會」階段就是如今以太坊所處的發展階段。在這個階段，以太坊底層協議將發生重大改變，即從 PoW （工作證明協議）緩慢地向 PoS （權益協議）過渡。

最後一階段「寧靜」，以太坊將完全使用 PoS 協議。在這個階段，礦工對於以太坊來說將不再重要。

但是，從 PoW 向 PoS 的遷移之路異常複雜，充滿博弈和不確定，因此，在第三個「大都會」階段，會計劃兩次硬分叉來推動。這兩次硬分叉分別被命名爲拜占庭（Byzantium）和君士坦丁堡（Constantinople）。

其中拜占庭硬分叉已在 2017 年 10 月 16 日晚間成功完成，這次分叉引入了大量新特性，主要包括：zk-SNARKs、revert 和 returndata 等新功能，正式開啓由 POW 向 POS 轉變之路。

這一次要進行的君士坦丁堡硬分叉，是在拜占庭分叉的基礎上更徹底的一次升級，它將進一步解決由拜占庭分叉帶來的問題，並進一步降低費用成本完成 PoW 向 PoS 的順滑過渡。

---

事實上，以太坊一直面臨「冰河時代」的威脅，這個問題也被稱爲「以太坊難度炸彈」，具體表現爲：挖礦的的難度就會持續增加，並且驗證速度也會變慢，網絡上的活動甚至會因此陷入停頓。

此次君士坦丁堡硬分叉能將以太坊冰河時代推遲 12 個月，除此之外，此次分叉，還將實施四項以太坊改進建議：EIP 1283，EIP 145，EIP 1014 和 EIP 1052。

其中，在改進提案 145，1283 和 1052 中，會使以太坊虛擬機使執行智能合約的引擎更高效，並降低在以太坊上運行智能合約的成本。

此外，君士坦丁堡分叉還將提供身份掩護功能，允許用戶自行決定私鑰地址，使整個網絡更加安全。

在君士坦丁堡分叉完成後，第三階段 Metropolis （大都會）也將正式終結。

換句話說，以太坊網絡升級的主要內容就是其底層協議的變化。君士坦丁堡硬分叉可以看成是對「寧靜」階段的準備。

自救

以太坊君士坦丁堡分叉雖然是 V 神團隊早已設定的必經之路。但挑選在這個時間點進行，也有一部分現實的原因。

讓我們把目光轉向 2018 年，在那個公鏈爆發的時代，具有先發優勢的以太坊面臨着前所未有的壓力。

尤其在去年 6 月份寒冬以來，以太坊日顯「老態龍鍾」之象。面對新時代，以太坊正在不可避免的走向沒落。

在去年 4 月份，以太坊價格在經歷一次反彈之後，遂開始跳水。距截稿日，以太坊價格收於 125 美元，與其最高點相比，累計跌幅超過 90%。

市場上，一度傳出以太坊行將歸零的傳言。比特幣核心開發人員 Jeremy Rubin 在 TechCrunch 上發文預測：以太坊這個加密貨幣將會歸零。曾經穩坐加密貨幣市值排行榜第二的以太坊，現如今已經 To the edge of the cliff。

另一方面，以太坊由巔峯跌落神壇，除了外部市場環境的惡化以外，其自身固有的缺陷，也是不可忽視的原因。

以太坊智能合約 ERC-20 曾掀起 ICO 狂潮，但在今天早已不具備競爭優勢。以太坊的問題，在 Dapp 領域表現的尤爲具體。

對於一條公鏈而言，Dapp 就是關鍵的公鏈生態構建者，Dapp 的發展好壞直接決定着公鏈的前途。

據 Dappreview 平臺數據，目前在以太坊上運行的 Dapp 數量爲 1499 個。然而儘管數量可觀，但在活躍人數和 24 小時交易量來看，都與 EOS、波場等其他公鏈相去甚遠。

用以太坊排名第一、第二的 Dapp 爲例，以太坊活躍人數最多也不過 709 人，同期 EOS 則接近 13000 人，波場也有 3800 多人。

在 24 小時交易量來看，以太坊落後更多，以太坊上最多的也不過 1897.04，而 EOS 上交易額最高甚至有 4481479.3。

此外，給以太坊帶來輝煌的 ICO 被禁、以太坊寄予希望的 STO 也被定爲違法。

種種負面消息堆積，因此，以太坊的「君士坦丁堡」分叉，也帶有自救的屬性。

姍姍來遲的硬分叉

這並不是以太坊的第一次自我救贖。

God help those who help themself ，神救自救者，早在去年 3 月，V 神就在思考以太坊未來的出路。

是時，V 神和比特幣閃電網絡聯合創始人 Joseph Poon 共同設計了 Plasma 擴容方案，這一概念被廣泛認爲是以太坊短期內實現擴容的最佳選擇。

理想總是美好的，但在 Plasma 的多次迭代中，效果未能達到預期，隨着 plasma 速度的放緩，另一條前進的道路正吸引着以太坊對 zk-snarks 的關注——這是一種由以隱私爲中心的加密貨幣 zcash 首創的加密技術。

Vitalik Buterin 甚至表示 zk- snarks 這種方法可以幫助以太坊網絡擴容，說這種方法可以在短期內實現每秒 500 筆交易。

然而，這種轉換時間需要長達兩年的時間，這對於用戶不斷流失的以太坊來說，兩年時間太長。

擴容解決方案在繼續發展的過程中遭遇未預料到的困難。如果擴容問題無法解決，那麼在以後就會出現一款遊戲導致整個網絡擁堵的問題。而這種擁堵，也被黑客利用，成爲獲利手段的一種。

譬如此前 Fomo3D 黑客攻擊事件。黑客利用網絡擁堵用 0.8ETH 賺得 10000ETH。

無可奈何，只能選擇硬分叉，就算如此，原定於去年 11 月就開始的硬分叉也被一拖再拖。

直到現在，以太坊依然處在風口浪尖。

儘管開發者已經初步達成共識，但依然還有不同的聲音。有人擔心以太坊背離了去中心化精神；還有人認爲，以太坊只是「垂死掙扎」罷了。

各方意見層出不窮。以太坊伴隨着種種問題來到了 2019 年。

ProgPoW 匿名開發者 Ikmyeong Na 甚至擔憂，如果不將 ProgPOW 和 EIP-1234 捆綁在一起，那將會是 GPU 礦工的災難，他預計超過 30% 的以太坊礦工將破產。

作爲以太坊生態重要組成部分的礦工，又該在這次分叉中何去何從呢？

礦工沒有發言權？

以太坊從 PoW 轉到到 PoS，受到衝擊最大的當屬以太坊礦工。

此次分叉預計會大幅改進以太坊的性能，同時區塊獎勵將從 3 Eth 變爲 2 Eth，也即礦工的挖礦獎勵將減少 33.3%。

儘管核心開發者在去年 8 月就決定採用這一升級方案，但直到現在，仍有不少礦工表示並不能完全接受。

以太坊硬分叉方案被一拖再拖，很大程度上和礦工的「消極怠工」有關係。此前，在以太坊測試預定升級的區塊高度時就出現過因爲礦工過少而升級失敗的情況。

奪人財富猶殺人父母。作爲在此次硬分叉事件中直接的利益受損者，礦工或許內心也在糾結。一方面，如果不進行分叉升級，或許以太坊的幣價將會一直在低谷徘徊，甚至有歸零風險，另一方面，硬分叉升級帶來的挖礦獎勵減少對於礦工而言同樣難以接受。

礦工還在糾結，但硬分叉的車輪卻滾向前，甚至 ethhub.io 創始人 Eric Conner 表示，不認爲礦工們在治理決策上有發言權。

此次升級有可能讓以太坊至少兩到三成的礦工受到衝擊，其生存環境會進一步惡化。

升級之後，以太坊會進一步減產，並逐漸摒棄 GPU 挖礦方式，這樣下來，電費成本高、運維效率低的機器就會被淘汰。

在這次君士坦丁堡分叉中，有一個爭論的焦點，那就是接下來，該用什麼挖礦？

以太坊核心開發人員在上週五的電話會議上就實施 ProgPoW 的決定達成了共識。ProgPoW，程序化工作量證明，是現階段以太坊共識機制的替代算法。該算法最大的特點是能將 ASIC 挖礦和 GPU 挖礦之間的差距進一步縮小。

與此同時，以太坊則是加密貨幣世界最大的 GPU 挖礦幣種。面對性能效率優於 GPU 的專業挖礦設備 ASIC，以太坊礦工們表現出前所未有的擔憂。

專業礦機入場，對於不少顯卡礦工來說，賣卡、轉型或許是不得不走的一步。

此外，近日來風頭不斷地 Grin 宣佈 16 日正式開始挖礦，正好和以太坊君士坦丁堡分叉時間接近。值得注意的是，Grin 同樣支持 GPU 挖礦。

以太坊生態歸途？

以太坊創始人 Vitalik Buterin1 月 11 日評論網友推文時稱：「我不認爲針對 ETC 的 51% 攻擊能夠證明 ETH 自身在工程上的完備性；兩者的唯一區別是，ETH 的算力是 ETC 的 20 多倍。不過，這也證明了 ETH 在理念上的是完備的，因爲這證明了我們轉向 PoS 的決定是正確的。」

儘管 V 神對分叉抱有極大信心，但分叉之後的以太坊，其最終歸宿究竟如何？目前各方大佬衆說紛紜。

Gnosis 的首席執行官兼聯合創始人馬丁·科普爾曼表示，爲了保護去中心化，實現 PoS 的步驟比可能引發爭議的對 ASIC 礦機的排斥更具建設性。馬丁認爲即將施行的 ProgPow 算法會讓人們不再關注於最終歸宿 POS 算法。

此外，還有人擔心以太坊升級之後會對本已廝殺白熱化的公鏈大環境造成什麼影響。

通證道捷首席架構師孟巖表示，以太坊君士坦丁堡升級對於性能的提升，並不會改變公鏈點競爭態勢：

第一，以太坊君士坦丁堡的升級並沒有太根本的改進，除非落實 Casper 這樣性能上的重大提升，否則不會改變公鏈競爭態勢。

第二，市場處於低潮狀態下，大家都在用放大鏡去看各公鏈的競爭。

人們對採用 ProgPow 算法的以太坊的前途也有着各種各樣的猜測。

在 Ethereum Magicians 論壇上，Sia 聯合創始人戴維·沃裏克表示，在更強大的抗 ProgPoW 的機器被開發出來之前，ProgPoW 只會在一年左右的時間裏有能力抵抗以太坊 ASIC。

此次分叉不乏反對之音，那麼以太坊準備好了嗎？

據 ambcrypto 消息，根據 Ethernodes 的說法，目前在 7683 個以太坊客戶端中，已有 852 個爲君士坦丁堡硬分叉做好了準備（包括 Geth 和 Parity 的客戶端）。除此之外，還有全球大大小小 19 家加密貨幣交易所宣佈支持此次以太坊硬分叉。

然而，據 PeckShield 態勢感知平臺數據，目前以太坊全網只有 23.6% 的全節點 (Full Node) 完成了軟件升級，而且這一比例在過去幾天內增長較緩。

此外，據 trustnodes 消息，ProgPoW 開發者的匿名人士 Ikmyeong Na 表示，一個以太坊 ProgPoW 節點已經啓動，目的是在君士坦丁堡之前或之後三天內分裂以太坊區塊鏈。

Ikmyeong Na 聲稱，ProgPoW 項目基於 Geth 客戶端和 Ethereum 基金會 Holiman 的工作基礎，已經創建一個採用本地 ProgPoW 的以太坊替代節點，將君士坦丁堡的升級排除在代碼庫之外。

有積極因素，有消極因素，甚至還有威脅。看來以太坊和它的團隊要經歷一次前所未有的大考。

以太坊歷次分叉價格走勢

以太坊的 7 次硬分叉，其分叉的原因和結果各不相同。Frontier、Frontier Thawing、Homestead 和 Byzantium 是有計劃的分叉，在以太坊的白皮書也有提及。但是其他的三次分叉則是規劃外的，是對網絡中出現的意料之外的問題做出的迴應。

對於這 7 次分叉，每次分叉都會給以太坊的幣價帶來波動。

在 2015 年 9 月 8 日的 Frontier Thawing 分叉中，以太坊價格從 8 日前的均價 1.22 美元一落千丈，在 10 月 22 日跌落至谷底約 0.42 美元。

2016 年 3 月 15 日，受 Homestead 分叉消息影響，以太坊從月初的 6.38 美元，飛漲到 15.21 美元，在 15 日分叉之後，幣價迅速跌至 9 美元上下。

2016 年 7 月 20 日，以太坊收到 DAO 黑客攻擊事件進行了一次計劃外的分叉，幣價從 11 美元短時間內迅速拉昇至 15 美元。此外，此次分叉還將以太坊一分爲二，誕生了新型加密貨幣以太坊經典。

計劃外的三次硬分叉（DAO、EIP150 以及 Spurious Dragon）在分叉當天的價格波動最大。

對於計劃內的分叉（Homestead 和 Byzantium），波動峯值出現在分叉前，而分叉後價格波動顯著下降。即將推出的君士坦丁堡硬分叉也是一次有計劃的系統升級，我們是否可以預期價格的波動跟之前 HomeStead 和 Byzantium 分叉期間看到的類似？

此次分叉是以太坊自創立以來的第 8 次分叉，這次分叉或許將會重新決定以太坊未來的命運。

正如《流浪地球》中，離開太陽系的地球孤零零在宇宙中流浪，沒有人知道自己明天的命運。

以太坊也是如此，分叉即將開始，每個參與其中的人，都希望有一個好的結局。