公鏈十字路口 : 海納百川的異構分片

由 熱鏈中的人 於 11 月 22, 2019

價值探索 39 期

上一階段我們討論的是 DeFi 專題，現在讓我們進入公鏈十字路口系列的第一次分享：【QuarkChain：海納百川的異構分片】，來和夸克一起聊聊分片這件事。夸克上一次來無涯分享是 4 月份，時間過得真快，我們來繼續看看夸克最新的想法。
分享人：週期整理：紅軍大叔（無涯社區 )

01 分享

自從 4 月份以來，我們夸克鏈進展迅速，4 月底上線主網，現在已經穩定運行了大半年了。

第一個，我們主網從 4 月底上線，中間經過兩次大的升級，現在已經支持交易轉賬和智能合約。可以說我們白皮書大部分的內容都實現了。

第二個，現在節點數目 50 多個，其中一半多都是社羣的節點，分片上面大部分算力都來自社羣。

第三個，我們主網已經被包括 Upbit, Gate, Kucoin, Piexgo 交易所支持，到現在爲止都是穩定運行，沒有彙報過重大的問題（比如丟幣或者無法同步的問題）。

第四個，跨片交易（包括跨片合約的調用，交易所提幣打幣）都如期的運行。

記住，這些都很重要。相對於其他的分片 / 多鏈項目而言，比如 Cosmos 的 IBC 現在還沒有打開，Polkadot 還沒有主網上線，而我們作爲一個從底層重寫的項目，現在都已經跑的很不錯了 🙂

另外，近期我們隆重開源了 Go 版本 QuarkChain: https://github.com/QuarkChain/goquarkchain 。

Go 語言性能表現比 Python 語言更好。另外，多個版本之間可以相互驗證，互相提供安全性。

因爲使用的代碼如果有一個發生了錯誤或者漏洞，還有另一個份不同代碼語言，這樣就可以在網絡正常運行的基礎上進行修復，修復之後新版本還能保持同步，安全性更好。

有更多語言更多的程序員可以用，影響力更大。Python 開發速度更快，但 Go 版本性能更好。

跟現在市場上面的項目對比，我可以自豪的說，夸克鏈 QuarkChain 是除了以太坊以外唯一的從一開始就支持多語言項目。

Go 版本的內測的性能是大概 Python 版本的三到五倍，但是上線是多少，我們也不知道。

02 夸克 TPS 挑戰賽

所以我們最近舉行了第二屆的 TPS 比賽，邀請我們社羣的小夥伴們一起幫我們驗證，不需要編程基礎，只需要有一定的動手能力就可以。

比賽規則：很簡單！在規定時間內，搭建一個 QuarkChain 網絡並進行負載測試，我們將根據 TPS 峯值排名進行獎勵。

一、最高 TPS 峯值獎：第一名：0.5 BTC + 1,000,000 QKC 第二名：0.15 BTC + 300,000 QKC 第三名：0.1 BTC + 200,000 QKC 第四〜五名：0.05 BTC + 100,000 QKC

二、TPS 峯值挑戰獎。該獎項用來獎勵最先達到 100,000 TPS 的有效提交：第一個達到 100,000+ TPS 的：0.1 BTC + 200,000 QKC 另外，挑戰獎將不設限！當第一個 100,000+ TPS 得主產生時，我們將公佈下一個最先達到 TPS 的數字以及相應的獎勵！

三、參與獎 30,000 QKC / 位參與獎用來獎勵前 50 位參與 QuarkChain 夸克鏈 TPS 比賽（以提交時間爲準）且 TPS 峯值達到 20,000+的程序員，我們將爲每位參賽程序員設立 30,000 QKC 的獎勵！

具體信息，可以請大家關注我們的社羣網站 https://community.quarkchain.io

03 提問

Q1：提問：能否用最通俗的語言和大家來解釋一下跨鏈的難點在哪裏？你們是怎麼解決跨鏈難題的？有人認爲跨鏈有比較成熟的理論依據，而分片幾乎沒有，你怎麼看這個觀點？或者，你們目前的分片是有理論基礎的，或者是找到了工程上的最佳實踐？

週期：這個是一個很好的問題。我先說一下，我們的跨鏈，更直接的應該是說跨分片鏈的通訊。我們認爲我們在理論上，還有工程實現上面都找到了比較好的結論。

我們最近發表了我們的共識文章，玻色子共識 Boson Consensus，從理論角度描述瞭如果能夠安全的做到跨分片鏈的交易 : https://github.com/QuarkChain/pyquarkchain/blob/master/papers/boson.pdf 。其中，有一箇中文的描述版本可見 : QuarkChain 技術揭祕第 6 部分：跨分片交易

這個理論是從我們做 QuarkChain 上面總結，抽象出來的。但是後來我們發現，Polkadot 本身的跨 parachain 的通訊也可以來描述。

甚至，Vitalik 最近寫的關於 Eth2.0 分片的文章 : https://notes.ethereum.org/@vbuterin/HkiULaluS 也有類似的描述，比如我們的一個圖：

vitalik 一個月前 proposa 的方案

我認爲，我們找到了一個比較通用的理論解決方案。

爲什麼跨鏈交易難？這裏面關鍵幾點，1，安全，怎麼保證源鏈和目標鏈上面的操作都能夠按照時間順序完成？Cosmos 其實是不能保證的，所以做了很多弱化的處理（雖然他們說沒有問題，但是我覺得問題還挺大的）， Polkadot 和我們都引入叫“共享安全”的模型，可以從理論上證明兩個操作（源鏈和目標鏈）都可以順序執行。

2，從工程角度來說，我們也非常大的簡化了跨片交易對用戶體驗的影響。Polkadot 的跨片交易，在他們白皮書也承認，不能保證每次跨片交易的成功，如果失敗的話，需要複雜的恢復過程（白皮書提到，但是怎麼恢復現在還是問號）。

我們從代幣經濟的激勵角度出發，用戶可以安全的發送跨片交易，包括跨片合約的調用。基本上用戶可能都沒有意識到一個交易是跨片的。也就是除了地址比 ETH 長一些，上面所有的交易，基本上跟 ETH 一樣（不管是跨片還是片內）。我認爲這對於用戶來說是非常重要的。對了，另外說幾句，我們會近期把我們的經驗，在以太坊社羣裏面溝通 🙂

*紅軍大叔：嗯，從直覺上大家對於協作模型覺得 master slave 的模式比較符合直覺，或者說一個航母+N 個飛機。 *所以，可以說“共享模型”更靠譜？

週期：一個航母+N 個飛機很形象。我一般喜歡的比喻是一國 N 制，或者一國多省，共享模型，大家共享了安全，但是又可以擁有自己的制度，非常多樣化。

紅軍大叔：「 Qi Zhou: 我們從代幣經濟的激勵角度出發，用戶可以安全的發送跨片交易，包括跨片合約的調用。基本上用戶可能都沒有意識到一個交易是跨片的。」這裏感覺你們取了個巧？怎麼理解代幣經濟的激勵角度？

週期：嗯嗯，ETH 每個塊有個 gas limit，打包者爲了能夠獲取最大利益，一般會包打滿。我們裏面，每個塊有兩個 gas limit，一個是片內，一個是跨片。如果一個礦工不打包跨片交易，那麼跨片交易這部分的 gas limit 就會浪費掉。所以會鼓勵礦工儘量多打包跨片交易，避免浪費。

而 Polkadot 說，每個礦工可以跳過打包，甚至丟棄掉。在我們共識裏面，相當於這些手續費都不要了，但是不會丟棄掉，下一個礦工還是可以撿起來，繼續打包，收手續費。

紅軍大叔：解決了經濟激勵之後應該還沒有全部解決問題，即跨片交易過程本身有什麼技術挑戰嗎？

週期：本身的技術還有一些挑戰，比如兩個不同賬本（一個 UTXO，一個 account）怎麼互通，怎麼支持更多的賬本模型？支持當一模型（比如都是 account），根據我們現在主網跑出來的效果，應該是不錯的。我建議大家可以試一試（比如用 qpocket.io)

紅軍大叔：主要是智能合約這塊在跨片的時候有哪些核心問題要處理？

週期：嗯嗯，另外一個約束是，我們可以讓用戶調用不同分片的合約（這裏 Vitalik 最近也寫了一個帖子，叫 Cross-shard DeFi Composibiilty，其中大部分的例子，我們都可以跑了）

但是合約調用另外一個不同分片的合約，然後這個合約還可以調用其他分片的合約，還是難題。我認爲短期沒有通用的解決方案。

*紅軍大叔：我印象中以太坊提到了一個 pull 的動作，具體沒太理解。 *

週期：主要是這個核心問題。不過好處在於，大部分的 DeFi 的 composibility 只需要 token 能夠在不同分片移動就可以，這個我們是完全支持的。相應的帖子在 https://ethresear.ch/t/cross-shard-defi-composability/6268

Q2 提問：我看 pyquarkchain 裏有不少從以太坊裏 Fork 的內容，夸克和以太坊應該是關係很近了，那麼能否說說夸克從以太坊這裏學習和借鑑的思想以及教訓？

週期：先說明一下，我們分片鏈可以使用任何的單鏈共識，賬本模型，交易模型和代幣經濟學 .

我們現在實現的分片主要是基於以太坊的模型，但是我們計劃馬上要支持類似比特幣（還有比如 zcash) 的賬本和交易模型，也就是一個網絡，支持多種共識和賬本，交易模型。做到海納百川。

以太坊擁有使用最廣泛的虛擬機，還有開發環境，以及社羣，我覺得都是非常不錯的。

另外，我認爲以太坊的成功，其實是相對於比特幣而言，提供了更好的靈活性 – 通過合約可以不需要做鏈就可以發幣了，可以通過幣來參與 DeFi，等等 .

但是以太坊的交易模型（gas），以及必須使用以太坊作爲 gas，我覺得靈活性還是差了一點。很多 dapp 都需要向用戶解釋，爲什麼需要購買他們的幣之外，還需要 eth，什麼是 gas。

我們這一方面，對自己的革命做的更加徹底。每個用戶可以發行自己的原生代幣，可以使用原生代幣直接調用合約，並且支付手續費。直接跳過了 QKC。這樣每一步對用戶的要求降低，我認爲對於 dapp 來說，都是好處。

另外，除了代幣經濟提供更高的靈活性，我們還可以在其他維度提供更高的靈活性。

在以太坊在公鏈的 4 個維度裏面，其他的比如共識機制（PoW），賬本模型（Account）和代幣經濟（ETH），都是寫死的。對於很多社羣來說，就不能完全滿足要求。

比如最近 Aragon 項目就自己做了一個鏈，Polkadot 也可以做一鍵發鏈。但是對於大部分社羣而言，自己做鏈的成本太高了。另外，對社羣有很不好的效果，就是每添加一個新鏈，都會某種程度上，對社羣進行割裂。

比如挖礦社羣，ASIC 和 GPU 社羣就是相對獨立的，到現在 PoW 社羣和 PoS 社羣又進一步分化，ASIC 社羣內部比如比特幣挖礦也因爲 BCHABC/BSV 的出現，進一步分裂。

爲了凝聚社羣的共識，我們着力打造的就是一套公鏈系統的靈活性，QuarkChain 每一個分片可以單獨保持自己的特點，不需要和其他分片保持一致（實現了不同分片共識機制、賬本模型、交易模型和代幣經濟四個維度的可定製化）。這樣一來，如果有新的單鏈功能，就可以通過開設新分片的方式加入，並且能夠和其他分片互聯互通，不用擔心會稀釋已有社羣的共識，大家可以很方便的在同一個網絡裏面共建生態。

*Q3 提問：看到夸克也有在同時做多個客戶端開發，能說說當前兩個項目各自的狀態和感悟？以及爲什麼考慮做多個客戶端。 *

週期 :首先，夸克鏈 QuarkChain 始終手握核心技術，堅持自主創新，不受行業大環境波動影響，始終聚焦技術開發。在測試網上線、代碼開源、主網上線、開放交易、智能合約功能如期上線後，爲了鼓勵更多開發者的參與，提升網絡的穩定性和進一步優化 QuarkChain 主網性能，經過 10 個月開發後，Go 語言版本今日如期上線。是夸克鏈 QuarkChain 團隊的技術實力、工程實力、交付實力的體現。

除了展示技術能力外，更關係着夸克鏈 QuarkChain 對區塊鏈行業未來發展的重要佈局。更多的編程語言的支持，意味着能夠覆蓋更多的開發者，讓開發者們充分利用不同編程語言的優勢，並提供更加穩定的網絡，避免單個版本可能出現的單點系統故障。但是目前的行業僅有夸克鏈 QuarkChain 和以太坊在多語言方面在一開始進行佈局。

另外一開始用 Python 是開發效率高，現在的 Go 版本，運行效率更高。但是兩個語言版本的外部功能完全一樣，包括共識協議和 JSON-RPC。這樣，網絡會更加穩定，爲了保證網絡不會因爲一個版本出錯而導致網絡故障，Python 版本也會繼續維護和更新。

夸克鏈 QuarkChain 從一開始秉承開源精神，鼓勵社區參與。我們認爲，對行業的推動都需要切實落實在可以理解、改進和複用代碼上，因此我們堅持開源以供社區檢驗和參與優化。此次 Go 版本上線同時開源，不僅是自身實力的表現，更展現了夸克鏈 QuarkChain 的開放胸懷和爲區塊鏈行業貢獻累加式創新的努力意願。

紅軍大叔： python 和 Go 版本的代碼量是什麼樣的？週期：

我們的 go 程序員經常說，爲啥 python 一行語句，go 要寫 10 行

紅軍大叔 : 在夸克的開發者工具棧目前有哪些？包括前端

週期：前端我們有 javascript 的庫 (web3 庫），後段有 jsonrpc, 另外，其他工具，比如 quarkchain 上面的標準合約庫也在不斷更新 , 見 https://github.com/QuarkChain/quarkchain-contracts .

紅軍大叔：標準合約庫？是內嵌在鏈上的合約？

週期：類似 ERC20 這樣的庫，包括髮行新的原生代幣 , 包括 staker 和挖礦質押挖礦的操作 , 等等。

Q4 提問：大部分對分片總體上還是瞭解比較少的，能否說說以太坊 2.0 的分片方案和你們的分片方案有哪些主要的不同？

週期 :主要不同來自於我們的靈活性，以太坊 2.0 將共識機制從 PoW 改成了 PoS，各個分片也都是同質的，也就是各個分片的虛擬機、共識機制、代幣經濟學、賬本模式都是完全一樣的（雖然虛擬機上面可以做拔插式的）。

而我們的特點就是不同分片可以支持不同的虛擬機、共識機制、代幣經濟學還有賬本模式。可以提供更高的靈活性。

另外，可能比較明顯的是我們的開發進度和功能設計方面。以太坊 2.0 因爲已經是一艘“大船”了，所以轉向比較困難，現在分片還沒有上線，跨片交易細節還是研究和設計中，這兩項功能我們現在已經實現了。

比如之前提到的分片技術不會影響 DeFi 的可組合性，就是不同 DeFi 的應用都能夠互相簡單的溝通。比如我可以用 ETH 質押做 DAI，然後通過 DAI 去 Compound 做抵押，換取利息。這裏面的關鍵橋樑是用戶發行的代幣（ERC20）是否可以方便的在不同分片直接轉移。

並且實現轉移之後，他給了幾個 DeFi 的例子，來表現用戶可以通過這些代幣，在不同的 DeFi 應用（包括在不同的分片），怎麼滿足可組合性。這裏，我們很欣喜的發現，Vitalik 提出的這些例子，現在都可以在 QuarkChain 上面實現了！！！

首先，用戶可以發行自己的原生代幣，可以跟 QKC 在分片 / 鏈之間做轉賬操作，測試網已經完全支持。我們最近也在做關於原生代幣發行的標準 (QCEP)。

另外，通過發行用戶原生代幣（比如 DAI)，用戶可以使用這些代幣，直接調用不同分片上面的合約，參與 DeFi。而且從用戶體驗來說，跟現在的以太坊基本上沒有區別！！！可以說，我們已經提前實現了以太坊，Vitalik 上個月提出來的構想。

紅軍大叔 : 是不是也從另一方面說明，同質的分片更容易實現？或者說問題更少？

週期：對的 . 尤其是共識同質，大家整齊劃一，就會容易很多。

而我們自己叫一國 N 制，也就是一個區塊鏈網絡裏面，多個制度（多個共識，賬本，交易，代幣經濟）都運行。

我們一開始也是從同質入手的，而且現在的主網的分片也是比較同質的。但是後面發現，即使不是同質，我們的系統的泛化能力一樣可以支持，後來我們玻色子共識的論文因此就出來了。

而主網的成功上線，也給我們更多的信心。`

紅軍大叔：說到這順便補充下你們團隊情況吧

週期：好的，我們團隊現在大概 30 人，雖然不多，但是非常精悍。一般多都是程序員（包括我本人），有 Google, FB, Uber, 微軟，Adobe，EMC 出來的工程師。

另外也打下廣告，我們長期招聘優秀，對區塊鏈感興趣的小夥伴，不管是工程師，市場，bd，我們都需要哦 .

團隊也分佈在中國，韓國，美國硅谷 , 計劃歐洲，這樣所有大的時區都有 .

Q5 提問：目前看來，異構分片的夸克鏈 QuarkChain 每條分片可以支持不同的虛擬機，共識，賬本以及代幣經濟學，這感覺其實就是可以支持靈活定製的’鏈’。聽起來和 cosmos, polkadot 的構想非常類似，你們和這兩個項目的異同點是什麼？

週期：

Cosmos 的思路是每個鏈自己負責自己的安全，這裏面我們認爲安全問題還是會發生。

Polkadot 跟我們一樣，會共享安全，Polkadot 的 Substrate 也做的很不錯。但是 Polkadot 還是非常依賴於 PoS 的共識模型，包括 parachain 根據現在代碼是不能隨意配置共識的，靈活性方面相對於夸克鏈來說，約束多一些。

另外，Cosmos 和 Polkdot 的網絡還在早期（比如 Cosmos 還不支持跨鏈），而我們的主網已經穩定運行了 6 個多月。跨片 / 鏈的交易，在上面已經跑了 3-4 個月，現在沒有發現任何主要問題。所以不管是靈活性還是開發進度而言，我們都是走在前面的。

Q6 提問：如果對分片發起算力攻擊，會是通過什麼方式？有多大難度？你們在算法兼容上目前是如何做的？

週期：如果分片要被攻擊，我們共識一個重要的屬性是這個攻擊必須也要攻擊根鏈。

比如這個圖裏面，攻擊者想要攻擊 b3。如果只是攻擊分片鏈，比如創建一個更長的分片鏈，是不能成功的。

要攻擊，就需要創建一個更長的根鏈。但是攻擊根鏈的成本就高很多了。這個原理，也是玻色子共識的核心原理。

紅軍大叔： 這張圖問一個小細節問題，攻擊後的 Fork 爲什麼在 Rootchain 上是 B0 而不是 B1？

週期 :因爲 B1 包含了 b3 塊，因爲攻擊了 b3，所以 B1 的 fork （B0 <- B1) 就必須也要被攻擊，所以最後根鏈的 fork 變成了 B0 <- B2 <- B3

紅軍大叔：關於算力再補充問下：市面上現有哪些類型的礦機是可以直接挖 QKC 的？

週期 :顯卡礦機（ethash）或者 CPU 也可以，後面，我們會支持更多的礦機哈。

紅軍大叔 : 那這種情況其他幣種的算力遷移過來沒有 51% 的問題？

週期：不會的，因爲被根鏈保護。另外，我們也提供了押幣挖礦的算法，需要質押（應該少數）的 QKC，所以解決方案是挺多的 .

這個是我們提升系統安全性的一個想法，主要是結合 PoS 和 PoW 的好處。避免 51% 的攻擊，而且我希望很多小幣，尤其是被攻擊過的小幣都可以通過這個方法提高自己的安全性。

Q7 提問：1024 講話之後，很多公鏈也開始考慮加入到聯盟鏈的研發和提供諮詢服務中，夸克對聯盟鏈有什麼自己的想法？以及，未來的區塊鏈的落地會是一個怎樣的方式是可能的？

週期：我們在 2B 的領域一直有所佈局，從去年開始已經同多家企業或機構簽署協議，依靠我們的玻色子共識，我們就可以支持聯盟鏈或者私有鏈。

其中玻色子共識和 QuarkChain 的關係，類似於區塊鏈和比特幣的關係。我們發現使用玻色子共識，做聯盟鏈，或者私有鏈，可以做到現在很多做不到的功能，所以我們認爲這裏是一個非常大的市場。

早期版本 Go 語言主網作爲我們面向企業的，已經提供。另外，我們也希望好的技術，能夠給更多的實體賦能。

比如我們認爲，央行推行的數字人民幣，如果使用區塊鏈和玻色子共識，我認爲完全可以達到 visa 的處理能力，並且支持全球流通，能夠更好的發揮人民幣國際化的作用。

雖然，這個領域有了比如 IBM 的競爭者，但是我們擁有自己的獨立研發的核心技術，我認爲中國人在這裏領域裏面，也可以走在最前列！

Q8 提問：近期 Nervos 也是剛剛上線，他們採用的是 Layer1，Layer2 的分層方案，你覺得夸克的分片和 Nervos 的分層不同主要在哪裏？

週期：Layer2 的方案，包括閃電，側鏈，等等，跟分片很大的不同在於，分片技術可以保障分片鏈上面數據的正確性。

但是很多 layer 2 從原理不能保證，需要從經濟激勵來滿足。一方面提高了複雜度，另外一方面，安全性也會降低。所以我們現在可以做到基本上對 eth1.0 的無縫支持，但是 layer2 很難。

但是，分片和 layer2 不是衝突的，而且我們一個分片可以自定義共識，賬本，交易模型。所以任何 layer1 上面對 layer2 的創新，我們都可以海納百川，包含進來的哈。

Q9 DeFi 發展當前熱度較高，你們怎麼看待 DeFI，夸克鏈上有 DeFi 相關的項目規劃麼？

週期：這也是我們在研究分片 DeFi 的 Composibility，並且注意到 Vitalik 的帖子 , 我們近期已經有若干項目對我們在分片上面做 DeFi 感興趣，可能短期就看到相應的進展。

Q10 夸克鏈的特點是根鏈 + 分片，根鏈爲分片提供算力安全保護，同時也從分片鏈上收稅來保持整個生態的運轉，很像一個國家像諸侯國收稅的模式，夸克自己的分片鏈本身也是一條相對獨立的鏈。那麼問題是，什麼樣的項目願意進到夸克的體系裏來做一個“小國”？現有的項目更多覺得自己可以來“打拼”，或者說自己來做“更性感”，那麼剩下來的，對於夸克鏈更感興趣的羣體似乎是之前做 dapp 這類的應用爲主的羣體，你覺得會是這樣的嗎？分片就是一個獨立的應用模式可能嗎？

週期：我覺得是一步一步的關係 , 第一步是我們先把國家做好。美國一開始也就只有東海岸的幾個州 , 但是隨着實力增加，越來越多的地方參與（包括擴張，吞併）.

這一方面，我們自己也在做早期幾個方向：

不斷求新：通過添加新分片的方式，支持針對應用優化的共識（比如 DPoS，BFT），Ewasm 虛擬機，隱私技術等等。所有的 QuarkChain 用戶能夠立即獲得新分片的好處。

老幣賦新能：通過分叉已有的幣，可以讓現有的持幣用戶，享受 QuarkChain 網絡帶來的好處。比如分叉萊特幣之後，所有的萊特幣用戶都能夠在 QuarkChain 上面調用智能合約，玩 DApp，並且參與 DeFi。

但是歷史也告訴我們，當一個國家到了一個高度之後，自然會有外部想要加入，比如夏威夷就是想加入美國，結果美國還要投票。現在的波多黎各想成爲美國一個州，美國還不讓。

所以我們從歷史經驗出發，我們要不斷的完善自己，擴張新的社羣（挖礦，隱私，dapp）。一旦我們量級達到一定規模，自然會有項目過來，以一個分片的形式加入。

而且我可以斷言，大部分的爲了單個 dapp 的鏈，很難成功，因爲社羣的冷啓動，是很困難的。而且跨鏈操作的體驗也會非常差。但是如果以分片加入進來，就可以立即享受我們社羣的用戶，這個對很多早期項目來說，是非常有吸引力的。

紅軍大叔：假設萊特幣的社區覺得夸克鏈對他們有吸引力，遷移到夸克鏈複雜嗎？遷移到夸克之後會新產生一個代幣是嗎？

週期：需要一定的支持，但是我們逐步簡化。遷移過來，會有一個萊特幣的分片，上面是幣是萊特幣分叉出來幣。相當於我們用我們上面的一個幣對所有的萊特幣社羣空投。

萊特幣的社羣的好處是，每個人多按比例多了一個夸克鏈的幣，而且可以使用這個幣完 dapp，做 defi，等等。我認爲對於萊特幣社羣（甚至其他比如 ETC，或者 ETH），都是一個大大的利好。

紅軍大叔：嘿嘿，如果空投多一個 token 挺好哈，這麼說，條件合適，你們可以選幾個項目【霸王硬上弓】嗎？

週期：“霸王硬上弓“這個詞好。我們會準備幾個項目，跟我們現在提供的功能差異化比較大的，比如萊特幣就是一個例子，新的分叉出來的萊特幣，就可以享受原來沒有的智能合約功能。另外一個例子就是 zcash，除了可與你享受智能合約，我們現在的用戶還可以使用 zcash 的隱私功能，真正做到 1 + 1 > 2 的效果！

我們期望以後文案是：QuarkChain （夸克鏈）在做下一輪分叉分片鏈投票，BTC, ETH, EOS 社羣同時要求 QuarkChain 分叉，投票過程非常火熱🔥

紅軍大叔：吳軍曾經說過，【第三眼美女】這個概念，我覺得夸克對我來說有點像‘第二眼美女“，哈哈，第一次看到的時候覺得很多東西不太理解，不過了解的越多覺得很多有意思的東西逐漸被髮掘出來了。祝夸克順利。

END