去中心化身份時代本體 ONT ID 的構想：擁有屬於自己的畫像

從本體創立之初，一直以身份爲核心，致力於通過技術手段改變人、財、物、事和各行各業的協作方式。ONT ID 是什麼？簡單地說是一套去中心化身份應用框架，讓用戶得以重新掌握身份和數據。ONT ID 和別的 ID 有什麼區別？ ONT ID 可以讓你擁有一個近乎 100% 的自己，這個畫像屬於你自己。其他的 ID，在未來都將成爲 ONT ID 的組成部分，用來實現完整的 100%。

原文標題：《看完這篇文章，我馬上註冊了一個 ONT ID》
作者：Jesse LIU，本體市場總監

關於身份，這就要回歸到我們日常生活中經常遇到的問題：「如何證明我是我？」

傳統的認證方式，我們先稱之爲「B to C」。所謂「B」，這裏泛指大的權力機構，平臺機構等，擁有行業壁壘的端口。「C」 ，泛指個人、個體、個事和個物。回到最開始的問題——如何證明我是我？你會發現，你需要這些 「B」級別的機構，平臺來幫助你證明你是你。相信大家都體驗過爲了實現一個證明要花費的較長週期與較低效率，甚至還有「作惡」的可能性。

場景一：LinkedIn 和世紀佳緣等網站可能如何使用我的信息？

舉個例子，A 將 B 作爲招聘的候選人，A 需要通過招聘網站等第三方付費獲取這些信息來確定這是否是 A 想要的人選。但是對於 A 來說，他獲取到的信息可能只是 B 填寫進去的片面信息或者 B 所在平臺包裝過的信息，真僞都未可知。然而現存的招聘場景下，卻不得不選擇這樣的方式。其結果就是 B 可能不是 A 想要的人，造成公司資源浪費，或者嚴重損失。對 B 而言，B 不是不想提供更真實的 100% 的自己，但這些數據信息對於 B 來說，無法獲取且無法編輯。

比如，B 並不能告訴 A 或者在平臺上填寫自己淘寶上的消費記錄，自己曾經省下多少錢，來證明他在工作上能夠有效控制成本且嚴謹細緻有邏輯。即使 B 填寫了上述內容，但自己的數據都放在了哪裏，也無從查證，甚至會被平臺作爲付費內容賣給了 D，而這其中獲利的並不是自己，反而隱私受到了侵犯。然而這些數據是否會再被銷售？更是未可知。這個場景下似乎 A 與 B 在短時間內都無法滿足自身的需求。所謂的 100%ID 體系並不存在。所以從某種程度上說，LinkedIn 並不是一個完整的 ID 體系，淘寶也不是。

場景二：如何鑑別這是否是一個真實的「買家秀」？

對「C to B」的場景，我們日常喫喝玩樂使用的大衆點評，以及淘寶 的「買家秀」堪稱典型案例。商家獲得的評價來自於用戶，其他用戶參考已評論的用戶對「這家餐廳是否乾淨？」、「這家下午茶是否好喫？」和「這家健身房是否專業？」等原創評論來進行評判與選擇，但這其中，你也很難判別出發出評價的人是否可信。這是一個老生常談的問題，也是一個長期存在的行業痛點，至少目前還無法得以有效解決。大衆點評和淘寶想通過單一的用戶信譽評級（reputation level）來解決這個問題，但似乎並不是能夠完全攻克，反而助長了向下的產業——「刷單」、「刷星」、「刷評論」、「刪帖」、「刪榜」和「刪評論」等行爲屢見不鮮。

本體建立的模式將直擊以上痛點，主要分爲幾個部分：

首先，把用戶信譽評級體系升級，進化成「C to C」，延續剛纔的例子，關於你的評價不再是隻能從招聘網站上獲取，而是可以通過你周圍的人——和你共事過的同事、你的同學、朋友等，這將是一個多方面且完整的信息維度。

所以我們可以設想一下，B 擁有一個 ONT ID，他周圍的人 C 和 D 同樣有 ONT ID，在本體信任平臺上，A 發起需求，C 和 D 對 A 進行授權，A 就可以查看到對 B 的多維度評價，這樣的評價更加可信與豐滿。可能你會問，那如果 C 和 D 惡意作惡，怎麼辦。當 A 發起需求的時候，C 和 D 的朋友 E 和 F 同樣可以對 A 進行授權，通過 E 對 C 的評價描述，來判斷 C 對 B 的評價描述，以此類推。這樣的 ID 體系更加高效且降低了企業招人的信任成本。完美地證明了「我是我」，和「我是什麼樣的我」。A 不需要全世界的去尋找關於 B 的答案，B 也不用全世界的跑去開證明。只需要打開 ONTID 在你的手機上，就可以輕鬆實現。同時，用戶可以選擇開發想要展現的內容比例。。比如，如果你只面試一個臨時的工作，不需要開放你信息 100% 的內容，只需要按照對方要求開放 30%。但如果你面試一個終身的事業，或者諸如相親這樣的「終身大事」，可能就需要開放 100% 的信息。在這其中，信息的隱私保護是重中之重，這也是本體關注的重點。ONT ID 不會存儲任何用戶信息，用戶的信息儲都存放在用戶端口，且以「閱後即焚」的形式開放授權。

而在「C to B」的方面，對於很多商家來說，能夠有效避免某些用戶的作惡行爲。例如，A 同學對某家西餐廳評價了「不好喫，牛排很老」，然而通過 A 的 ONT ID 中的各類交易記錄顯示，A 沒有去過這家餐廳，則我們可以判定出 A 的評價是一種惡意作惡行爲，並不可信，初步認定是惡意競爭。另一方面，如果 B 和 A 同時前往了這家餐廳，他便可以在信任平臺上發出聲明——A 與我同去，這樣一來 A 評價的可信度則更高。

同樣，通過發起請求，你可以看到 E 對與 A 的評價，來判斷 A 的評價是否準確。比如，E 評價 A 是一個做事細緻、擁有高學歷、高收入、性格隨和的人。那麼相對來說，A 的評價就可信度很高。這樣就證明了本體所提供的用戶 ID 體系和聲譽評級體系（Reputation Ranking System）更加全面與先進。另外，我們在最開始強調 ONT ID 不僅僅是人的 ID，還包括財、物和事。 剛纔這個例子中 A 評價餐廳的行爲，還可以根據其他關聯 ID 提供的維度進行確認或者認證。比如，A 的私家車 4S 店的 ONT ID 評價 A 的車子，從沒有發生過刮碰和事故，這個維度便可折射出 A 的生活態度與做事風格。當然，每一個關聯 A 的的 ONT ID 也必須經過 A 的簽名才能對需求者開放。如果 A 評價後不選擇開放以上的維度，我們無法更好的判斷 A 的評價是否真實可靠，那 A 的評價重要程度自然下降。這樣就完美解決了大衆點評、淘寶等現有的行業痛點——到底需不需要刪除評價，或者僞造評價？你會發現，擁有了 ONT ID，僞造造假作惡的成本高到無法想象，大家也因此會收穫更多的便利和實惠。

對於用戶來說，ONT ID 都掌握在自己手中，他可以根據意願選擇開放相應的維度。這樣一來，擁有 ONT ID 後，你不必擔心資自己的信息再被無緣無故地泄露，接到莫名其妙的電話，是否開放授權由用戶自主掌控。

場景三：用 ONT ID 爲愛豆打 Call

拿當下熱門的「飯圈」粉絲文化來說，從一個愛豆延伸出粉絲會、媒體、公關多個組織。試想一下，如果 ONT ID 體系應用於「飯圈」會怎樣？

• 周杰倫的骨灰級粉絲，到底誰應該有姓名？

首先，你的愛豆粉絲等級可以有了多項評判標準。近期周杰倫發佈的新歌《說好不哭》，引發了 80、90 後的大規模追憶，紛紛在朋友圈發出「17 年粉絲打卡」「追星 20 年」等文案。然而是不是真正的「骨灰級」粉絲，粉絲等級應該爲多少？到底什麼樣的粉絲可以當會長？

使用 ONT ID，你可以真的找到和你一樣喜歡周杰倫的老朋友或者新朋友，一個全新的社交屬性。你們不但能看到對方和你一樣喜歡周杰倫，還能看到這個人的其他開放出來的信息，比如行爲習慣，購物習慣，旅遊習慣等。同時，如果周杰倫看到的你的 ONTID 是骨灰級的並擁有正能量，那說不定你倆可以同唱一首歌的機會。 不妨大膽設想，如果周杰倫擁有了 ONT ID，那麼在他授權的範圍內，作爲粉絲的你也可以瞭解更多他的日常，成爲有影響力，傳播正能量的人，更是明星影響力的真正價值。所以，找到更多志同道合，和喜愛的明星一起成長，傳播正能量將是未來泛娛樂體系的核心競爭力。 不再單單是表面的明星帶貨、八卦娛樂等。即使是明星帶貨，你也無需再盲從，明星也會更謹慎的使用自己的影響力。因爲明星帶貨的貨品的評價在 ONT ID 的體系內可以被更多維度認證，所以，明星無法在不顧自己聲譽的情況下而帶貨。如果明星帶貨的貨品真的好用，明星的聲譽和影響力將進一步提升。這將成爲一個未來明星產業的良性循環，我們可以暫且稱之爲「區塊鏈式的網紅 / 明星經濟模型」。

• ONT ID 爲什麼可以首先適用於文娛產業？

文娛產業能夠最大範圍涵蓋衣食住行，在這其中擁有頻繁的信息、資產與數據交換，涉及的應用最爲廣泛。從幾次明星發佈婚訊導致服務器直接癱瘓的案例看來，文娛產業的流量高居榜首。本體擁有最先進的分片和跨鏈技術，可以完美解決高頻、超大流量的數據處理。ONT ID 本身可以應對高頻需求的場景，提供超大流量的數據支持和用戶交互，因此可以實現和文娛產業的無縫銜接，這也是本體爲什麼率先完成了分片和跨鏈的基礎功能研發，爲了更廣闊的星辰大海。

拿本體與 MovieBloc 的合作來說，多年積累的高達 8.12 億傳統平臺上的用戶的導入，使得整個用戶羣體更加立體化，也就是我們剛纔提到的，C 和 D 可以對 B 進行評價，龐大用戶羣體之間互相可進行 KYC 驗證。試想一下，8.12 億的用戶的導入，對於公鏈性能將提出超高水平的要求，更何況本體的目標是 10 個、20 個 8.12 億的平臺的接入。ONT ID 屆時將囊括無比龐大的用戶羣體。

不止於此，在如今抖音、快手等短視頻大熱的時代，創意爲王，某支小視頻的全網爆紅已經司空見慣。然而，我們似乎也習慣了所謂的反轉劇情——這個視頻涉嫌抄襲，借鑑了某位原創設計早期的設計等情況屢屢出現。若是在本體信任生態中，每個用戶所擁有的 ONT ID 能夠準確記錄你所創作過的作品，這樣一來，造假的成本將非常高且難度很大，衆多用戶也能夠對創作人的作品進行背書，說明是這是否爲原創。這也解釋了爲什麼本體在 ID 系統的建設中存在數據交互。強大的 ONT ID 對於未來 IP 及數據的交互將起決定性的因素。有效抵制抄襲等現象，將版權交易提升到更高層次。

ONT ID 爲誰「背書」？

簡單來說，ONT ID 實現了我們一直以來期待的一種「背書」形態，這種「背書」可以是人對人，也可以是人對物，甚至還可以是物對人、物對物，對於娛樂、投資、求職等多種場景都能有效提高效率，降低成本，讓用戶擁有自己，爲自己服務。

本體的 ONT ID 體系，或者說是本體的身份，數據的立身之本，在於必須介入更多的用戶，通過產品，行業等多方面。本體佈局的實體行業和產業就是強有力的後盾和基礎。當我們趨於完善後，相信未來我們很有機會和更大的平臺合作，協助用戶保護和使用自己的數據，身份，爲每一個用戶創造便利。每一個過億級別的產品 / 平臺的接入都意味着更強大的 ONT ID 和本體的到來。

最後補充一點，在全球範圍內的互聯網法規中，有明確的規定，用戶有權獲取自己在任何互聯網上產生的數據。之所以大家對這一方面感受不深，不僅僅是因爲行業寡頭不願意開放這些數據，也有一部分原因在於，即使當時開放給你，你也沒有工具去獲取、儲存、分析和保護，而本體 ONT ID 將賦予你這樣的能力。

如今我們看到，很多行業寡頭和開放平臺，比如微軟、IBM 等，已經開始同用戶分享用戶產生的數據，我們有理由憧憬與相信，本體在最接近成功的區塊鏈行業落地解決方案的道路上，將持續前行。