商業落地、經濟模型、可拓展性看公鏈之爭的背後

隨着公鏈競爭日益白熱化，相關營銷活動也越來越多元化，尤其是新興公鏈都競相在營銷手法方面大做文章。近期，YOUChain 公開發布一項懸賞令，鼓勵用戶尋找符合其要求的公鏈。

該事件引起了行業的一定關注，並反映出新興公鏈們試圖向老牌公鏈發起挑戰、提升自己行業影響力的較強意願，同時也成爲我們觀察公鏈行業進展的一個視角。那麼，YOUChain 有着怎樣的底氣與實力去發起這項懸賞？當前行業究竟有沒有滿足該要求的公鏈？通過大量研究，本文作者對公鏈們在技術性能、經濟模型、商業落地等方面進行了梳理，希望引起讀者們的更多啓發。

原文標題：《公鏈紛爭：一項懸賞令背後的意圖與尷尬》
作者：胡韜

隨着公鏈競爭日益白熱化，在技術進展層出不窮的同時，相關營銷活動也越來越多元化，尤其是新興公鏈都競相在營銷手法方面大做文章，既爲自身拉攏人氣，也爲行業增添了不少看頭與談資。

近期就發生了一起頗有創意的營銷案例，新興公鏈項目 YOUChain 公開發布一項懸賞令，鼓勵行業各界人士尋找 TPS 在 1000 以上、共識節點達到 500 的已上線、無許可公鏈，如提交併經審覈通過可獲得高額獎勵。

顯然，YOUChain 作爲公鏈行業的後起之秀，試圖通過這個活動提升社區的活躍度以及自身的知名度，同時凸顯自己在公鏈性能方面的高追求、高標準，乃至於搶佔行業話語權，此舉不可謂不巧妙。

如今活動截至日期已至，但據瞭解仍沒有任何提交項目能達到 YOUChain 的要求。雖然許多用戶提交的公鏈項目達到上千的 TPS，但在共識節點數量、運行環境等方面都與懸賞要求存在一定差距。而許多能在共識節點數量等方面達到要求的公鏈，在 TPS 方面表現較差。

或許這與懸賞令要求的目標過高有關，但我們不得不承認這個現象反映了一個極其尷尬的事實，即當前公鏈行業在安全性、去中心化與可拓展性等層面難以同時兼顧，只有犧牲一個特性才能較好實現另外兩個特性，即所謂的「不可能三角」。無論是公鏈早期代表以太坊、EOS，還是新興公鏈 Algrand 等，目前都未能克服這個行業性問題。

而作爲本次懸賞令的發起者與行業的追趕者，YOUChain 也尚在探索之中，並提出了一些新的解決方案。據瞭解，YOUChain 作爲一條以承載大規模商業應用爲目標的新興公鏈，其主打高性能網絡與低參與門檻，用戶使用手機、家庭電腦即可參與區塊鏈共識，並創新性設有參議節點和衆議節點兩類節點。不過跟多數新興公鏈情況類似，YOUChain 目前主網尚未正式上線，各項測試狀況還存在一定未知數。

在推出這次營銷後，YOUChain 自身勢必也會引起行業更多關注，特別是在前述技術性能等層面，其有着怎樣的底氣與實力去發起這項懸賞？當前行業究竟有沒有滿足該要求的公鏈？本文將在大量調查研究的基礎上，從技術性能、經濟模型、商業落地層面對該問題進行了詳細分析。

技術與性能

技術是所有公鏈的立足之本與核心，它包括共識機制、智能合約、加密算法等層面，並集中體現在公鏈的去中心化、可拓展性、安全性等層面。

去中心化

去中心化是區塊鏈技術的核心理念之一，正是由於區塊鏈網絡幾乎無法被操縱、權力結構相當分散，它才能得以獲得大量極客的青睞與認可。

具體到公鏈項目，其去中心化主要體現在記賬共識節點的分散化，記賬節點數量越高則去中心化程度越高。按照這個標準，EOS、波場等採用 DPoS 機制的知名公鏈就已經排除在外，這些公鏈通常會設定數十個超級節點專門負責記賬，如果其中過半節點串通作弊就會對區塊鏈網絡的公信度產生致命影響。如今，很多業內人士都認爲 EOS 等 DPoS 公鏈甚至都稱不上屬於公鏈，而是聯盟鏈。

_18 年 5 月，Vitalik 曾公開表示 EOS 的共識機制不安全 _

因此，只有採用 PoS、PoW 共識機制的公鏈才真正符合去中心化精神，例如以太坊、Algrand、Conflux、ADA 等。其中，懸賞令發起方 YOUChain 則採用了基於 PoS 和 VRF 的快速 BFT 共識協議，與 Algorand 同樣使用 VRF 隨機函數在數以萬計的參議節點中來挑選數百個 Leader 進行記賬，也實現了很高程度的去中心化。

安全性

安全性同樣是區塊鏈網絡的重中之重，並主要體現在共識機制、智能合約等技術架構是否完善與合理。在一個開放的區塊鏈網絡，不僅會有很多誠實人員主動參與網絡共識與社區建設，也會有很多惡意人員試圖破壞並從中獲益，假如公鏈在重要環節出現技術 BUG 就會引發女巫攻擊、回滾攻擊等不可預料的後果，對網絡使用者與公鏈自身都會帶去重大傷害。

而在這方面就主要取決於公鏈開發團隊的技術實力與理念，通常來說技術背景越爲強大的團隊安全性就會越高，Algorand、Conflux 等學術背景強大的公鏈就具有先天性優勢。

同時，隨着近些年行業不斷出現各類安全事故，如今的公鏈大多已經擁有相當豐富的應對經驗並在機制上加以完善，雖然無法避免不時出現 DApp 智能合約漏洞等方面的問題，但就公鏈自身層面已經相對成熟。

YOUChain 提出了使用移動設備作爲共識節點的做法。同時，又設置了計算節點作爲網絡的骨幹節點。這兩類節點，將共同維護網絡的安全性。其中，計算節點早期設置了一定的准入。

可拓展性

可拓展性可以理解爲公鏈的性能表現，包括交易確認時間、吞吐量等數據，假如由於公鏈自身的可拓展性存在不足，那用戶在使用 DApp 事就會遭遇交易確認時間需要幾十乃至幾百秒、交易手續費等問題，對用戶使用 DApp 的體驗產生很大的負面影響。

以太坊作爲公鏈最早的代表，長期以來在可拓展性方面備受詬病，TPS 一直停留在十幾，因而 DApp 生態一直髮展緩慢。如今，以太坊正在試圖通過分片、Plasma 等技術提升自身的可拓展性，2.0 版本網絡預計 2020 年推出。EOS、波場等公鏈雖然在拓展性方面有良好表現，但由於其拓展性建立在高度中心化的基礎上，因而不具有討論價值。

新興學術派公鏈 Conflux 則提出了樹圖技術，通過賬本結構的創新去提升主鏈的交易處理能力，測試網 TPS 達到 3000；王嘉平博士發起的 Monoxide 則提出了異步共識組，一個併發的多鏈系統取代了單鏈，並行工作分攤全網的吞吐、計算、存儲的壓力，預計 TPS 過萬。「Conflux、Algrand 等公鏈提升了對現有資源的利用率，使得實際運行的公鏈性能更接近帶寬和 CPU、內存等對性能的限制。」Conflux 研究總監楊光博士對鏈捕手分析道。

_Conflux 的樹圖技術架構 _

YOUChain 憑藉着其快速 BFT 共識協議，據公開資料每筆交易可快速完成記賬並實現秒級出塊，同時公測網絡中，以 PC 作爲節點，穩定出塊峯值 TPS1250、內測網絡中最高達 5730，在交易確認時間、吞吐量相對以太坊有着明顯提升。

不過儘管這些新興公鏈預計 TPS 普遍達到數千，但實際上都是在實驗室環境中測出。根據 EOS 等已上線公鏈的經驗，實驗室環境下 TPS 與生產環境下 TPS 會存在較大鴻溝，還需克服更多技術困難。

經濟模型

經濟模型在區塊鏈技術的應用和落地過程中是宏觀的頂層框架設計，也是公鏈得以長期運轉的重要保障。公鏈的經濟模型應當符合經濟學邏輯，激勵行業內各方參與者加入，共同推高整個生態的價值，併合理分配相關收益，最終形成公鏈生態的自我進化。經濟模型的重要性不亞於技術性能，兩者互爲補充、缺一不可。

任何公鏈在成立之初都需要考慮，就像 Token 要發放給哪些生態參與方？獎勵分配比例與如何設定？設定模式能否形成一個真正有創造價值的生態系統？如何懲罰不誠實守信的參與者？如何實現 Token 價值的長期升值？

以太坊等經濟模型是規定每筆交易都要將消耗一定的 ETH 作爲付給礦工的燃料費，用於獎勵礦工積極記賬。而在項目早期，以太坊以及多數公鏈項目也拿出一定比例 ETH 進行私募，激勵行業各方力量參與社區建設。同時，由於以太坊在區塊鏈智能合約方面的開創性，大部分基於以太坊智能合約的項目發行 ERC20 代幣時，都需要投資者使用 ETH 自動兌換項目方代幣。

該模型在早期爲 ETH 帶來了極爲可觀的市場需求量，並帶動 ETH 價格的大幅上漲，但隨着後來市場轉熊，項目方與私募方 ETH 拋售壓力劇增而投資者購買需求疲軟，造成 ETH 價格的大跌及其經濟模型的暫時性短路。

以太坊的經濟模型被此後大量公鏈所借鑑，但具體細節仍有許多改動。例如本體、NEO 都重新發行了一種 Token 專門作爲交易燃料費，這主要考慮到主 Token 如果作爲燃料費會導致礦工拋售壓力較高，對幣價穩定造成不良影響。

在 Algorand 的經濟模型中，由於記賬節點會在大量節點中隨機分配，與節點算力、持幣量等無關，因而出塊獎勵不會只獎勵給出塊節點，而是全部分配給穩定在線、持對網絡數據接收記錄的所有節點。

而在共識機制與 Algorand 類似的 YOUChain 經濟模型中，由於其節點還分爲衆議節點與參議節點，兩類節點的獎勵機制則要更加細緻全面。對於持幣門檻較高、工作量高的參議節點，其抽籤記賬權與收益權都會按照持幣比例分攤，對於門檻較低的衆議節點，其抽籤權按持幣比例分配，但收益則會由全部節點分攤。

YOUChain_ 的節點機制 _

同時，YOUChain 還會對鏈上交易費用市場化的同時發佈動態指導價，以引導礦工支撐生態的低成本使用，從而更好地激勵第三方參與生態建設。

綜合來看，在目前多數公鏈生態建設尚不完善、乃至於尚未上線的情況下，其經濟模型都處於探索階段，不過 YOUChain 們作爲後起之秀擁有更廣闊、更靈活的可借鑑空間與可設計空間，避免此前公鏈所暴露的問題，或許能發展得更加順暢。

商業落地

「目前的公鏈方向大多在儘量少犧牲去中心化的同時去追求更高的性能，但是這裏它們忽略了一個問題，性能的前提是大家對你的鏈上資產有儲存和交換的需求。」DOS Network 聯合創始人王琦對當前公鏈的落地狀況評價道，「一條鏈能成功，不能只是研發出各種錘子，但找不到釘子。」

王琦所言的「釘子」，其實可以理解爲公鏈中的落地 DApp。不同於比特幣等區塊鏈網絡試圖成爲「全球性貨幣」的長期願景，公鏈的價值更大程度上是搭建豐富的商業應用生態，爲普通民衆提供基於區塊鏈的各類去中心化服務，而這些通常由第三方開發者開發，開發者的繁榮度將一定程度上會決定公鏈的應用生態繁榮度。

以太坊作爲公鏈領頭羊，如今已經獲得行業的普遍認可，大量開發者都自發前來開發 DApp。經過幾年來的發展，以太坊目前在去中心化金融應用方面已經獲得長足進展，例如 MakerDAO、0X 協議、Augur 等。

「以太坊應用活躍度前 20 名中，有 16 個都是金融交易類的應用。這得益於今年 DeFi 概念的爆發，越來越多的人認識到了金融類應用可能還是在區塊鏈上最適用的應用場景。」王琦表示。不過整體來看，以太坊應用距離大規模商業落地仍有很長距離。

對於公鏈後起之秀們，吸引第三方開發者則格外苦難，這不僅要求公鏈性能、經濟具有吸引力，也需要公鏈團隊在市場拓展方面具有豐富經驗。目前，NEO、星雲鏈等公鏈都會通過戰略投資、舉辦開發者賽事等方式吸引第三方 DApp 開發者前來開發應用，但實際上效果並不顯著，單獨的利益激勵無法帶來真正優異的開發團隊。

一個 DApp 要真正能在公鏈上大規模商業化落地，對開發團隊的商業理解能力、產品設計能力、競爭打法、資金實力等都提出了很高要求，因而公鏈團隊主動向外拓展開發團隊的必要性也相當突出。

YOUChain 在這方面具有明顯優勢，團隊大多來自阿里系，例如其創始人兼 CEO 趙峯曾擔任螞蟻金服開放平臺負責人、阿里口碑產品總監，另外一位創始人魯軍曾擔任阿里口碑副總裁，他們在拓展 B 端客戶方面都具有豐富經驗。

而在找到第三方開發團隊後，公鏈還需要構建活躍的社區維繫開發者與用戶的關係，一方面爲 DApp 提供足夠多的用戶流量，另一方面爲開發者們交流開發運營經驗、反饋建議提供便利。

在社區方面，以太坊、EOS 當前擁有絕大多數公鏈難以比擬的開發者與用戶社區規模，生態效應與良性循環顯著。但對絕大部分公鏈而言，社區建設仍是個難題，如何引導社區長期良性發展更是個大難題。

不過諸如 YOUChain、公信鏈等公鏈也在嘗試另闢蹊徑，在項目早期就開發了泛娛樂 APP 沉澱用戶，例如 YOUChain 去年年初就上線了有令 APP，用戶可以在該 APP 製作個人虛擬物品並管理髮行，兼具遊戲、社交等功能，用戶亦可通過特定行爲獲得 Token 獎勵。據瞭解，該 APP 目前累計註冊量達到近 200 萬，日活最高達到 48 萬，雖然歷經熊市後有所下降但規模仍然可觀，爲 YOUChain 未來主鏈上線後打造 DApp 生態帶來重要優勢。

最後綜合來看，目前的確還沒有任何公鏈能同時達到 YOUChain 的各方面要求，不可能三角仍然佇立在所有公鏈面前。不過，YOUChain 自身倒顯露出些許黑馬氣質，此外 Conflux、Monoxide 等公鏈的未來表現也值得期待。

與此同時，以太坊、NEO 等老牌公鏈仍然在不斷改進自身架構並提出新的性能解決方案，擁簇也相當之多，YOUChain 們想要搶奪這些老牌公鏈話語權與地位仍然還有很多工作要做。營銷活動雖然取巧也無可厚非，但最重要的永遠都是可落地的技術性能，這應當成爲所有公鏈的共識。

如今懸賞令活動已經結束，但公鏈行業的創新進步永遠都不會停滯，特別是新興公鏈的出現會給行業帶來源源不斷的活力。相信在不久的將來，區塊鏈行業會逐步出現多條符合懸賞令要求的公鏈，並真正推動區塊鏈技術在大衆範圍的商業化落地，而這也有賴於當前所有公鏈的共同探索與實踐，最後的贏家屆時也將揭曉。