本體核心開發者在推特上回復了 Cosmos 核心開發者 Sunny Aggarwal 留言，進一步解釋了本體跨鏈解決方案。他指出，當前 Cosmos 鏈使用「輕客戶端」來驗證其他鏈的狀態，但是如果其高度不同，驗證器執行的結果也不同，將會產生一個故障狀態。另一方面，在所提到的 ICS 方案中，Cosmos 的 hub 需要部署所有 zone 的「輕客戶端」，它需要許多存儲空間來保存數據。相比之下，本體 Ontology 可以確保驗證器執行結果的一致性，並且需要更少的內存，因此更加友好。鏈聞此前報道，公鏈項目本體 Ontology 昨晚連發 7 條推特，指出其跨鏈解決方案與跨鏈項目 Cosmos 之間的差異，如跨鏈信息交互種類、區塊頭處理、側鏈間直接交互、跨鏈交互激勵方式、驗證人集體作惡問題以及跨鏈進度 6 個方面，此後 Cosmos 核心開發者回覆其中 2 條希望本體能進一步作出解釋。