Work Token （“工作型代幣”）已經作爲一種新型交互方式出現，並且應用到去中心化應用（dApp）當中。在深入理解工作型代幣的具體實例之前，我們得先了解早期的代幣經濟模型。

作者 : Anjan Vinod
翻譯 & 校對 : stormpang & 閔敏
本文來源： 以太坊愛好者

早期代幣經濟模型存在的問題

融資工具：許多項目創建代幣只是爲了將它作爲融資工具，用來替代法幣或 ETH （並沒有成熟的考慮）。對於這些項目來說，與其通過傳統的股權或者已有代幣融資，還不如發行一種新型代幣來得容易。因此，即便這些項目日後完成了他們的技術路線，他們仍然無法解決產品與代幣脫節的問題。

交換媒介（Medium of Exchange, MoE）模型：“實用型” 代幣（Utility Token）不會因爲使用量的增加而自動增加網絡價值。即使在產品發佈之後，擁有專有支付系統的網絡也很難激勵參與者持有他們的代幣。供需雙方都可以買入代幣，使用其服務，並且在服務完成後將代幣買掉。由於通貨膨脹的存在，拋售壓力將進一步拉低代幣的價格。

Vitalik Buterin （Ethereum）與 Kyle Samani （Multicoin Capital）均對代幣的發行速率進行過深入探討：

“現在，讓我們來看一個 ‘交換媒介’ 代幣的例子。假設有 N 個人對去中心化網絡中某個產品的估價爲 x 美元；該產品的銷售價格爲 w <x。他們每個人都在代幣發售中購買了價值爲 w 美元的代幣。開發者搭建好網絡之後，一些賣家參與進來，以 w 美元的價格提供商品。買家使用他們的代幣購買這種商品，花去了價值爲 w 美元的代幣，得到了 x 美元的效用。而賣家投入了 v 美元的資源來生產這種商品，最終卻只得到了價值爲 w 的代幣。需要有一個持續的買賣交易流才能維持該代幣的價格。”——Vitalik Buterin

空投：我們認爲空投是一種新穎的價值分配方式。然而，它並沒有真正激起人們對代幣的認可和接受。向 “感興趣的”地址發送代幣是一種盲目的廣撒網模式。在這種模式中，有很多地址即使注意到了這些空投代幣，也只會將這些代幣丟棄，或者向協議提供幾乎爲零的價值。

投機：投機還導致 2017 年的許多項目忽視了代幣經濟學，現在仍有很多項目在迴避這一點，將重點放在 “實用性”而非經濟激勵上。這就導致一些項目無法開發出技術產品，甚至走向失敗。即使他們改進了代幣經濟機制，最終還是被投機破壞了市場平衡。

由於存在以上問題，一些項目從一開始就重點思考代幣經濟學，以便更好地協調供需雙方的參與者。

工作型代幣（Work Token）的出現

交換媒介型代幣催生了搭便車（Free Rider）的問題，也就是某些市場參與者不勞而獲的問題。由於沒有利益綁定關係，一部分代幣持有者並未積極參與網絡活動，卻能分走活躍的代幣持有者所創造的利益。由於持有代幣的動機相對較弱，外部市場 / 投機行爲引起的持續拋售壓力將進一步壓低代幣價格。

工作型代幣引入了一種組織網絡參與者的新方法。從理論上來說，適當的激勵機制能夠激勵參與者爲網絡做出積極的貢獻。

在工作型代幣系統中，網絡參與者需要事先質押一定量的代幣才能在網絡上提供服務，並獲得相應的收益。這種模型就類似於出租車牌照，個人先要支付高昂的前期成本來獲得出租車牌照，纔有權通過駕駛出租車 / 租賃出租車牌照獲取額外收益。

工作型代幣實例

Augur

Augur 是一種去中心化的預測市場協議，讓任何人都可以隨時隨地創建預測市場。

服務：在預測市場中，參與者需要使用 REP 代幣參與播報相關事實、裁定預測市場的結果或對結果提出異議。代幣持有者在他們認爲正確的結果上下注，也能夠對結果提出異議。

激勵機制：下注正確的代幣持有者將獲得與其下注 REP 代幣數量成正比的收益。錯誤下注的代幣持有者將受到懲罰。

Livepeer

Livepeer 提供去中心化的轉碼服務，專爲 Web3 堆棧中的實時流媒體創建更低成本的解決方案。

服務：節點通過抵押 LPT 代幣來執行轉碼工作。該過程包括將視頻輸入轉換成適合不同終端用戶設備和應用的格式。不想提供轉碼服務的代幣持有者可以將自己的代幣委託給轉碼服務提供方。服務提供方基於費率和過往業績進行競爭。

激勵機制：節點通過提供轉碼服務收取費用，委託方從各自委託的轉碼服務提供方處獲取一定比例的收益。網絡參與率直接影響代幣的通貨膨脹率，並從另一個層面爲網絡參與者提供經濟激勵。不提供服務的轉碼節點會被扣除押金，並且被其他願意提供轉碼服務的節點所取代。

此外，該團隊還引入了 MerkleMine 的概念，礦工要通過參與計算 Merkle 證明的比賽來贏取 LPT。雖然在這種模式下代幣分佈相對集中，但是相比傳統的空投模式更加有效。只有具備了計算 Merkle 證明的技術能力，代幣持有者纔有資格成爲 Livepeer 的轉碼服務提供方節點。

The Graph

Graph 正在構建一種去中心化查詢協議，旨在讓 dApp 以比中心化索引服務更快、更安全的方式從區塊鏈上獲取數據。

服務：節點通過質押 Graph 代幣可以成爲網絡中的服務提供方。爲想要查詢區塊鏈上數據的 dApp
提供以下服務：爲相關的區塊鏈數據創建索引、過濾出感興趣的數據、驗證索引服務等等。

激勵機制：節點通過提供索引、過濾、驗證服務來收取費用，而這些費用將由提供精確索引和查詢功能的 Graph 節點獲得。

FOAM

FOAM 正在創建一個去中心化的位置服務平臺。

服務：節點通過質押 FOAM 代幣可以增加、管理和標註新的地理座標，並且推出地理座標的動態證明。

激勵機制：TCR 代幣的持有者可以對添加到網絡中的位置信息進行驗證或提出質疑。此外，FOAM
代幣的持有者可以通過質押代幣來獲取提供位置驗證服務的權利，以此獲取一定的收益。

NuCypher

NuCypher 正在構建一個代理二次加密（re-encryption）網絡，專注於解決去中心化系統中的隱私保護問題。

服務：節點提供二次加密服務，使得多個用戶能在公鏈上共享私有數據。

激勵機制：節點通過提供二次加密服務來獲取收益。NuCypher 擴展了傳統的工作型代幣，提出了一種 WorkLock 模型。在該模型中，參與者鎖定 ETH 到 WorkLock 合約中，換取相應的代幣，然後再提供網絡服務。如果他們正確地使用代幣，就能取回之前鎖定的 ETH。反之，他們鎖定的 ETH 將被銷燬。

這是一種非常有趣的質押模式，但是我們必須先弄清楚，二次加密服務的收益對節點鎖定 ETH 的意願有什麼影響。如果節點必須在提供服務之前先鎖定 ETH，他們就得放棄其他機會（例如：通過 Compound 或 Dharma 貸款）。

來源鏈接：blockchainatberkeley.blog