“爲什麼我們渴望救世主，渴望被拯救，因爲我們嚮往自由。”

技術時代，誰是救世主

如果要評選最接近救世主的角色，那麼發端於上世紀九十年代的互聯網一定可以獲得高票。

而當下，區塊鏈，似乎也成爲一部分人的信仰，新的“救世主”。

歸根到底，無論是互聯網的“信息傳遞”，還是區塊鏈的“價值傳遞”，人們的核心渴望，就是自由。從獲取信息、知識的自由，到財富自由，再到自由掌握自身的所有價值，不被任何的實體“奴役”。可以說，對自由的渴望，是時代變革的根本驅動力。

《生於80年代》的作者程苓峯曾這樣說過：

若想在互聯網時代做點真正有意思的事，要麼，你去帶給一羣人自由，要麼，你就藉助一個平臺讓自己自由起來。

首部入圍柏林電影節金熊獎提名的中國動畫電影《大世界》，導演劉健在片中描述了這樣一個有趣的片段：

工地保安李二與朋友喫宵夜時問：上帝和佛祖誰的法力大？

對方則藉機灌輸起了“三重自由理論”，“第一層自由是——菜市場自由，想喫啥喫啥；第二層自由是——超市自由，想拿什麼拿什麼；第三層自由是——網購自由，想買什麼買什麼。”

尼爾·波茨曼說過

“不論是釋迦牟尼、摩西、耶穌還是穆罕默德，路德，從來沒有哪個偉大的宗教領袖會給人們他們想要的東西，他們給的是人們應該具備的東西。”

政府、金融界、高等院校、科技企業、媒體，這場區塊鏈引發的狂熱，大家都在爭先恐後，而同時，又保持了一份敬畏。

每個時代的先行者，往往同時也伴隨着“騙子”、“瘋子”等罵名，而他們與救世主，似乎只是一步之遙。

時間是最偉大的見證者。

2月8日，隨着獵鷹重型火箭的成功發射，虎嗅網在報道中這樣描述聚光燈下的馬斯克——

“馬斯克迎來了人生中又一個光輝時刻，支持者認爲他纔是真正能改變世界的人，甚至將他比作“上帝之子”。但是，人總是健忘的，他們似乎忘了在馬斯克經歷低谷時，自己曾送去的冷嘲熱諷。在 Space X 前幾次發射失敗時，以及特斯拉遲遲沒能實現量產時，人們認爲馬斯克就是騙子，在騙取民衆的希望和投資者的鈔票。但馬斯克從那些失敗中走出來了，這個男人還將繼續改變世界。”

當年阿里巴巴CTO王堅高舉“雲計算”的大旗，08年開始，阿里內部就提出“去IOE”計劃（IBM是服務器提供商，Oracle是數據庫軟件提供商，EMC則是存儲設備提供商），主張“一切上雲”。作爲當時最前沿的科技概念，國際上除了亞馬遜等少數公司在研究與嘗試落地，國內相關領域一片空白，質疑與反對的聲音，也鋪天蓋地而來。有阿里的員工就直截了當地對馬雲說“馬總，你不要相信王堅，他就是個騙子”。

而最終，阿里依然堅定的擁抱新技術，從09年正式開始實施，到2013最後一臺小型機在阿里巴巴支付寶下線，再到去年8月16日，阿里公佈2018財年第一季度財報，阿里雲收入超過10億美元，付費用戶超過100萬。阿里雲用顯耀的業績，“啪啪打臉”了那些質疑者。也正基於此，阿里CEO張勇可以底氣十足地說——“對阿里雲來說，這是一個重要的里程碑。我們認爲100萬付費用戶只是起點。”

技術進步與財富，如影隨形

正如《大世界》裏描述的那樣，許多人追求的自由，是財富。

上一次，互聯網主導了財富自由之路，並賦予了許多先行者以顯赫的財富回報。在過去的十年裏，以亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌四家爲代表的科技公司，擁有的經濟價值和影響力，比歷史上幾乎任何一個商業實體都更大。截止2月27日收盤，四家公司總市值達到2.94萬億美元，這相當於法國的GDP，詮釋了什麼叫做真正的富可敵國。成百上千萬的人也從中間接受益。

而人們似乎忘記了，通過技術實現自由，尤其是財富自由的歷史，從來不是一帆風順的。

1999年底，一座8層樓高的數據顯示塔在紐約時代廣場豎立起來，打破了道-瓊斯指數多年獨佔這一廣告要地的局面。1999年底收盤時，納斯達克綜合指數比市場成立之初上漲33倍。該年底納斯達克指數首次突破4000點，2000年3月9日達到了5046點的巔峯，納斯達克市場的總市值是6.7萬億美元。然而隨着互聯網泡沫的破滅，2001年3月20日，納斯達克指數跌落至不到2000點，納斯達克市場和紐約證券交易所損失的市值是5萬億美元，相當於當年美國GDP的一半，是1987年10月華爾街崩盤市值損失的5倍。

nsdk

（納斯達克走勢圖）

歷史總是驚人的相似。作爲迄今爲止區塊鏈技術最成功的應用，比特幣，從09年中本聰的短短256行代碼寫就的白皮書起，迄今短短八年的時光。而比特幣的行情走勢圖，幾乎與當年互聯網泡沫時代如出一轍。

1111
（比特幣走勢圖）

當年互聯網泡沫破裂的根源在於，有的人在投機中實現了財富自由，於是刺激了更多，或者說太多投機的人湧入。當暴富的捷徑近在咫尺，沒有人還會循規蹈矩。以部分數字貨幣爲代表的區塊鏈技術當前的落地應用，更多扮演的只是財富轉移的功能。

區塊鏈不是救世主，起碼現在還不是

高盛在16年發佈的長達79頁的《區塊鏈：從理論走向實踐》報告中，對區塊鏈的技術發展做了自己的預判：

“預計在接下來的 2 年中見到早期技術原型，2-5 年後見到有限度的市場應用，而 5-10 年內會有更大範圍的市場接受度。在資本市場上，預計在接下來 2
年內見到早期的原型產品，但範圍有限、參與者數量也有限。更廣泛的市場接受度可能需要10 年時間。”

阿里巴巴參謀長曾鳴不久前也明確表示——

“我們肯定還處於區塊鏈前商業期。大部分關於區塊鏈未來偉大前景的討論還只是猜想而已。”

《人民日報》日前也發佈多篇專題文章，支持的同時也表達了對現狀的擔憂——

“區塊鏈技術確實能創造很大的價值，但一些風險也不容忽視。更應警惕資本市場炒作概念。”並認爲
“區塊鏈未來的發展，更多的是與參與到與金融、公益、打假、監管等領域的融合中。”

從技術浪潮中脫穎而出，到獲得上億級用戶的產品，從來都是一件道阻且長的過程。

而作爲對新技術最敏銳的人羣，互聯網技術的從業者們，對這一可能的“偉大前景”也發出了完全不同的聲音。

有人熱烈擁抱——

“看好區塊鏈的發展。如果拿來跟以前一些革命性的技術對世界的影響來做比喻的話，可能區塊鏈會像互聯網一樣對世界帶來翻天覆地的改變。”（深圳力維網絡
產品經理JIJI）

有人不屑一顧——

區塊鏈沒有和互聯網一樣改變世界的命，卻有超越一切構建世俗新世界的心。我覺得這一波泡沫破了之後就會徹底涼涼。如果沒有破，那麼謊言者領銜主演的所謂“平等世界”可能將會出現。（上海某互聯網公司產品運營兼前端開發
阿南）

也有人愛恨交加——

感覺區塊鏈的現狀太浮誇了，空氣幣割韭菜過度。區塊鏈和虛擬幣很多時候被劃號這種現象並不利於區塊鏈的發展。單純說區塊鏈技術的話，我認爲很有價值。但是落地到應用還不是時候。我就先冷眼旁觀吧。（杭州夢想小鎮某創業公司
後端工程師 老源）

但無論是支持還是反對者，在於他們的交流中，卻感受到有一樣東西，他們都保持了驚人的一致，那就是——都對區塊鏈技術的極大關注。
不能因爲前方可能的艱難險阻，就放棄對新事物新技術的探索和追求。自由意識的崛起，已是大勢所趨。如果“救世主”真的存在，它只會給我們，去探索，去爭取自由所必須具備的品質。

歷史不會爭辯對與錯，只會呈現誰留下了。文明之火、技術之光也從未因某些人的裹足不前而黯淡。相信技術的力量，時間終將爲之正名。

這，或許就是從互聯網再到區塊鏈，最讓人熱血沸騰的所在。

來源鏈接：www.8btc.com