運行一個主要的加密貨幣交換是一項有利可圖的業務。據報道，Coinbase去年的收入超過了10億美元，而Binance的年收入也將達到8.5億美元。雖然這些利潤的大部分來自交易費用，但它們並不是唯一的收入來源：交易所也從ICOs和altcoin開發商的收費中賺取了數百萬美元。

exchange-listing-1068x1068.jpg

交易所賺了一大筆錢

大多數加密貨幣交易所不會公開宣傳它們的上市費用，儘管它們的上市成本高達數十萬美元，在某些情況下也有數百萬美元。交易所的規模越大，利用其流動性池和現有用戶大軍的價格就越高。《商業內幕》(Business
Insider)雜誌報道了ICO的創始人，他們聲稱被要求獲得5萬到100萬美元的授權。Binance首席執行官趙長鵬(Changpeng
Zhao)對這些數字提出了質疑，並對上市收費進行了辯護，稱“大多數投資銀行僅承銷IPO交易就收取7%的費用”。

不僅僅是集中的交易所可以讓ICOs被鉅額的上市費用劫持:同樣的，主要的加密貨幣移動錢包也是如此。一名altcoin開發人員告訴news.Bitcoin.com，他們被引用的費用是350萬美元，用於與一個流行的移動錢包集成。他們拒絕了。Bittrex和Bitfinex等交易所聲稱，它們不收取上市費，不過有些人質疑這一點。由於交易所要求ICOs在令牌上市之前簽署高度限制性的nda，因此很難得到確切的數字。

crypto-exchange-listing-fees.jpg

印鈔許可證

有傳言稱，該公司將花費高達100萬美元(約合人民幣6300萬元)的價格，以獲得一份關於Binance的清單，唯一的例外是該月的社區硬幣，該硬幣是由平臺用戶投票選出的。(一名消息人士將賓斯的上市費用降至近35萬美元，但表示不確定這是一次性的還是年費。)對於許多alt硬幣和ICOs來說，一張通往高流動性聯盟的門票的成本實在太高，將這些項目限制在較小的交易所，比如Gate。io和Tradesatoshi。Viacoin的開發商Romano不願證實他通過Binance獲得了多少錢，但他承認，如果不是爲了成功的密碼交易，他將無法負擔得起。

儘管它們與分散化有關，但加密貨幣仍然嚴重依賴於集中式平臺。從大的交易所和主要的硬件和軟件錢包獲得支持並不是必需的，但是如果沒有這樣的採用，alt硬幣就有被邊緣化的風險，而且大衆也無法進入。這是crypto空間中的衆多悖論之一:爲了讓密碼成爲主流，它需要在主流平臺上。像Binance和Coinbase這樣的交流是加密的Facebooks;具有製造或破壞項目能力的虛擬壟斷。

百度搜索“比特幣沈生”，更多精彩資訊，敬請關注。

來源鏈接：www.chainknow.com