一些微型國家試圖通過加密貨幣獲得獨立性

暴走時評：自 2014 年 7 月“分散無國界虛擬志願國家”Bitnation 建立以來，許多創業公司都希望抓住加密貨幣這個機會，建立一個全新的國家，採用加密貨幣和區塊鏈作爲組織人們生活，互動和工作新方式的基礎。但幾乎所有項目都遇到了類似的障礙：區塊鏈技術的侷限性，和各國政府的抵制。

翻譯：Miranda

自 2014 年 7 月“分散無國界虛擬志願國家”Bitnation 建立以來，越來越多的創業公司和組織一直都希望抓住加密貨幣這個機會，從頭開始建立一個全新的國家。

無論是內陸利伯蘭還是海上浮島項目，他們都採用加密貨幣和區塊鏈作爲組織人們生活，互動和工作新方式的基礎。即使他們從不同的角度接近同樣的基本任務，他們都認爲加密貨幣的去中心化是潛在的解放者，由於中央政府自上而下的控制，低效和腐敗。

然而，儘管這些項目中許多項目都在開展活動，但幾乎所有項目都遇到了類似的障礙。區塊鏈技術的侷限性不僅阻礙了它們，還遭到了各國政府出乎意料的抵制，這些國家政府可能不願意被加密貨幣國家篡權。

資金，產品和服務

浮島項目最近成爲加密國家的新聞關注焦點。最初由 Seasteading Institute 於 2013 年發佈（本於 2008 年推出，Peter Thiel 是早期投資者），其目標是在法屬波利尼西亞及其周邊地區建立無限數量的漂浮城市，第一個城市預計 2022 年建成。

5 月份，Seasteading Institute （SI）透露了該項目的進一步細節，首座島嶼將容納 300 間房屋，並使用自己的加密貨幣 Varyon （VAR）。Blue Frontiers 聯合創始人 Nicolas Germineau 告訴 Cointelegraph：“Varyon 是一個支付憑證，最初的收入可以爲試點項目的最後一步提供資金，並啓動法屬波利尼西亞的 Seasteads 生態系統。隨着我們在更多地區建立 seasteads 並建立相關夥伴關係，它也將在之後得到廣泛應用。”

儘管 Blue Frontiers 計劃將“將 Varyon 作爲 Seasteads 及周邊的有效貨幣”可能意味着 VAR 將構成項目金融體系和經濟的基本基礎，但 Germineau 確認 VAR 實際上不會是島上唯一的貨幣。

他說：

“應該指出的是，我們不會強迫第三方用 Varyon 進行交易，即使在 SeaZone 內部，對我們來說，建立 Varyon 是非常重要的，Blue Frontiers 的責任就在於使其被廣泛接受，易於使用，成爲首屈一指的交易媒介。”

加密貨幣，干擾和稅收

換句話說，加密貨幣實際上對於浮島項目的日常運作並不是不可或缺的重要部分，理論上浮動島項目可以在沒有 VAR 的情況下運行。相反，它正使用數字貨幣，以傳統投資無法實現的方式啓動並提高資金投入，這在某些“加密國家”項目中很常見。

例如，Liberland 是一個加密貨幣國家，位於塞爾維亞和克羅地亞之間一個 7 平方公里的土地上。這是因爲兩個巴爾幹半島國家（源於 20 世紀 90 年代的南斯拉夫戰爭）之間一直有領土爭端，所以這個微型國家的創始人 Vit Jedlicka 在 2015 年 4 月才能聲稱建立一小片國土。但自那以後，克羅地亞當局就打擊了這位前捷克政治家和他新國家的公民，“總統 Jedlicka”本人於 2015 年 5 月被捕，並因企圖進入新生國家而被罰款。

考慮到克羅地亞企業對利比蘭的迫害（這一點並未得到其他國家的承認），接受納稅（自願的）和其他法定貨幣（如克羅地亞庫納）不是個好主意，而且難以實現——但加密貨幣更爲可取。

Sol，也可以稱 Puertopia，廣泛地應用。這是一個（稍微非正式的）“加密貨幣烏托邦”解決方案，由加密貨幣企業家 Brock Pierce 和他的幾位加密貨幣大亨朋友于 2017 年底在波多黎各聖胡安創建。根據 Sol 在紐約時報上發表的一篇高度引用的報道，“Sol”（或更確切地說波多黎各）的吸引力大部分來自其非常寬鬆的稅收制度，美國領土不徵收資本利得稅，也沒有聯邦所得稅。

因此，像 Pierce 這樣的非常富有的投資者可以在沒有向中央政府交出太多（或任何）資金的情況下居住在 Sol，這表明他們計劃建立圍繞比特幣的自我封閉經濟可能是對此的延伸原理。

Sol 的居民和區塊鏈應用商店 BLOCKv 的創始人 Reeve Collins 在 2 月份的文件中說：

“不，我不想繳納稅款。這是人類歷史上第一次，除了國王，政府或上帝以外，任何人都可以自己創造資金。”

自由主義

當然，避免納稅或逃避現有大國的管轄權的願望可以指向一個更深層次的原則，而不僅僅是想要堅持金錢和 / 或實現財政獨立。對於上述大多數項目來說，自由主義的政治價值觀起着指導作用，儘管這些價值觀的意義有待討論，但他們認爲財政主權和自由貿易是一個國家可以獲得的最大財富。

從浮島項目開始，除了自由主義者 Peter Thiel 的早期資金，並由 Patri Friedman （經濟學家 Milton Friedman 的孫子）創立外，Seasteading Institute 的董事總經理 Randolph Hencken 也有記錄說道：“根本的哲學是基於一種信念，即我們可以在技術和創新方面做得更好，而不是意識形態，政治和論證。”

Liberland 的 Vit Jedlicka 曾在 2 月份表示過類似觀點：

“多年來，我一直致力於在捷克共和國降低稅收和法規，但我突然意識到，創建一個新國家會比修復現有國家更容易。”

自由投資人 Roger Ver 和 Olivier Janssens 於 2017 年 9 月宣佈創建自由社會基金會，公開宣稱的目標是“建立一個基於自由主義原則和自由市場的法律準則”。雖然沒有概述如何利用加密貨幣的力量來實現這一目標，但 Ver 曾暗示 ICO 在走下坡路。他當時接受採訪時說：

“感謝加密貨幣，現在可以爲全世界對此感興趣的人士籌款。”

政府抵制

然而，自由社會基金會提供的潛在 ICO 導致了這些項目面臨的障礙，因爲 Ver 在同一次採訪中承認：“我們正計劃建立一個 ICO，但監管機構現在正嚴格監管我們。”

監管機構——或更確切地說是政府——也可能阻礙了基金會的主要目標，即向建立“世界第一自由主義國家”的一塊土地交納一個主權政府。儘管 9 月份表示“政府的利益遠高於最初的預期”，但迄今爲止還沒有更新其購買土地是否取得了進展，我們對基金會的評論請求被忽視了。

除了受到迫害的 Liberland 之外，政府的敵意或漠不關心最終可能會阻礙浮島項目的進展。儘管 2017 年 1 月與法屬波利尼西亞簽署了諒解便函（MoU），但 Facebook 的一篇文章指出，MoU 已於去年年底過期。因此，它將不再與 Seasteading Institute 合作開發任何浮島的“特殊管理框架”，並可能最終抵制完全啓動這些島嶼的計劃。

對於任何區塊鏈項目而言，加密貨幣國家將遇到的另一個問題：可擴展性。然而，他們對這一挑戰報以樂觀的態度，即使其中一些項目——例如浮島項目——運行在如以太坊這樣的區塊鏈上。Nicolas Germineau 告訴 Cointelegraph：

“可擴展性是整個以太坊社區面臨的挑戰。從證明利益到非連鎖解決機制等許多舉措都將使這項工作向前邁進減少難度。我們對以太坊發展社區及其創新能力有很大的信心，我們相信他們能夠解決這些挑戰。”

和平過渡？

除了可擴展性之外，一個可能不會受到政府既得利益阻力的加密國家也是一個並不聲稱對任何特定領土提出要求的國家：Bitnation。它於 2014 年 7 月成立，是“世界第一個分散無邊界自願國家”（DBVN），它提供一系列基於區塊鏈的治理服務（例如公證人，身份證，婚姻），最終旨在爲這些服務創建一個具有競爭力的全球市場，這就會顯得中央政府很多餘。

雖然其首席運營官 James Fennell Tempelhof 去年告訴 Cointelegraph：

“不會輕易放棄”其區塊鏈替代方案，但有趣的是，Bitnation 在 2017 年 5 月在聯合國教科文組織的 Netexplo 論壇上贏得了大獎，獲獎項目是難民緊急響應項目，於 2015 年 9 月開始在比特幣區塊鏈上註冊難民身份。

聯合國機構頒發的這個獎項表明，世界各國政府確實至少看到有一些區塊鏈平臺可以承擔他們的某些責任。如果他們給像 Bitnation 這樣的加密國家項目足夠的空間，這些項目最終可能會聲稱，就像 Susanne Tarkowski Tempelhof （Bithan 的首席執行官，James 的夫人）在 2016 年說：“我們可以超過國家原本的核心職能：安全和管轄。”

當然，如果有可能的話，這種轉變無疑還有很長的路要走，但有傳言說某個加密交易所正在規劃自己的微型化，基於實驗區塊鏈的國家的未來可能會變得非常有趣。這些將不得不與民族主義和愛國主義的持久力量相抗衡，他們也必須面對有關區塊鏈真實可擴展性的問題，但近年來他們採取的各種形式表明它們可能會在此過程中拋出許多想法和創新。

來源鏈接：chainb.com