加密網絡靈感起源：爲什麼所有的經濟活動不是在個體層面進行？

未來加密貨幣平臺可能會越來越多地被用來「組織經濟活動」。加密貨幣網絡可能會引入參與經濟活動的新方式，傳統市場和集中化企業的角色可能會發生變化。爲什麼這麼說呢？本文爲你解答。

原文標題：《加密網絡正在重新定義傳統市場的角色》

如果說奧地利經濟學是比特幣的理論基礎，我認爲羅納德·科斯則是一般加密網絡的靈感來源。

1937 年，羅納德·科斯撰寫了一篇題爲《企業的性質》（The Nature of the Firm）的開創性論文。該論文爲一個全新的微觀經濟學分支奠定了基礎，這一分支被稱爲企業理論，並因此獲得 1991 年諾貝爾獎。

在社會科學領域，天才的標誌是他們發現重要的隱藏真理的能力，這些真理在後見之明中是如此不言而喻。而科斯就是這些天才之一。

他在文中試圖回答困擾同年代經濟學家的一個問題：如果市場是有效率的，那爲什麼還需要公司呢？爲什麼所有的經濟活動不是在個體層面進行，人們相互簽訂交易合同呢？畢竟，市場是自亞當史密斯以來最受崇拜的概念之一，並且被認爲是最有效的。

回答這個問題的過程揭示了世界上從未發生過的至關重要的見解。

公司與市場

在探討科斯的問題之前，似乎有必要給公司和市場下一個定義。

在現代經濟理論中，看待公司的一種方式是，它是一個經濟活動由企業家集中協調的機構。

相比之下，市場是一個經濟活動由價格機制分散協調的機構。

爲了更好地理解這種差異，假設我想將項目外包給個人程序猿，合同價爲每小時 100 元。我的競爭對手希望聘請同一個人蔘加類似的項目，開價每小時 200 元。最有可能的是，他將跟我的競爭對手簽訂合同。這是市場的價格機制。

另一方面，在公司裏，程序猿從 A 項目調到 B 項目，或從 A 組調到 B 組，不是因爲 B 會給予該程序猿更高的報酬，而是因爲程序猿被命令這樣做。這是企業家的協調機制。

作爲資本主義和權力下放的支持者，你應該想知道科斯在想什麼，如果市場如此有效地最大化人們的激勵，爲什麼中央計劃模式，即公司，在我們的生活中如此普遍？

換句話說，爲什麼不能通過個體之間簽訂合同以完全分散的方式進行所有經濟活動？

通常，當兩個相互競爭的概念 A 和 B 處於平衡狀態時，它們必須在某處進行權衡，這樣 A 在一件事情上比 B 好，但在其他事情上比 B 差。在我們的案例中，公司必須犧牲市場缺乏的激勵最大化。

科斯的答案是交易成本。

交易成本

經濟學家有時會沉迷於零交易成本的概念，而且純粹的智力問題與零交易成本的世界如何相似。

科斯的大部分職業生涯都在法學院度過，他很清楚這樣的世界不可能存在：

爲了進行市場交易，有必要發現誰希望進行交易，有必要告訴人們交易的願望和方式，以及通過討價還價的談判締結契約，督促契約條款的嚴格履行，等等。

所有這些都是市場中存在的交易成本，無論是金錢還是時間。

通過研究分析，科斯將交易成本分爲三類：

1、搜索和信息成本
2、協商和決策成本
3、監督和執行成本

這些成本在公司內部明顯較低。

1、隨着信息在公司內部更自由地流動，企業家可以更容易地找到合適的員工來執行某些任務。
2、在沒有或很少進行非正式談判的情況下，企業家只需僱傭員工。
3、企業家通過降級或解僱來懲罰表現不佳者。

這是公司與市場並存的主要原因。對於某些類型的經濟活動，公司減少了上述交易成本。舉例來說，通過避免要爲每一筆交易洽談合同，公司可以最大限度地降低交易成本。

加密網絡彌合市場和企業

像比特幣這類加密網絡的出現，模糊了市場與公司之間的分界線。事實上，它們兼顧了兩者所具有的優勢。

在大多情況下，加密網絡可能並不比市場和公司更好，但在某些情況下則提供了一個有價值的替代方案。

與市場類似，它們允許人們在沒有中心節點的情況下分散化地組織經濟活動。精英參與者通過純粹的經濟激勵而不是僱傭，參與貨幣供應、計算、存儲、預測、內容製作和內容管理等活動。

與公司類似，它們有助於降低交易成本：

1、搜索和信息成本

加密網絡最終是一種網絡，網絡具有「網絡效應」。每個現有參與者都知道增加新參與者會爲自己創造價值。因此，每個現有參與者都被激勵去尋找新的參與者，這簡直太厲害了，實現零成本獲取用戶量。

這與市場的價格機制形成了鮮明對比，在這種機制中，僱員只是個人或少數人。

2、協商和決策成本

討價還價從根本上說是一個價值發現的過程。在你願意接受的條件以及桌子另一側願意接受的條件之間找到均衡點。由於存在溝通摩擦，這可能是一個十分漫長的過程。有時候，遊戲一方不按套路出牌，反悔或者不承認口頭承諾，這對另一方來說代價高昂。這就是開源軟件、智能合約和通證可以發揮巨大價值的地方。

開源軟件公開並充分傳達了這樣一個概念：如果某人對這些條款不滿意，他們可以通過分叉代碼和更改參數來提出新條款。

通證則允許價值發現過程以流動交易的形式發生。它實際上是談判桌兩邊的大量參與者之間的談判，新的出價和報價被迅速列出來以減少信息不對稱。

3、監督和執行成本

加密網絡不是通過國家法律強制執行合同，而是通過分佈式的共識來執行智能合約。在全球化時代，分散共識的無國界性質特別有價值。「智能合約」的概念，最早由身兼電腦科學家、密碼學家的 Nick Szabo 在 1994 年提出。

當然，不是所有法律都可以用軟件編碼。但是，對於加密貨幣和圖靈完備的虛擬機，財務獎勵和懲罰卻很容易實現。

結論

經濟理論不在於完美，而在於有用。

科斯關於公司的性質也不例外。許多學者在他的基礎上建立並繪製了更全面的圖景。

儘管如此，他仍然是一個優雅而富有洞察力的人。他提高了我們對市場和公司共存的原因的理解。

加密網絡有可能彌合市場和公司之間的差距。一方面通過帶來市場具有的吸引精英參與者的固有優勢來彌補公司的不足。另一方面通過提供公司所固有的交易成本效益來彌補市場的不足。

因此，在未來幾十年內使用加密網絡組織越來越多的經濟活動並不是不可想象的。