Staking 火了，明星項目 Atom 及 IRISnet 開始交易了，你買了幣卻疑惑要放哪裏產生收益好？哪一個平臺更公平透明？這篇文章致力於幫你解決這些問題。
原文標題：《Staking 收益產生工具的全面優缺點對比》
原文作者：張先生
在開始之前，想爲大多數持幣人理清一些問題
從社羣的反饋中我們發現，在提幣某些屬於 PoS 共識的代幣時，火幣或是其它交易所會要求填入地址標籤（memo），很多用戶不知道要怎麼填入，因爲不放心遲遲不敢操作提幣到錢包產生收益，我們來看下面這張火幣的範例圖。
很多人在火幣上買了 IRIS 或 Atom，想提幣到錢包產生收益會發生的問題，用戶想提去的錢包並沒有提供用戶地址標籤（memo），用戶疑問沒有填寫，會不會導致我到賬不了。
答案是，如果是去中心化錢包如 Wetez 或 imToken 是不會要求你填寫的，即使你隨便填寫，幣都是會到賬的（看右邊火幣紅色框裏說明，沒有要求則不需要填寫）
PS：如果你提取到中心化的錢包或交易所，錢包本身會給你一個地址標籤，請務必填寫，爲什麼呢？因爲中心化的錢包或交易所不會幫你創建個人錢包地址，而是使用共同地址再加上地址標籤辨別用戶帳戶。
解決了提幣問題，我們接着看該選擇哪一個產生收益的工具，這些工具間的優缺點比較
先看社區中最常問關於 staking 收益的問題的問題，真實案例，不只一起發生
用戶的疑惑：
將 Atom 質押給節點是不是就相當於把幣轉給了節點，安全性怎麼保證？
把 Atom 質押（staking）給節點是一個鏈上委託動作，事實上 Atom 的所有權一樣在用戶的個人地址中，改變的是用戶將 PoS 挖礦權力轉移給了節點，節點代用戶挖礦產生收益。
產生收益的工具分爲中心化模式與去中心化模式，接下來我們要討論兩者各有什麼差別
簡單理解去中心化模式
就如同去使用中心化交易所交易，用戶相信的是鏈本身（數學代碼），用戶保有自己資產的所有權（用戶會有自己的公鑰及私鑰），可以選擇自己進行 PoS 挖礦還是委託給第三方團隊進行 PoS 挖礦。
使用去中心化模式進行委託 PoS 挖礦，用戶依然包有幣的「所有權」，不同的是將幣的「委託權」給了節點（第三方團隊），由節點代爲產生收益後，再由節點或是鏈上分配給用戶。
簡單理解中心化模式
就如同平時在中心化交易所交易，用戶通過信任將幣交給了中心化機構，同時中心化機構給了用戶一個資產在我這裏的證明。
使用中心化模式進行 PoS 挖礦（或是說產生 Staking 收益），用戶是將幣的「所有權」以及「委託權」都給了中心化機構，由中心化機構產生收益後再分給用戶。
回答上面圖片問題，選擇中心化方式，安全的保證就是相信中心機構，選擇去中心化方式，安全在於自己有沒有保護好私鑰，幣的所有權不會因爲「質押」而跑到了節點團隊手上。
以下開始正文分析不同的錢包模式
如果你希望有一個透明公開，收益鏈上可查的模式那建議選擇去中心化模式
去中心化模式的分類有以下幾個
1、官方應用
每一條鏈的團隊都會至少開發一個錢包來支持本身的區塊鏈存儲、發送，在 PoS 有 staking 功能後，官方團隊的錢包也會支持，不過一般來說官方團隊的錢包都是 Web 端錢包（桌面端），而且只支持英文，對中文用戶不是那麼友好。
2、第三方打造的錢包
Wetez
Wetez 是最早專門爲 PoS 打造的去中心化錢包，也是目前接入最多 PoS 項目的移動端錢包，目前支持知名 PoS 公鏈如 Tezos、Cosmos 及 IRISnet，後續接入計劃有 Loom、Wanchain、IoTex 等。
Wetez 是擁有快速迭代產品能力的團隊，Tezos、Cosmos 及 IRISnet 都是搶先國內外團隊接入，並且是 Tezos 中國用戶的首選錢包。
Imtoken
Imtoken 是非常早期的也相當知名的以太坊錢包，目前支持的 PoS 項目就只有 Cosmos （Cosmos 也是 imToken 支持的第四條公鏈），整體界面設計相當不錯，可以持續關注後續 imToken 是否切入多 PoS 項目的 Staking 生態。
Trust wallet
Trust wallet 目前已經被幣安收購，是幣安戰略計劃之一，近期 Trust wallet 已經支持 Tezos 的存儲，在公告中也提到預計 Q2 將會支持 Tezos 的 Staking 業務。
另外 Trust wallet 通過 Web 端的模式還支持 Callisto、TomoChain、IoTex、Spank 等，不過根據測試結果只有 Callisto 及 IoTex 支持稍微友好，其它基本無法使用。
去中心化模式小結
優點
- 用戶有自己資產的所有權；
- 可以選擇任何驗證人節點，而不是單一團隊；
- 所有獎勵分發情形鏈上可查，手續費公開透明。
缺點
- 用戶需要自己保管私鑰安全，需要一定理解成本
如果你希望有一個更直觀的操作，也不希望記錄那麼多的公私鑰對，可以使用中心化模式（PS: 但存在中心化平臺作惡及不透明的風險）。
中心化模式的分類有以下幾個
1、火幣礦池
火幣礦池目前支持 Cosmos、IRISnet、EOS、TRON、IOST、ONT、CMT 的 PoS 及 DpoS 的鎖倉挖礦。
我們來看現在的當紅項目的鎖倉挖礦 Cosmos 及 IRISnet ：
- 參與 Cosmos 鎖倉挖礦至少 100 個 Atom
- 參與 IRISnet 鎖倉挖礦至少 1000 個 IRIS
如果沒有達到上述標準建議大家使用其它工具
火幣礦池的計算收益比較特殊，不是用戶 Staking 什麼幣就會獲得該代幣收益，以下簡單敘述，火幣礦池由三個元素組成，PoW 算力挖礦，PoS 鎖倉挖礦，及投票挖礦，符合上面三個元素任意一個都可以獲得平臺算力（HPOW），並按算力比例獲取 HPT, 最終依照所有 HPT 的比例分得「社區獎勵池」收益
可以看到以上三個例子，火幣礦池會告訴你，預估的 HPT 收益，最後依靠 HPT 分得獎勵。
用戶的收益有兩部分：
1、HPT 代幣的價值；
2、基於 HPT 獲得的社區獎勵池中獎勵（社區獎勵池來自於火幣 PoS 鎖倉挖礦的獎勵以及 DPoS 因爲投票當上節點的獎勵以及可能項目方提供的獎勵）；
如果你是一個 PoS 持幣者，其實你獲得的是上述兩者的獎勵加總，請注意瓜分社區獎勵池的不僅僅是你自己還包括 PoW 算力提供者，HPT 持有者等，而大家共同平分的獎勵主要是 PoS 幣種產生的收益。
這是一個非常複雜而模糊的收益模式，難以計算與對比，用戶收益高低基於 HPT 代幣價值及社區獎勵池及火幣團隊的分配原則。
建議喜歡簡單幹脆地朋友不要選擇火幣礦池，而且這樣模糊的模式存在平臺操作空間。
2、Hashquark
Hashquark 是萬向 Hashkey 旗下的子品牌，負責 PoS 及 DPoS 的挖礦。
目前桌面端及 Hashkey Hub 移動端提供 Atom、IRIS、QTUM、VET、EOS、CYB、VTHO 的存幣挖礦，裏面並沒有提供 PoS 挖礦的手續費率，而是直接告訴了用戶實際獲得的獎勵
我們查詢鏈上的數據，手續費率在 Atom 及 IRIS 都是 10%。
- 優點：技術服務穩定（背後是萬向集團）；
- 缺點：提幣是需要身份認證繁瑣，用戶沒有多節點委託選擇。
3、Cobo wallet
Cobo wallet 是由魚池共同創始人七彩神仙魚帶領團隊開發，目前 PoS 挖礦包含了 LBTC、DASH、XZC、VET、VSYS、IOST、DCR，有部分起投門檻，但不是太高，幾乎所有散戶都能參與，未來將支持 Cosmos、IoTex、Loom、Tezos。
- 優點：技術服務穩定（背後是魚池過去技術積累）
- 缺點：用戶沒有多節點委託選擇
總結中心化委託工具特點
優點
- 操作方便，也較爲直觀；
- 用戶不需要備份自己的私鑰，少了丟是風險；
- 會有更多的運營獎勵活動可以參加。
缺點
- 只能選擇單一節點（就是工具提供商）；
- 平臺作惡風險（比如收益發放不及時、規則改變、手續費率改變）。
中性
- 幣的所有權給了錢包
關於去中心化工具的更深入理解
去中心化錢包又分爲網頁端錢包及客戶端錢包，兩者的安全層級並不相同，簡單的判別方法，如果進行下一個頁面是像點擊鏈接式的跳轉那就屬於網頁端。
對於去中心化錢包的安全，最重要的就是私鑰的安全，網頁端錢包是將私鑰存儲在瀏覽器緩存裏，需要簽名時再將其掉用進行簽名；客戶端錢包是將私鑰存儲在用戶手機的本地環境中，兩者直接比較客戶端會相對安全些，另外網頁端錢包受到釣魚網站攻擊的可能性更高。
看到這邊，相信大家可以自己決定要用什麼樣的錢包及工具了吧，習慣中心化的朋友可以找自己信的過的中心化錢包，喜歡有自己資產與操作掌握權的朋友可以選擇一個去中心化錢包。
繁體中文
简体中文
English
日本語
Español