「456 萬美元」,波場創始人、BitTorrent CEO 孫宇晨在今日凌晨宣佈,他已經成功拍下巴菲特 2019 年慈善午餐。

讓衆人側目的,不僅是因爲這場午餐比 2018 年貴了 126 萬美元,價格成爲「史上之最」,而且因爲午餐的兩個主人公 —— 幣圈「話題之王」孫宇晨與認爲比特幣是「老鼠藥」的巴菲特 —— 這本身就充滿戲劇性。

「天價午餐」營銷讓孫宇晨賺足了眼球,而「炒作」、「營銷」一直是孫宇晨的拿手好戲。

但遺憾的是,這場事先張揚的營銷撞上了加密貨幣市場整體大跌,「孫宇晨和巴菲特喫飯,我們韭菜在買單」,有網友這樣「調侃」。

原文標題:《「話題之王」孫宇晨:3000 萬天價巴菲特午餐和 170 億身價》
作者:31QU 編輯部

一場事先張揚的「史上最貴」午餐

「我正式向大家宣佈,我以歷史新高 4,567,888 美元成功拍下沃倫巴菲特 20 週年慈善午宴。」今日零點,波場創始人孫宇晨在微博上宣佈了這個消息,並配上一張精心製作的宣傳圖:「孫宇晨」、「沃倫巴菲特」兩個名字和美元標誌「$」圍繞着的金色餐盤。

與此同時,「孫宇晨拍下天價午餐」「孫宇晨 456 萬美元拍下巴菲特午餐」等話題,也出現在微博熱搜榜榜單中。

這是一場事先張揚的「史上最貴午餐」。因爲從 5 月 26 日起,孫宇晨就已經爲今天的熱點,做好了鋪墊。

5 月 26 日,孫宇晨在微博寫到,「有件關於波場和 BTT 的大好事正在祕密進行」,「我有 70% 的信心能夠成功搞定」。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

彼時,還沒有人將這個「大好事」和巴菲特聯繫起來,網友的留言都是附和着「加倉」「買買買」。

6 月 1 日,孫宇晨在微博宣佈成功搞定,「相信會帶給整個區塊鏈行業一個巨大的驚喜,整個區塊鏈行業都將從中受益。」

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

半小時後,孫宇晨再次發微博,內容只有短短几個字「幹了件大事,三天後宣佈」,並配上了壞笑的表情。

而此時,已有網友留言,猜測孫宇晨的「大事」,就是用匿名賬戶「S*5」,拿下了巴菲特午餐。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

孫宇晨沒有回覆網友的猜測,而是任由輿論氾濫。但這幾段模糊的「好消息」,已經讓波場價格迅速攀升。

5 月 26 日,在孫宇晨第一次宣佈「大好事」後,波場 TRX 價格在半小時內上漲 7%;6 月 1 日,網友猜出孫宇晨拍下巴菲特午餐後,波場價格當天漲了 6.7%,第二天繼續上漲 11%,TRX 價格達到近期最高的 0.04 美元。

但尷尬的是,在今日凌晨,「孫宇晨拍下天價午餐」的消息正式公佈後,波場經歷了短時間上漲,但兩個小時候,隨着加密貨幣市場集體下跌,波場價格,如今已經跌去了 10%。

對於孫宇晨斥巨資拍下巴菲特午餐的舉動,有網友認爲是對整個區塊鏈和加密貨幣世界有積極影響,「不虧」;但隨着幣價下跌,一種聲音出現:「孫宇晨和巴菲特喫飯賬單,是我們韭菜在買單」,「花幾千萬做個世界級的廣告,然後再收割一波」 …

這絕非是單純的「調侃」。

波場的爭議崛起

孫宇晨一度被稱爲是「割韭菜」的「幣圈賈躍亭」,雖然他本人並不喜歡這個稱謂。

目前,波場市值超過 22 億美金(約合人民幣 140 億),市值排 11 位,並在 DApp 生態建設上取得了令人矚目的成績。

其實,波場之路並非一帆風順。

2017 年 8 月,在 ICO 最瘋狂的時候,孫宇晨與波場 TRX 橫空出世;然而,剛完成 4 億 IEO 的波場遭遇了 94 監管,迫於各方壓力,孫宇晨選擇退幣。

11 月至 12 月期間,而轉戰海外的波場開始登錄海外各大交易所,包括幣安、 COOLCOIN 等。

之後,隨着比特幣的價格一路走高,整個加密貨幣市場進入狂歡。

12 月 6 日至 12 月 14 日一週,TRX 周漲幅超 803.44%;2018 年 1 月,TRX 漲到了 0.25 美元的峯值。

在創始人孫宇晨優秀的營銷能力的加持下,主打性能的公鏈波場在這一波牛市中取得了不錯的成績,市值排名一度擠進前 10。

這些「驕人」成績,一方面與其創始人孫宇晨極其優秀的營銷能力分不開,靠着對於市場極其敏銳的洞察力,孫宇晨無所不用其極地爲波場和 TRX 造勢,向新流量推廣波場。

另一方面,波場下注重金投入和完善的開發工具,吸引開發者,並且向 DAppRadar、DAppReview、SiderStore 以及 Cobo
錢包和麥子錢包等渠道全力開火,積極佈局打通波場 DApp 入口。

但是,波場雖然市值高達人民幣 140 億,但負面評價頗多,最致命的就是「抄襲門」。

其一,是波場 (TRX) 白皮書抄襲事件。

在波場推出時,就有網友指出,波場白皮書並非原創,而是部分照搬了以太坊和 Kademlia 的框架,還有一部分是照搬 IPFS 和 Filecoin 的白皮書。

這被協議實驗室的創始人 Juan Benet 所佐證,他發佈在推特上的截圖顯示,TRON 英文版白皮書中至少有 9 頁是照搬自 IPFS 或 Filecoin。

對此,以太坊創始人 Vitalik 也曾經發推文諷刺道,「(波場具有)更強的白皮書書寫能力(Ctrl+C 和 Ctrl+V 比鍵盤鍵入新內容有更高的效率)」,以此諷刺波場白皮書存在抄襲行爲。

其二,是對波場代碼的質疑。

2018 年 6 月,就在波場公佈 GitHub 代碼後,數字資產研究公司 ( DAR ) 研究人員在 Tron codebase 發現,波場的代碼中多個從其他項目複製而來。他認爲,波場開發者可能在其他項目中剽竊了以太坊的代碼,並且修改了文件名,使得代碼的來源難以識別。

而波場一直力推的 DApp 生態,表面上看起來獲得了不錯的成績。然而仔細觀察,波場的 DApp 數據存在刷量的嫌疑。

首先,波場的大部分的日交易額似乎來自於 TRONBet 這個 DApp。以 3 月 4 日爲例,波場 DApp 日交易額首次超過 EOS DApp,達 1.52 億元,但其中 TRONBet 的交易額就佔了 87%,達 1.33 億元。次日,這個 DApp 日交易額更是突破 2 億元。

而這款 DApp 不是第一次被質疑了,早在 2018 年 12 月 17 日,TRONBet 的交易額超過 14 億 TRX (約合人民幣 1.3 億),交易筆數超過 100 萬次,按當時 TRX 幣價計算,日流水超 1500 萬。然而,諷刺的是,這款 DApp 當日活躍用戶只有 1004 個,也就是說,1000 多個用戶短短 24 個小時之內交易了 1 億元。

根據區塊律動 BlockBeats 的報道,從 DAPP Review、DAPP Radar、DAPP Total 這三家的數據來看,關於 ETH 排行榜的數據出入並不大,但是關於 EOS 和 TRON 的排行榜數據差別顯著,這除了數據統計出錯的情況,DApp 刷量的可能性也不小。

此外,區塊鏈研究機構 TokenGazer 發佈的 TRON 評級報告也佐證了波場雖表面生態繁榮但數據受到質疑的情況。

這不由得讓人想起李笑來在錄音門中的一句話,「波場就是個空氣項目」。

收購 BitTorrent,再創「奇蹟」

依靠波場在幣圈站穩腳跟的孫宇晨,並不滿足於現狀,去年年底,他又把目光轉向了老牌項目,BitTorrent。

從去年 5 月底開始,市面上就有傳言稱,波場將收購 BitTorrent,但直到 7 月 24 日,孫宇晨的公告才姍姍來遲:波場以 1.4 億美元的價格收購 BitTorrent 及其旗下所有產品。

孫宇晨在公開信中表示,BitTorrent 是「去中心化互聯網的耶路撒冷,是去中心化互聯網精神的聖地」,兩者的合併會「將波場生態技術實力提升到一個新高度」。

據瞭解,作爲 P2P 文件傳輸協議,BitTorrent 採用了高效的軟件分發系統和 P2P 技術共享大體積文件,能夠讓每個用戶像網絡重新分配結點那樣提供上傳服務,早年互聯網寬帶速度慢的時候,BitTorrent 確實在一段時間內,穩坐互聯網流量頭部位置。

不過,後來湧現了更多的產品,奈飛、Youtube、愛奇藝、迅雷等軟件也後來居上,BitTorrent 逐漸退出人們的視野。

有數據統計,目前通過 BitTorrent 傳輸的總數據,實際上僅佔所有峯值互聯網流量的 3%、4%,BitTorrent 似乎已經「沒落」,因此,在孫宇晨公佈高價回購 BitTorrent 後,很多人並不看好此次合作。

不過,從後來的情況看,孫宇晨卻逆轉了局勢,而這一切,都源於成就了孫宇晨和波場的幣安。

今年 1 月 3 日,幣安宣佈推出兩個 IEO 新項目,其中之一就有衆人矚目的 BitTorrent 。

消息傳出後,孫宇晨分別在 1 月 4 日和 1 月 5 日連續發佈了 5 條有關 BTT 代幣的微博消息,由於 BitTorrrent 發行的 BTT 代幣,也會空投給 TRX 的持有者,受此消息影響,TRX 很快就迎來了連續多日上漲,尤其是 1 月 10 日的暴力拉昇,漲幅甚至創下了新高。

對此,孫宇晨在微博上直言不諱,在轉發網友的分析「波場這輪上漲的利好是因爲可以獲得 BTT 空投」後,留言「又是一年」。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

1 月 28 日,BitTorrent 如期登陸幣安 Launchpad,使用 BNB 衆籌部分爲 237.6 億 BTT,僅 13 分 25 秒便衆籌完畢,而使用 TRX 衆籌的部分爲 356.4 億 BTT,也只用了 14 分 41 秒便衆籌完畢,即便有人不看好此次收購,BTT 還是引來了衆人追捧。

BTT 上線後的表現,沒讓人失望。

1 月 31 日,BTT 開盤交易,開盤價較衆籌價格已上漲近 5 倍,搶到代幣的投資者賺得盆滿鉢滿,作爲 BTT 的締造者,孫宇晨再次迎來了輝煌時刻。

據 CoinMarketCap 統計,BitTorrent 的代幣 BTT 目前全球排名 33,總市值約 2.9 億美元,最高時觸及 3.78 億美元。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

不甘寂寞的孫宇晨,因爲收購 BitTorrent、發幣和 IEO,又再次走到了風口浪尖。

456 萬美元只爲炒作?

孫宇晨不愧爲「話題之王」。

他在發佈微博宣告自己成功拍得巴菲特午餐之時,還不忘加上了「#孫宇晨拍下天價午餐#」的話題標籤。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

除了微博,他還在推特等其他渠道同步了這一消息,推特首頁也及時換成了與巴菲特有關的海報。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

與此同時,孫宇晨發佈了《給社區的一封信》,信中,孫宇晨言之鑿鑿地說:「我堅信,通過適當的理解和溝通,巴菲特將轉變他對加密貨幣和區塊鏈的總體立場,將這一新的投資策略融入自己的投資組合。」

在這封信的末尾,孫宇晨說:「此次參與巴菲特慈善午宴,不僅是我個人生涯的亮點,波場 TRON 和 BitTorrent 公司重大的一天,更象徵着整個區塊鏈社區的勝利。」

衆所周知,巴菲特一直對比特幣持厭惡、懷疑態度。

在今年的巴菲特股東大會上,巴菲特表示,比特幣是一種非人類化的方式,玩比特幣的人不會賺很多錢的。早在 2014 年,巴菲特就評論比特幣只是一種幻覺,後又多次提醒比特幣的毒性比老鼠藥更大。

孫宇晨此行能否勸說巴菲特改變態度?幣圈對這個結果的關注度,遠遠沒有孫宇晨花費 456 萬進行的又一次「碰瓷」、「炒作」的爭論熱鬧。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

網友的留言也是調侃居多,因爲孫宇晨老早以前就被人帶上了「碰瓷大王」的稱號。

一開始,他經常想辦法制造和幣圈其他大佬的話題。

在此之前,V 神是孫宇晨重點「碰瓷」對象:TRON 抄襲以太坊白皮書,BitTorrent「牛油果」事件,掐準時間讓 TRON 和以太坊同時分叉 …

以近期剛剛結束的紐約共識大會爲例,在現場,一副孫宇晨與 V 神曖昧的海報赫然在列。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

事實上,孫宇晨在營銷方面毫不手軟,在共識大會上在板塊,TRON 作爲唯一一條公鏈項目,與 Coindesk、微軟同處「Four Block Sponsors」贊助一列;主辦方 Coindesk 更是舉辦了以「對話孫宇晨:營銷機器」的主題訪談。

除了幣圈,孫宇晨還把炒作能力發散到了圈外。

今年 2 月,孫宇晨向肌萎縮側索硬化協會捐款 25 萬美元。無獨有偶,當月,孫宇晨還表示將向此前因見義勇爲被冤枉的趙宇捐款 1000 萬資助其渡過難關。

5 月,易道用車服務器遭到網絡攻擊,孫宇晨當即表示願意爲其提供幫助。

不可否認,孫宇晨在努力打造「拔刀相助」的形象。作爲社會熱點事件,孫宇晨通過慈善的方式,一方面能讓自己的負面形象得到一定程度的改觀,更重要的是,通過這種方式,每次熱點都蹭的積極主動。

CEO 的風格,決定公司的風格,波場之所以如此「名聲大噪」、奪人眼球,很大程度上是因爲孫宇晨喜歡站在聚光燈下,被人注視的性格造就的,而其性格則和他的成長經歷息息相關。

事實上,刨去炒作的光環,孫宇晨的履歷也足夠優秀。

「一個小城少年,靠着對聲名的強烈渴望,完成了人生的一系列跳躍。」這是 2015 年《智族 GQ》發佈的《風口上的孫宇晨》一文中,對孫宇晨的描述。

靠着對成功的強烈渴望,孫宇晨考上了北京大學歷史系學士,併成爲馬雲創辦的湖畔大學首批學員中唯一 90 後學員。

當然,孫宇晨也沒忘了用「馬雲門徒」的字眼來粉飾自己。

此外,孫宇晨還接連創辦瑞波科技和波場,收購 BitTorrent,並獲得 IDG 資本、信中利和紅杉資本等投資圈大戶的投資,更一度被達沃斯論壇評爲全球傑出青年。

從新概念作文大賽一等獎,到南方週末實習生,從「馬雲門徒」到「幣圈新貴」,不滿 30 歲,人生經歷眼花繚亂,或許孫宇晨自己都數不清他到底有多少個標籤。

但外界對他印象最深的,還是孫宇晨的自我包裝和炒作。

而孫宇晨本人則陶醉在炒作的話題中,他源源不斷、毫不保留的向外界展示自己的「勳章」。
就以此次天價午餐爲例,在正式宣佈後,孫宇晨點贊和接受彭博社採訪等條數累計超過 20 條。

除了不斷的社交賬號轟炸,孫宇晨還像娛樂明星一樣,每當其微博或推特粉絲數超過一個數值,孫宇晨都會發布動態紀念。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

在百度百科關於「孫宇晨」的詞條中,有着對其輝煌履歷事無鉅細地羅列,引用的對其個人宣傳文章參考資料達 60 條,其編輯次數也高達 148 次。

然而,儘管孫宇晨不斷的向外界推銷自己,換來的卻是整個幣圈對其複雜的態度,有喜歡他的,但更多的是對他的批評,認爲孫宇晨就是一個徹頭徹尾的騙子。

在此前的李笑來「錄音門」事件中,李笑來直接認爲孫宇晨肯定是個忽悠。而 TRON 前 CTO 陳志強更是隔空喊話孫宇晨,告誡其「言不信者,行不果」。

陳志強因認爲 TRON 背離初心而選擇離開,但之後被孫宇晨通過微博公開表示,陳志強並非波場聯合創始人,離開波場是其因違紀被開除。

而國外網友,還掀起了一場「抵制波場」的活動。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

但在幣圈,一個人,一個項目,不怕被人罵,最怕被人遺忘。

儘管孫宇晨和他的 TRON 一直陷在爭議和批評的漩渦中,但這些負面非但沒有打垮孫宇晨,反而爲他帶來了利益。

截至目前,TRON 市值 150 億人民幣,BTT 市值約 20 億人民幣。孫宇晨在謾罵中,身家達到了 170 億人民幣。

巴菲特午餐與中國創業者

這一次,孫宇晨豪擲千萬拍下巴菲特午餐,不僅成爲繼段永平、趙丹陽、朱曄之後的第四位中國人,同時也成爲了加密貨幣領域的第一人。

不過,從前三位成功拍下巴菲特午餐的中國人後來的「餐後結局」看,這頓昂貴的午餐,似乎只能「錦上添花」。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

巴菲特午餐的中國首秀,由「小霸王」和「步步高」的創始人段永平率先揭開。

2006 年,段永平以 62.01 萬美元的價格,拍下了巴菲特午餐,他聲稱,這次共餐只是出於捧場的原因。事後,他對媒體表示,在巴菲特身上學到了很多東西,「希望有一個像他道謝的機會。」

如今,爲人津津樂道的是,當年段永平還帶上了一個名爲黃錚的 80 後年輕人,共赴午餐,這個人後來創辦了拼多多,開啓了電商的新世界。

第二個拍下巴菲特午餐的中國人,則是有「私募教父」之稱的趙丹陽,2008 年,他以 211 萬美元的價格拍下巴菲特午宴,首次創下百萬美元的新高。

有報道稱,與趙丹陽見面後,巴菲特的第一句話就是:「你今年收益如何?」趙丹陽說:「今年收益 47%。」巴菲特說:「你比我強。」這次會面後,巴菲特立下了「禁止談論個股」的規則,原因被猜測爲是由於趙因此次會面,大賺了 1.5 億港元。

時隔 7 年後的 2015 年,天神娛樂董事長朱曄以 234.57 萬美元的高價拍下了巴菲特午餐。

會餐結束後的朱曄,當年迎來了公司股價暴漲、身價大漲的高光時刻,但 2 年後,天神娛樂卻陷入了風雨飄搖的境地,尤其是去年虧損 75 億元,震驚了 A 股,而朱曄本人,也因涉嫌違反證券法律法規,被證監會立案調查,從高位跌落。

這一次,孫宇晨會帶上誰一起前往 Smith & Wollensky; 餐廳,與巴菲特共享這一頓寶貴的午餐,他們會在餐桌上討論什麼問題,又會從巴菲特老爺子那裏獲得什麼真知灼見,這一次會面會給波場、給加密貨幣帶來什麼樣的影響……我們還無法獲知。

公佈好消息後,幣圈玩家也開始猜測孫宇晨會帶上誰去赴宴,今日,幣安創始人趙長鵬似乎在推特上婉拒了孫宇晨的「邀約」:非常感謝你的友好邀請,但我不會同行 … 我推薦你邀請 Pomp (備註:Pomp 真名 Anthony Pompliano,是 Morgan Creek 公司的聯合創始人 )。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

此外,趙長鵬還評論稱,孫宇晨此次拍下巴菲特午餐,會讓更多的傳統金融機構把目光轉向加密貨幣(當然還有波場),爲孫宇晨點贊。

孫宇晨和巴菲特喫飯,飯錢究竟是誰出的?

「搞項目就要像孫宇晨一樣不斷的折騰不斷的想辦法超越。」

虎符錢包聯合創始人王瑞錫這樣評價孫宇晨的「巴菲特營銷」,他在朋友圈感性地表示,「舊神必然隕落,新神冉冉升起,新世界屬於我們年輕人。」

但也有人表示反對。

「孫宇晨 456 萬美元拍下巴菲特午餐,對加密貨幣行業應該是一個大利空。」財經評論員肖磊在微博表示,這會成爲行業瘋狂的一個歷史印記。