本文來自公衆號:傑森李,公衆號 ID: investjasonlee

這是 JasonLee 的第 1 篇文章

1

2020 年真是魔幻開局。

全球疫情危機、石油價格戰、美股 30 年來首次熔斷,每一天都在“見證歷史”,連身經百戰的股神巴菲特老爺子都掛不住了,接受採訪時直稱“我活了 89 年也沒見過這種場面”。

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

然而沒有最慘,只有更慘,就在今天,3 月 12 日下午 6 點,數字貨幣市場在 10 分鐘內上演一出大跳水。

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

從 7300 美金,直接砸到 5500 美金,跌幅達 25%。

合約帝數據顯示,全網 1 小時爆倉量 8 億美金(且數字仍在擴散中)…

一時間朋友圈哀鴻遍野,手持現貨的被剜去一塊肉,期貨做多的欲語淚先流,天台的跳樓位怕是都不夠用了。

2

what the hell is going on?

故事要從比特幣“產能減半”說起。

(幣圈的朋友,可以跳過這一節)

比特幣是一個總量有限、增量遵循固定規則的數字貨幣;

這個貨幣系統每隔 10 分鐘印一次鈔(生成一個區塊),每次印 50 枚;

每經過 21w 次印鈔後(大約相當於 4 年)),單次印鈔量就減少一半;

因此,最初是每次產出 50 個,12 年減產之後是每次印 25 枚,16 年減產後是 12.5 枚。

而即將到來的 2020 年 5 月減產後,每次印刷量會降爲 6.25 枚。

經濟學告訴我們,價格是受供需關係影響的。

每一次的產能減半,是瞬間發生的事件,但市場對於比特幣的需求並不會瞬間減半。這種階段性的“供需失衡”就會導致價格上漲。

3

基於反身性理論,這種“減半引起上漲”的推論也會影響市場上參與者的行爲,於是:

a. 爲了讓自己趕上減半浪潮,會有很多籌碼在減半前上車;

b. 減半發生時,利好兌現,獲利盤撤走,引發小幅恐慌,幣價進而回調;

c. 長期的供需不對稱依然存在,恐慌盤消失,市場歸位,幣價上漲;

d. 幣價上漲引發新一輪的韭菜熱情,進而繼續拉昇幣價形成泡沫;

e. 最終泡沫破滅,幣價跌至低谷,市場哀鴻遍野

f. 市場逐步復甦,贏來新一輪減半浪潮,重複 a.

4

以上推論並非紙上談兵,事實上,過去 10 年期間,比特幣的價格走勢非常好的支撐了這一模型:

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

想當然的,我們會認爲,這一個週期內也會重複相似的波動節奏,並作出相應的價格預測。或許由於體量變大的緣故,幅度不會那麼驚人,但減半前和減半後的兩波上漲行情還是大概率能抓住的。

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

嗯,你我都這麼想,大家也都這麼想。

於是許多人在減半前重倉比特幣,計劃着要麼 5 月前獲利出逃,要麼閉眼拿住,等到明年底一整個週期高點套現。

在這樣的市場預期下,持幣不動的人面對單日 25% 跌幅、單月近 50% 跌幅,內心崩潰程度,可想而知。

5

究竟哪裏出錯了?

答案是外部環境變了。

幣圈有一個常見的認知謬誤:我們總說“比特幣是避險資產”,好像當經濟危機發生、各路資產跳水時,比特幣應該發揮避險屬性逆勢上漲。

而真相卻是,經濟危機真來了,比特幣不會漲,而是會跟跌,甚至可能跌的更厲害。

所以比特幣是 cx 騙局嘛?

當然 … 也不是。

真相是,我們說比特幣是“避險資產”,是在說它能短期對沖銀行破產、政府信用危機的風險、長期對沖法幣超發的風險,而非能對沖經濟下行時各類資產縮水的風險。

目前的比特幣用戶羣體中,大多數是炒作的投機分子,少數是用於價值儲藏或作爲大類資產配置選項、更少數是作爲電子現金。

以比特幣如今的體量,還遠稱不上“數字黃金”,頂多是一個“優質商品”。

那麼真正的金融危機風險來臨時,所有的商品都會被恐慌拋售,換取流動性(現金)。

這個拋售的過程中,波動越大的資產優先級越高,反之越低。

比特幣就是這樣一個高優先級拋售資產,在真正的金融恐慌面前,砸起盤來可是頭也不帶回的。

6

基於以上也就不難理解,在全球疫情恐慌、原油美股雙雙跳水的當下,比特幣無法獨善其身的局面了。

退一步講,即便沒有發生一系列金融恐慌事件,比特幣的減半行情就一定會到來嘛?

也未必。

本質上,“減半行情”是一個獨立隨機事件,儘管歷史數據上呈現明顯的規律性,但並無邏輯上的絕對性。

硬幣連續 100 次正,第 101 次正的機率依然是 50%。

骰子沒有記憶力。

再進一步想,比特幣自誕生之日起的 10 年間,雖經歷了大小監管和各類行業風波,卻從未真正意義上經歷一次經濟危機的洗禮。

黑天鵝事件發生時,過去的規律並不適用,調整心態先行撤離,待塵埃落定再入場也不遲。

7

回到題目,就在暴跌發生前 3 個小時,一位幣圈的朋友微信找到我,說打算拿 500w,在 7200 美金附近加倉,問我怎麼看。

以下是我們的對話記錄:

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

9

嗯,很幸運的,我拉住了朋友,按照現在的價格,大概相當於挽回了 100 多 w 的賬面虧損。

我覺得我應該宰一頓飯,大家有什麼好的提議可以留言告訴我,親兄弟不客氣
“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

其實這位朋友短線盤感很好的,不然也不會在這個年紀白手起家積累如此可觀的財富。

但在大的趨勢面前,我們都有自己的認知侷限,你我都是韭菜。並且盈虧同源,短線掙的錢,在更長的週期內也往往會虧回去多半。

市場有自身的規律,長遠來看,大多數人將一無所獲。

想要戰勝市場,需要智慧,需要運氣,需要前人之路,但最最重要的,是需要時時勤拂拭、日拱一卒的努力和精進。

10

故事到這裏還沒完。

我勸住了朋友挽回了 100 多 w 的虧損,可我自己卻虧了 100 多 w。

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”

這背後又是怎樣的故事?究竟是道德的淪喪,還是人性的扭曲?

“暴跌前 3 小時,我勸住了一個要加倉 500w 的兄弟 ...”