趙長鵬：在中心化到去中心化之間建立一個變化的梯度

原文標題：《BNB/BTC 歷史新高，幣安趙長鵬 4000 字長文闡述「中心化與去中心化」優劣》

進入農曆新年，幣安變得「勢不可擋」。

平臺幣 BNB 在大年初二躋身 CoinMarketCap 市值前十，此後一路上揚，在下行的加密貨幣市場中走出獨立行情。2 月 11 月，BNB/BTC 交易對達到 0.0026808，創下歷史最高點。幣安聯合創始人何一在轉發行情截圖時擲下豪言：

「我們不是創業，我們創造歷史。」

推動 BNB 逆市上漲的因素既有長期幣安穩健的「耕種」，也有短期 BTT 登陸幣安 Launchpad、幣安鏈（Binance Chain）及去中心化交易所 Binance DEX 即將上線引發的利好遐想。此前幣安創始人趙長鵬曾宣佈，幣安鏈可以達到每秒產生一個新區塊，實現即時交易，上線後能夠滿足電商、支付等交易需求。幣安的去中心化交易所 Binance DEX 也將在鏈上運行。

幣安鏈建立在 Cosmos Tendermint 協議之上，基於拜占庭容錯和委託的利益證明共識機制，注重高交易吞吐量，允許開發者在鏈上創建 Token，同時使用 BNB 託管 ICO 項目。

運行在幣安鏈上的 Binance DEX 以 BNB 爲燃料（Gas），性能上擁有巨大優勢，應用界面和用戶體驗也將向幣安中心化交易所看齊。和其它去中心化交易所一樣，Binance DEX 也採用多節點支持，以保證交易所安全。

關於中心化交易所和去中心化交易孰優孰劣，行業一直存在爭議。由於高流動性、使用方便等因素，大多數人選擇中心化交易所。但也有人認可去中心化交易所不需 KYC、多節點支持更安全等優勢，同時認爲它「去中心化」的設計符合區塊鏈核心思想，代表了行業未來方向。

趙長鵬如何看待中心化交易所和去中心化交易所？Binance DEX 又將如何解決此前去中心化交易所存在的可拓展性差、缺乏流動性等問題？在 BNB 持續上漲、Binance DEX 即將上線之際，趙長鵬於幣安博客發佈長文，分享自己對中心化和去中心化的思考。

以下爲《趙長鵬：中心化 vs 去中心化》全文：

中心化 vs 去中心化，這是區塊鏈領域老生常談的話題，我也經常被問及。既然如此，就讓我談談我的觀點。

（其實）有比中心化或去中心化更重要的東西，它們是：安全、易用和自由。

我們對一些事情相對篤定：我們的財產是安全的；我們的錢不會突然不翼而飛；我們可以支配自己的財產，儘管仍期待獲得更大自由。易用則表示我們花錢時不需大費周章。換言之，既不用在銀行裏枯坐幾個小時，也不需要等好幾天才能使用扣稅後的工資。

一些硬核「加密玩家」堅信，去中心化就是終極目的。但我認爲，去中心化是提升自由和安全（至少由我們自己控制）的一種手段，而且（我希望）不能犧牲易用性。

很多人把「去中心化」理解爲一個絕對的概念：要麼去中心化要麼中心化。我覺得，實際中在中心化到去中心化之間存在一個變化梯度。更準確的問題應該是：在眼下和將來，我們（加密交易所、社會）應該如何實現去中心化？如果去中心化僅僅是增加自由，但降低了安全和易用性，那麼它也只會產生淨負值，可能並不值得。

話雖如此，我個人其實是個堅定的去中心化擁護者。在當前社會，權力過於集中，只掌握在少數人手中。它應該更加分散。然而在（現實的）很多方面，絕對的去中心化無法解決每個問題。與之相對的是，通過多個小步驟一次提升去中心化水平，其實更實際和更有益。

讓我們細細討論上面提到的 3 大因素。

安全

安全是一個寬泛的詞，不同條件下對應不同問題。在今天的討論中，我把安全描述爲一種穩定可靠，遠離安全危機或者個人損失的狀態。監管也可以理解爲安全的一部分，但對於這個話題，我想在後面的「自由」版塊討論它。

比特幣比銀行安全嗎？基於數學的比特幣協議很安全，它的加密機制至今沒被破解。比特幣網絡到目前爲止也運行良好（不考慮性能）。時至今日，也沒有任何一個個人、組織甚至政府可以關閉比特幣網絡。

比特幣錢包安全嗎？這就要取決於個人管理了。你需要保管好那一小點數據（登陸郵箱、密碼）、牢記一串字符（助記詞）、存好錢包私鑰，讓它們免於黑客和安全漏洞的威脅。另外，自己也不能弄丟。然而不幸的是，今天很多人都無法正確完成上面兩種以上安全操作。

爲了相對安全地防範黑客，你還需要一臺永不聯網的電腦，不能下載過任何文件（以免病毒入侵），並且只能你一個人使用（得在保險庫或其他安全空間裏） 。

爲了避免私鑰丟失，你需要對將數據多次備份，這些數據只有你能查看；需要將私鑰記在一張或多張紙上進行物理備份，保證它們不被火燒或水淹，不被其他人看見；你還需要將私鑰保存在加密 U 盤裏。除了必要的加密步驟，你還還需要確保 U 盤在多個地方都有備份，以免因爲地震、水災、小偷而丟失。還有一點，如果不幸去世，你或許還希望可以通過預先設置或者死亡開關之類的東西，讓（親人）此後能獲得你留下的加密資產。

總而言之，考慮到上述情況和目前現狀，我相信今天大多數人都無法依靠個人力量安全地保管加密貨幣。所以，加密貨幣就更「安全」嗎？這是個好問題。

很多人把加密貨幣存放在交易所或其他中心化服務器上。成熟的加密貨幣交易所會在安全基礎設施上投入巨資，這是一個普通人無法與之匹敵甚至無法想象的。但這個做法的缺點是，人們必須依賴這些第三方力量，相信他們可以保證資產安全，還能實現一定的自由度和易用性。儘管如此，每天還是有很多人和交易所被黑客侵入，資金和個人信息受到威脅，因此登上新聞頭條。對於中心化交易所，它還存在團隊捲款跑路的風險。另外，中心化交易所通常還需要 KYC 和 AML，要求用戶提供資金來源證明等信息。這些中心化交易所的慣例要求，都會降低易用性。如果用戶自行保存私鑰，肯定不需要面對這些問題。但它意味着取捨和權衡。

我有一個不太受歡迎的觀點，可能會讓我遭到指責。但現實是，對今天持有加密貨幣的大多數人來說，通過中心化服務保管加密資產，或許比他們自己保管更安全、更容易。儘管會因此損失一些自由，但如果你找到合適的中心化交易所，它們可以給予讓你較高的自由度。隨着開發者推出越來越多的便捷工具，我真切地看到，隨着時間推移，越來越多人可以安全方便地持有個人資產（私鑰）。

幣安同樣提供安全的去中心化錢包，一款名爲 Trust Wallet 的錢包，可以讓你安全地自行保管加密資產。我們提供兩種選擇。

易用

安全不可或缺，但提升安全通常意味着降低易用。如果必須要學習 Unix、數學和加密算法才能知道如何安全地管理加密貨幣，你可能會覺得毫不值得。

今天，哪怕比特幣地址都會讓許多人望而卻步。爲什麼不能像郵箱或者推特賬號那樣，用一個簡短又有明確含義的形式，讓每個人都能理解呢？大多數人接觸區塊鏈、交易加密資產時，要看着一串可怕的數字輸入輸出。更別說今天使用去中心化交易所，大多數情況下，他得是個技術專家。

再次提醒，目前市場已經以腳投票。中心化交易所更受歡迎，它的交易量和流動性目前都遠遠高於去中心化交易所。

作爲最大的中心化交易所之一，幣安也在推動去中心化交易所 Binance DEX 的發展。Binance DEX 是一個運行在 Binance Chain 公鏈的去中心化交易所。和上面一樣，我們提供兩種選擇。

自由

自由有多個不同維度。當前世界，如果你帶着信用卡出去喫晚餐，多數情況下不會遇到問題。但如果你剛到一個新國家，嘗試用信用卡消費，那麼髮卡銀行可能會把這筆交易標記爲可疑交易。爲了保護你的財產，它還會阻止這筆交易。如果想向國外某個項目投資 100 萬美元，你需要填寫一堆材料，回答大量問題。即便已經繳了稅，交易仍要好幾天才能完成。有時候，就是不讓你進行交易或者完成交易。這就是不自由。

通過區塊鏈，你會獲得更多自由，可以更快地向世界任何人發送任何數量的資金。由此而來的自由很偉大，但也包含許多騙局和黑客。這又回到安全問題。如果能實現不犧牲安全同時提供更多自由，無疑會讓人們很振奮。

去中心化的程度

我們再來看去中心化的不同程度。

比特幣可能是目前去中心化程度最高的加密貨幣。沒有人知道比特幣創始人究竟是誰，他也很少公開發言。比特幣核心開發團隊同樣去中心化，沒有人能控制它。（從比特幣硬分叉即可看出）在這些激烈又費時的比特幣硬分叉爭論中，人們強調自己手中的分叉幣是「真正的」比特幣。比特幣網絡由大量礦工維護，任何人都可以運行比特幣節點，不過一些大的礦池也會對它產生更大影響。比特幣的開發速度已經放緩，但幸運的是，即使天下大亂，也沒人能關閉比特幣網絡。它依舊非常的安全可靠。

以太坊則相對去中心化，它的去中心化程度不如比特幣網絡高。在加密領域，一些意見領袖可以左右社區立場，以太坊創始人 V 神顯然是其中之一。不過，雖然人們期待 V 神對棘手的問題殺伐決斷，但以太坊社區並不總是聽從他的意見，以太經典（ETC）的產生便是明證。不過就以太經典而言，它的事例也表明，僅靠去中心化其實也不能變得更安全。（火星財經按：以太經典在 2019 年年初曾遭遇 51% 攻擊，損失數百萬美元）

其他區塊鏈網絡則更中心化。不過幣安鏈（Binance Chain）將堅持去中心化，讓用戶持有個人私鑰。他們不用再將資金存入第三方平臺來交易加密資產。當然，創始團隊對新生公鏈的戰略發展方向影響更大。但我們相信，這對新生公鏈來說是件好事，可以更快地決策，提升效率。

在去中心化世界中，我相信市場會產生很多選擇。非凡時刻，非凡選擇往往更可能獲勝。最終，市場會做出選擇。去中心化世界的開發者應該關心如何讓產品和服務更實用，而不是成天埋怨，或者期望他人按照既定的方式運作。畢竟，這關乎自由。

心理學與哲學

那麼，中心化與去中心化究竟誰更好？

《三國演義》一段廣爲人知的名言提供了這個問題的答案：「天下大勢，分久必合，合久必分」。

在去中心化世界中（至少在迄今爲止的歷史中，世界是去中心化的），我們將經歷更多紛繁亂事。作爲羣居動物，人類需要集聚在一起。而推選領袖、再追隨他們，則一直是人類的本性。當隊伍開始壯大或被他族兼併（或接管），我們也因此變得更中心化。在中央集權早期，領導者多是英雄式的人物，宅心仁厚、大公無私，愛護子民。百姓安居樂業。但幾代之後，王位繼承人（要麼血緣繼承要麼投票產生）不再關心百姓，而是渴望更多權力和財富。我們無權指責他們，因爲這都是人的本性。當王位繼承者更關心個人利益而不是體恤他人，飢寒交迫的百姓就會渴望去中心化。最終結果便是，民間揭竿而起，催生一場革命。歷史就在這樣的循環往復中不斷前進。

今天，我們的世界存在更中心化的一面。一些國家政府擁有太多權力，控制一切，從人們說什麼到如何支配手中資金。這就是爲什麼有那麼多人要求去中心化、加密貨幣如此流行的原因。

那麼，就讓我們竭力讓財富更自由，同時努力提升它的易用性和安全吧。