作爲火幣 Prime Lite 首期項目的 ThunderCore （TT），被曝出在開始交易前向 Upbit 和火幣轉入 8000 萬代幣，社區恐慌，非官方社區 ThunderFans 宣佈停止運營，這個曾經有着光鮮學術背景的團隊，正陷入未有過的社區治理和信任危機。

原文標題：《破發、套現、社區分裂，ThunderCore 砸盤疑雲》
作者：秦曉峯

過去的這個週末，對於 ThunderCore （TT）項目而言是極爲不平靜的兩天。

作爲火幣 Prime Lite 首期項目，ThunderCore 項目方被曝在開始交易前分別向 Upbit 和火幣分別轉入 5000 萬和 3000 萬的籌碼，被投資人認爲「砸盤套現」。消息一出，社羣開始恐慌，TT 代幣價格兩日暴跌 50%。

該事件之後，最早的非官方社區 ThunderFans 宣佈停止運營。ThunderFans 發佈告別文章稱，項目團隊（ThunderCore）本身對「去中心化」沒有敬畏之心、對投資人沒有感恩之心、對市場沒有認知之心、對支持者沒有赤城之心。

ThunderCore 團隊就此事發布公告澄清，但投資人並不買賬，並再次提出質疑，ThunderCore 並無進一步迴應。

如今，這個曾經有着光鮮學術背景的團隊，正陷入未有過的社區治理和信任危機。

鉅額資金轉到交易所

5 月 11 日，ThunderCore 天使輪投資人、HChain Labs 創始人林子昊（墨客）發佈微博稱，Thundercore 被英文電報羣扒出，項目團隊向加密貨幣交易所火幣和 upbit 分別轉入 3000 萬、5000 萬的代幣 TT。「轉入過程在流入多個錢包地址後才進入火幣和 upbit。」

疑似砸盤套現致社區停運，信任危機下的 ThunderCore 何去何從？英文電報羣截圖

林子昊補充說，這筆資金的原地址共有 3.75 億代幣 TT，猜測該地址屬於 Thundercore 團隊。「雖然還無法確認，但持有十幾億的地址很難是外部投資人。」

自媒體「iKo 不上班」進一步爆料說，上述轉賬發生在開始交易（5 月 9 日）前兩天。「如果火幣的 3000 萬代幣如果用作 Prime Lite，那 Upbit 的轉賬不知道 Thundercore 的老闆們會找些什麼理由來解釋。」

在 ThunderCore 向交易所轉入代幣兩天後，5 月 9 日 TT 代幣在火幣開盤，連漲兩天，漲幅超過 100%；5 月 11 日轉移代幣的行爲被曝光後，價格暴跌近 50% 。

今天（5 月 13 日）上午，ThunderCore 團隊發佈公告稱：轉入 Upbit 和火幣的兩筆 5000 萬及 3000 萬 TT 幣（佔總幣量 0.008%）原計劃將來作爲員工持幣發放，並沒有拋售打算。但爲消除誤解，「第一時間從兩個交易所內原封不動的提回了這兩筆 5000 萬及 3000 萬代幣。」ThunderCore 團隊同時表示，將會在適當時機回購 TT 代幣。

根據 TT 瀏覽器轉賬記錄，這裏的第一時間指的應該是 5 月 11 日。值得注意的是，ThunderCore 團隊宣佈轉回代幣的前，幣價已經跌至谷底；官方公告的宣佈之後，幣價大幅上漲 30%。

「這個（公告）證明了，團隊確實動了剛解鎖的幣。這個也沒錯，解鎖了就可以動。」林子昊說，「但是另一方面，一解鎖就打入交易所地址，無論什麼目的，對市場公關來說，都很傻。」

部分投資者懷疑團隊砸盤套現

儘管 ThunderCore 團隊解釋了代幣轉移並不是爲了拋售，但投資者卻並不買賬。

部分投資者認爲，項目在開盤之前把幣轉到交易所，幣價跌了之後才轉回來，存在套現空間，甚至有部分投資者認爲就是項目方砸盤導致幣價暴跌。

曾參與 ThunderCore 私募輪投資的王倫向 Odaily 星球日報表示，「暴跌的原因就是因爲他們把鎖倉的幣拿出來砸了，他們自己團隊員工的幣全砸了。」

參與私募輪的譚振國向 Odaily 星球日報表示，雖然項目方後來將轉移出去的代幣又轉移了回來，但不排除其「高賣低買」的可能性。「不會持有了，等私募解鎖完，就全部賣了。」

王倫表示，在項目方轉移大量的代幣前，並未向投資者發出公告，提示風險。「如果他們說了要轉幣到交易所，我會在上線就把幣賣掉，減少損失。」

王倫參與的 ThunderCore 私募價是 0.1 美元，於今年 2 月 28 日解鎖 20%。5 月 9 日，ThunderCore 代幣 TT 在火幣上線，開盤價 0.015 美元，一度創下高點 0.048 美元，但相較於私募價跌幅仍然超過 50%。

在項目方砸盤套現的消息傳出後，TT 價格一度跌破 0.02 美元。「Thundercore 自從上了火幣 prime lite 就一直狂跌，甚至保持快兩月之久，已經築底的場外價格 0.03 美金都破了。」林子昊說。

天使投資人賈鵬認爲，項目方將代幣轉到交易所就是爲了套現。如果這些代幣是爲了給員工的 ，沒有必要轉移到交易所。「發給員工你可以轉到員工錢包裏，現在轉到交易所不是爲了賣是幹什麼？」

林子昊認爲，這件事從側面說明，TT 團隊對二級市場和社區還有交易市場的不瞭解。「這種時候，哪怕是換錢包地址也要公示告知，何況是動幣進入疑似交易所的地址呢？又怎麼不讓人懷疑是被發現後的亡羊補牢呢？」

林子昊同樣提出自己的質疑：

  • 員工期權發放將近 1 個億的幣，在剛上平臺的時候，直接選擇轉入交易所錢包而不是私人錢包，目的確實很讓人懷疑，哪怕是無心，這也是很糟糕的做法，如果這次事件沒有發酵，員工是否就會默默的「行權」將代幣套現？這是團隊無法控制的，但是對二級市場信心損害極大；
  • 在這期間是否存在套利空間？轉入交易所和提出之前，是否有套利？高位套現後，低位買回再提幣？同時，之所以遲遲不發佈公告，是不是爲了實施回購計劃低成本收回恐慌拋盤的幣？

非官方社區宣佈停止運營

ThunderCore 大量轉移代幣事件發生後，引起社區恐慌，一波未平一波又起。

5 月 12 日，ThunderCore 最早的非官方社區 ThunderFans 宣佈停止運營。

在告別文章中，ThunderFans 表示近期各種 ThunderCore 社羣內的粉絲們都已經惴惴不安，這種恐慌不是憑空而來，但也並非幣價大跌所致。根本原因在於項目團隊本身對「去中心化」沒有敬畏之心、對投資人沒有感恩之心、對市場沒有認知之心、對支持者沒有赤城之心。總的來說，概括爲人品問題，最爲合適。通往區塊鏈和去中心化的世界的路，任重而道遠，團隊的人品與格局永遠是任何一個項目的上限。

ThunderFans 是一個 ThunderCore 最早的、非官方的、非盈利性質的中文社區組織，粉絲大部分是 thunder 的持幣者，包括投資機構方、交易所、媒體、個人投資者、散戶投資等等。

對於 ThunderFans 的關閉，ThunderCore 團隊表示，今後將努力改進與社區負責人的關係，以及商討挽回解決的可能性，提升在社區的投入。「TT 鏈社區對我們至關重要，我們永遠把他們放在第一位。」

根據火幣官網介紹，ThunderCore (TT 鏈) 是區塊鏈公鏈平臺，採用經過 Elaine Shi 教授嚴密數學證明的 PoS 共識算法 , 保障區塊鏈的效率和安全。通過這個算法 , ThunderCore 解決了以太坊高 GAS 費、低 TPS、高交易確認時間的問題。ThunderCore 主網已於 2019 年 3 月 11 日上線 , ThunderCore 生態構建已正式開啓，後期將上線 PoS，用於支持用戶通過鎖倉代幣參與共識和記賬。Thundercore 的 A 輪投資方，包括火幣資本。

當前，社區對於 Thundercore 質疑聲愈演愈烈。賈鵬認爲，對於 Thundercore 團隊而言可以讓火幣公開交易記錄，以證明沒有「高賣低買」），才能堵住悠悠衆口。Odaily 就此事向 ThunderCore 電報羣工作人員求證，截至發稿尚未收到回覆。

「區塊鏈項目是社區項目，而不是私人公司產品；運營維護不是靠外包和官方公告來冰冷地傳遞和溝通‘指令’，而是社區共治，這纔是去中心化世界應該遵循的。」林子昊說，「這次信用危機對 TT 團隊和火幣公信力損害極大，希望汲取教訓。」

（注：文中王倫、譚振國、賈鵬均爲化名）

來源鏈接：www.odaily.com