工信部於佳寧：產業區塊鏈的 5 大核心概念

由 熱鏈中的人 於 5 月 22, 2018

“區塊鏈在一定程度上解決了價值傳輸過程中完整性、真實性、唯一性的問題，降低了價值傳輸的風險，提高了傳輸的效率，因而實現由‘信息互聯網’向‘價值互聯網’的重大升級，開啓了 web5.0 價值互聯網時代的大幕。”

嘉賓：於佳寧工信部信息中心工業經濟研究所所長

時間：5 月 14 日 20:00-21:30

嘉賓介紹：

於佳寧，經濟學博士，現任工業和信息化部信息中心工業經濟研究所所長、中國計算機學會區塊鏈專業委員會委員，知名新經濟研究學者，長期從事於建設“網絡強國”和“製造強國”的政策研究，在“互聯網+”、區塊鏈、產業園區等領域有着深入研究。於佳寧博士參與工業和信息化部多項政策起草研究工作，著有《談網論道——中國信息通信業研究心得》、《中國藝術品投資概論》等專著
，文章《區塊鏈將成爲實體經濟振興的助推器》全網閱讀量超過 400 萬。

————————————————————

今天重點講關於產業區塊鏈的 5 個核心概念：

1、*第一個概念：價值互聯網*

區塊鏈是一項基於互聯網的技術，是對互聯網的功能完善、迭代升級，並開啓了互聯網發展新階段。區塊鏈以互聯網爲基礎載體，
解決互聯網長期存在的數據無序傳播、真僞難辨、信任缺失等問題，實現價值在互聯網上的高效傳遞，實現了對互聯網功能的升級。

互聯網迄今爲止可以劃分爲五個發展階段：

web1.0 時代，主要傳播載體是文字信息，模式是網上新聞，網民通過聊天室交流；

web2.0 時代，內容載體向多媒體轉變，交流方式也轉向社交網站；

web3.0 是移動互聯網時代，PC 端流量普遍向移動端轉移；

web4.0 是工業互聯網、物聯網普及的時代，更多物體和機器節點接入到互聯網上來，進一步豐富了互聯網的功能。

在 web1.0-4.0 階段，互聯網的優勢在於高效地傳輸信息，但是存在一個隱含的前提：信息可以複製粘貼，同時向多點傳播。這幾個階段產業發展的理論基礎是“梅特卡夫定律”，但是，正如一筆錢一次只能轉給一個人，這樣金錢價值顯然只能單向、單點傳輸，因此傳統的互聯網並不擅長傳輸價值。區塊鏈在一定程度上解決了價值傳輸過程中完整性、真實性、唯一性的問題，降低了價值傳輸的風險，提高了傳輸的效率，因而
實現由“信息互聯網”向“價值互聯網”的重大升級，開啓了 web5.0 也就是價值互聯網時代的大幕。

2、第二個概念：“可信數字化”與“可信數字經濟”

在“互聯網+”時代，“資源數字化”已逐步實現，但是數字資源確權的問題沒有完全解決，例如，在司法上，電子證據的證明力相對較弱，證據的鑑定要求相對複雜；大量的權益性文件需要以紙質來保存，以防止篡改或丟失。“數字權屬”的缺位阻礙了數字資源向數字資產的轉變，也嚴重影響了數字經濟的交易效率。

區塊鏈普及運用將大大加快數字資源的確權過程，賦予一切數字資源以價值，進而將數字資源轉變爲真正的數字資產。
這實際上是“數字化 2.0”，也就是“可信數字化”的過程，將成爲數字經濟發展的基礎，爲數字經濟的發展扣上關鍵的一環，切實推動實體經濟與數字經濟的深度融合發展。

這裏有個基於區塊鏈版權保護
的例子，可以比較容易理解這個過程。新時代，人人都是創意者，全民創意大時代已經到來，IP 的形成方式多元化，“微小版權”佔比大幅提升。

在傳統的版權保護模式下，作品登記的成本比較高，流程比較複雜，維權也相對比較困難。導致大量的 IP 沒有登記爲版權，因此 IP 的價值也就沒有辦法被很好地呈現。一些短視頻之類的小作品被人未經授權使用，很難進行維權；個人創作時，希望引用一些知名影視劇作品的版權，也很難得到授權，版權的供給和需求都面臨着井噴式的發展。

國家版權保護中心與安妮股份公司合作的基於區塊鏈的版權存證服務，利用中科院授時中心可信時間服務作爲時間戳，利用作品的哈希值確定作品的對應關係，利用 CA 證書確定作者的身份，將作品創作信息在區塊鏈上存儲，能夠提供權屬身份證明、存在性證明、授權交易證明、侵權證據固定等服務，爲版權保護和版權交易提供了很好的基礎。

在未來，甚至能夠實現創作即確權、使用即授權、發現即維權。目前已經爲百萬作品提供確權服務，幾年內，版權服務的對象數量級有望達到億萬級。此外，這種確權服務，還將一直保持免費，以保證這種電子證據具有較強的法律效力。

我個人認爲這就是一個區塊鏈降低服務成本、大幅擴大服務受衆面，進而改變整個產業傳統模式，實現數字資源向數字資產轉化的很好的例子。

3、第三個概念：“協作環節信息化”

在企業中，信息化水平往往已經比較高，內部的 OA、ERP 等等系統已經非常先進，但是一旦到進入到企業之間協作的環節，很多時候就一下子回到了前信息化時代。

比如說不同類型的機構，在對賬時，往往要通過導出 excel 表格，並用郵件發送的方式，甚至要把表格打印出來，蓋上章，快遞，由對方根據蓋章表格錄入自己的系統。打印實際上是爲了保證不可篡改、蓋章可以認爲是是用私鑰進行簽名、郵寄是信息傳輸的過程、覈驗可以理解爲共識機制校驗數據一致性，對賬雖然是個簡單的業務，但是消耗了很多人力物力，徒增了很多成本，而且對業務運行效率和用戶體驗造成了很大的負面影響，例如，很多金融產品，因爲不同機構需要對賬，導致只能 T+1 交易，影響了用戶體驗提升。

要用信息化技術改造企業之間協作的環節，傳統中心化的數據庫的辦法並不好用。因爲傳統數據庫給管理員太大權限，實際上，各方面參與者都必須完全信任管理員纔行，而區塊鏈技術則能夠讓多種業務主體，平等交流，信息共享，實時覈對數據一致性。

本質上是在“弱信任”環境中，實現多主體信息共享協作的最佳信息化工具，可以有效的降低協作成本，提升協作效率。實現類似功能的系統，往往以聯盟鏈的方式建立，效果立竿見影。

4、第四個概念：“信任傳遞”推動金融“脫虛向實”支持實體經濟

目前，金融對實體經濟支持仍顯不足。這個現象背後的重要原因是，金融機構和實體企業之間還存在着較爲嚴重的信息不對稱，實體經濟能夠提供的信息，不足以支撐金融的投資決策。金融機構準確獲取實體企業真實經營信息獲取難度較大，金融機構和實體企業建立信任的過程較爲曲折，對中小微企業授信管理成本和風險溢價較高。因此，需要建立起確保實體產業經營信息向金融機構準確傳遞的機制，才能推動金融更好地爲實體經濟服務，實現脫虛向實。

利用區塊鏈技術，可以實現“可信數字化”，進而實現實物流、信息流、資金流“三流融合”，
則可以有效建立上述機制，解決資金脫實入虛的問題。實物流是指實體經濟企業實際運行的情況；信息流是數據和信息；資金流則代表銀行等金融機構的資金流轉情況。

目前，實物流並沒有廣泛轉化爲信息流，原因之一是很多實體經濟企業，尤其是中小微企業並沒有辦法基於業務的數字化轉型獲得很大的實際收益，反而要承擔信息泄露等一系列風險，所以一些企業業務的數字化轉型相對遲滯，實物流向信息流的映射存在不完整、不全面、不繫統的情況。

金融出現脫實入虛的問題，原因之一也在於信息流不夠強大，導致資金流和實物流出現脫節，實物流的準確情況無法傳到給資金流，導致金融機構服務實體經濟的基礎不牢、風險較大。比如，個別中小微企業進行融資時，可能出現粉飾材料、甚至杜撰歷史信息的情況，金融機構很難全面覈查信息真實性，風險較大。

基於區塊鏈系統，數據可以被有效地確權，且數據要被多方驗證，同時不可篡改，基本上可以較爲有效地保障數據的真實性，實現“可信數字化”，爲金融機構投資、貸款提供了大量可靠的基礎信息，極大地降低了金融機構服務實體經濟的風險。同時，由於“上鍊”後的數據能夠顯著提升實體企業融資的便利性，實體經濟會更加積極地推動業務的數字化轉型，實物流向信息流的映射速度、廣度和深度將急劇提升，進一步強化可信信息流，急劇拉近資金流和實物流的距離。

金融部門和實體部門的關係變得前所未有的緊密，資金和實體的“觸點”將大大增加，實體經濟的融資方式也將變得多元化，此外，在這種模式下，也將給監管部門進行監管帶來前所未有的便利和手段，有效實現穿透式監管、事中監管。

最終，物理世界、數字世界與資金體系的高度連通，實現“三流融合”，進而使得金融和實體經濟密不可分，不再出現資金在金融體系內空轉的情況，這正是一個脫虛向實的過程。基於區塊鏈技術的供應鏈金融模式創新正是上述邏輯的一種例證。

產業鏈上的中小微企業，往往是大型核心企業（大型國企、民營上市公司）的供應商，核心企業的授信額度往往用不完，資金成本也比較低。基於區塊鏈的架構，可以實現多方對同一筆交易的共同確認，同時數據不能篡改，融資需求發生之前的交易數據可以爲需要融資的交易提供很強有力的佐證，同時基於反向保理、債權抵消等模式，可以實現對核心企業應收賬款的債權拆分，並實現順着產業鏈逐級向上流轉。

5、第五個概念：“新型平臺經濟”和“真·共享經濟”

平臺經濟是中國互聯網經濟發展的基礎性創新模式。平臺的價值根源來自於平臺用戶，特別是越早期的平臺用戶貢獻越大，但是 ,
目前平臺經濟存在一些內在的問題，集中體現在平臺的使用者與平臺的所有者之間的利益衝突。第一個在電子商務平臺註冊的賣家、第二個在網約車平臺註冊的司機等都對平臺經濟的發展有重要的貢獻，但是對於這些早期用戶的激勵都是不夠的。“分享經濟”模式，並不是真正的共享經濟模式，但是，區塊鏈技術可以把用戶對平臺的貢獻通過
Token 得到量化反映。Token
作爲一種技術要素，是區塊鏈技術體系內的一種記賬符號，具有快速流轉、自動結算的作用，可以實現用戶與平臺所有者共享平臺價值的增值。基於區塊鏈的激勵模式推進分享經濟向共享經濟升級，這也符合創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念，是一種更高層次的新型平臺經濟。

飛鳥問答

Q1：一些數字化資產的項目在實現過程中都有比較大的阻力，比如房產，房產的數據是掌握在政府的信息庫中，這導致如果不是通過政府部門上鍊，信息很難確定真僞。那麼政府部門是否會主動擁抱區塊鏈，需要多長時間可以實現？

於佳寧：我的個人觀點是：電子政務系統建設中數據資源共享是區塊鏈應用的天然場景，使用區塊鏈技術作爲系統建設基礎，可以大幅降低數據資源共享的成本。

政務大數據上鍊並不存在什麼實質性障礙，關鍵在於項目，是否對達成地方政府目標用實質性幫助，比如落實房住不炒、平抑房價、實現對人才吸引等等。當然我也建議地方政府應主動開放一些電子政務的實際場景，給當地的區塊鏈技術服務企業。這樣能夠給區塊鏈廠商提供有效的落地機遇，併成就一批成功案例，降低推廣門檻，這樣能夠加快區塊鏈技術產業化進程。

我們在杭州調研期間瞭解到，浙江正在推行“最多跑一次”電子政務改革，這項改革的背後，實質上就是政務數據資源共享、系統打通。在這項大工程的下面的一些具體小工程中，已經在開始使用區塊鏈技術，政府擁抱區塊鏈，最關鍵的原因還是在於它可以以較低的成本，較高的效率實現數據資源共享。

Q2：您認爲中國的區塊鏈技術在世界上處於什麼樣的水平？

於佳寧：中國目前在區塊鏈領域的技術創新水平和應用落地深度，都處於國際領先水平。當然，也存在一系列問題。

Q3：在區塊鏈版權保護的案例中，項目的阻力是什麼？解決方案是基於什麼提出的？

於佳寧：阻力之一是國內很多社羣“羣而不社”，羣成員主動貢獻的意識不強，技術迭代主要依靠核心團隊成員，這樣的情況無法與海外的大型社羣相比擬。第二是大量實際落地的項目還是基於以太坊或超級賬本的底層技術，國內的技術應用落地反而不那麼廣泛。

未來的技術競爭實際上將會是社羣之間的競爭，社羣的創新能力對於提升國家競爭力至關重要。希望在下半年的區塊鏈技術大戰中，能看到更多國內的好項目。

具體到版權保護這個項目，它實現起來比較順利，沒有太多阻力，當然這個案例可能並不是很具有代表性，因爲這個場景確實有一定特殊性。一是在鏈上確權記錄的內容，都是高度數字化的信息；二是確權是第一步，後面堆積着龐大的版權交易生態，商業化前景較好；三是版權登記所需要的信息屬性相對比較少，只需要確定是誰先創作這個作品就可以了。

Q4：您講到企業的對帳業務，之前看到國外有一個銀行間的聯盟鏈來解決這個問題，但在運行過程中並不活躍，原因是什麼？
中國的銀行有在開始佈局銀行間對帳的區塊鏈業務嗎？

於佳寧：R3 項目運行效果存在問題是有系列原因的，這個我不評價。國內這個項目，用的實際效果還是不錯，人民日報三問區塊鏈報道也提到過這個項目，但是有一個問題就是在於這個系統並不是主系統，而是以旁路系統身份運行的，而且接入的大銀行不多，小銀行比較多，這也說明區塊鏈技術對於資源不夠的中小銀行將是很重大的升級契機。

Q5：中國在區塊鏈應用層面除了版權和金融，您認爲今年還有哪些領域會有大的突破？

於佳寧：還會有商品溯源領域，我相信隨着消費升級和食品安全意識深入人心，人們對於可溯源商品的需求越來越旺盛，而物聯網和人工智能技術的進步將給商品實現準確的溯源提供重要技術支持。但不是所有商品都有溯源的必要，不能爲了上鍊而上鍊，只有一些商品價值與特定生產過程或產地高度相關的商品纔有溯源價值，溯源的本質目的是給商家一個自證清白的機會。

——————————————————————

《區塊鏈價值投資系列 100 期》是飛鳥社區攜手區塊鏈價值投資領域 100 位實戰大咖打造的線上直播課程，將從區塊鏈投資、技術、應用、創新等多維度，讓投身該領域的先行者們，實現從入門到精通的蛻變。

更多信息請關注“飛鳥社區 FN”微信公衆號

版權聲明：

作者保留權利。文章爲作者獨立觀點，不代表巴比特立場。