從隱私政策中刪除隱私

爲了保護您的朋友和家人的隱私,請拋棄 WhatsApp。讓我們使用一款真正隱私的聊天工具。

Whatsapp 幾乎不需要介紹,它是一家數據收集公司。其母公司 Facebook 通過龐大社交網絡中的大量應用來提取個人信息。它是一個聊天和 VoIP 應用程序。

在過去的幾個月中,Whatsapp 因其隱私政策中修改的內容陷入輿論爭議之中 – 其實,並沒有那麼大的爭議,幾乎所有人都不認同 WhatsApp 的做法。

WhatsApp 之前公開聲明的隱私政策:

尊重隱私已融入我們的 DNA 中。自從啓動 WhatsApp 以來,我們一直強調在構建服務時要考慮一系列隱私原則。

但是,在新版本中這些聲明已被完全刪除。在這樣的文檔中,當幾句句聲明可能危及數十億用戶的隱私時,感性在這裏就沒有多大用處。但是這些變更可能正在預示着一些很微妙的東西。

簡述

Whatsapp 最近更新了其隱私政策 1 (存檔鏈接 2)。即使這次更新顯得枯燥無味,但是由於 WhatsApp 經手處理的個人數據超過人口數量的¼,因此,對收集數據的任何更改或對數據進行的任何處理都會產生廣泛的後果 1

這不是枯燥的更新。

說明:WhatsApp 的新隱私政策的“全球運營”部分包括建議 WhatsApp 與 Facebook (和“ Facebook 系公司”)共享用戶信息的意思。

可以在此處 3 找到舊版本的隱私政策(存檔鏈接 4)。尾註中包含完整的變更內容。

這有明顯的區別:

2019/12/19

|

當前的

—|—

無論您在何處使用我們的服務,您同意我們的信息處理方式,包括本隱私政策中所述的收集、使用、處理和共享您的信息,以及將您的信息轉移和共享給美國和全球其他國家 / 地區的設施、服務提供商或合作伙伴。您清楚存儲或處理您的信息時所在國家 / 地區的法律、法規和標準可能與您自身所在國家 / 地區的法律、法規和標準不同。

|

根據本隱私政策,WhatsApp 在全球範圍內向 facebook 公司內部和外部共享信息。其中的外部包括合作伙伴、服務提供商和分佈在世界各地的通訊對象。例如,您的信息可能會轉移或傳輸到美國,或者在美國進行存儲和處理;Facebook 公司的關聯公司和合作夥伴或我們的服務提供商所在的國家或地區;或出於本隱私政策所述目的在您居住地以外給我們提供服務的全球任何其他國家或地區。WhatsApp 使用 Facebook 的全球基礎設施和數據中心,包括在美國的。 這些轉移對於提供我們條款中規定的全球服務是必要的。請記住,您的信息被傳輸到的國家或地區可能與您在本國或地區所擁有的隱私權法律和保護有所不同。

這是明確的:WhatsApp 將與 Facebook 共享用戶數據。在新版本的“自動收集的信息”部分中找到一些更令人擔憂的詳細信息:

使用和日誌信息。[…] 包括有關您的活動信息(包括您如何使用我們的服務,您的服務設置,如何使用我們的服務與他人互動(包括與企業互動的時間)以及您活動及交互的時間,頻率和持續時間等),日誌文件以及診斷,崩潰,網站和性能日誌和報告。[…]

設備和連接信息。[…] 包括以下信息:硬件型號,操作系統信息,電池電量,信號強度,應用程序版本,瀏覽器信息,移動網絡,連接信息(包括電話號碼,移動運營商或 ISP),語言和時區,IP 地址,設備操作信息以及標識符(包括與同一設備或帳戶關聯的 Facebook 公司產品的唯一標識符)。

位置信息。當您選擇使用與位置相關的功能時,例如當您決定與聯繫人共享位置或查看附近的位置或其他人與您共享位置時,我們會收集並使用您設備中的精確位置信息 [….]。] 即使您不使用我們的位置相關功能,我們也會使用 IP 地址和其他信息(例如電話號碼區號)來估計您的大致位置(例如,城市和國家 / 地區)。[…]

此類信息對於消息傳遞應用程序不是必需的 – 請查看 Status 的隱私政策 5,以對比了解實際需要多少數據。即使退一步講有 Facebook 通行賬號和其他極端個性化的數據需要,WhatsApp 要求給他們的信息也應引起懷疑 – 從“匿名”數據到唯一地識別個人(例如生日,性別和根據 1990 年美國人口普查,郵政編碼等唯一地標識了約 87% 的人。數據共享也有很多弊端。

我們會出於本隱私政策中確定的目的(爲了提供服務)或其他合法目的(例如遵守法律義務,強制執行和防止違反我們的條款或保護或捍衛我們的權利、財產和用戶))存儲必要的信息。

按照其自己的說法,WhatsApp 竊取和存儲您的個人數據是爲了保護您。

如果不提及他們對新隱私政策採取的強制性措施 6,WhatsApp 的隱私問題暴露得不徹底。他們最初認爲,寬限期過後,用戶將必須接受新的隱私策略才能繼續使用 WhatsApp。此後,他們推遲了截止日期(2 月-> 5 月),現在僅對不同意的用戶限制應用程序的功能 7。

Apple Scoop 最近報道說,這種強制接受隱私政策的方法違反了 Apple 的 App Store 政策。這是來自 App Store 常見問題解答的相關摘錄:

我是否可以在 App 跟蹤提示中通過功能限制讓用戶同意允許跟蹤或者激勵用戶同意允許跟蹤?

不可以,根據 App Store 審查指南:3.2.2 (vi)。

也許我們會在不久的將來看到 WhatsApp LLC 與 Apple Inc. 之間的對抗。

Facebook

人們剛剛提交了它。/ 我不知道爲什麼。/ 他們“信任我” / 笨蛋。

-馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)

Facebook 已經表明,它們可以影響您的情緒 9,您的政治活動 10,您的購買習慣 11,其使用與政治意識和知識負相關,3 5 它們證明了隱私法不會阻礙它們前進(並且用戶認知不夠,無法理解自己的數據 [7])。

Facebook 正在從用戶和非用戶中 8 10 囤積數據 。一家社交媒體公司保存着從未使用過它的人的資料,這一點也不反烏托邦,對嗎 ?

Facebook 幾乎不能稱爲數據經紀人。他們是數據收集者。諸如 WhatsApp 之類的公司和應用程序會將您的個人信息交給諸如 Facebook 之類的公司,後者利用它來對您的生活施加越來越多的影響。或者,至少,要從您那裏獲取越來越多的錢。

使用 Facebook 時,您將交出您的數據、隱私、你的情感、政治立場和意識、你的金融機構以及 Facebook 可以通過您的數據獲取的任何人的數據和隱私。

Facebook 與隱私是對立的。WhatsApp 將您的數據提供給 Facebook,因此 WhatsApp 與隱私是對立的。當然,我們 Status 社區和組織的人認爲這非常糟糕。

Status

我們的隱私政策 12 比起 WhatsApp 的來說沒有那麼令人印象深刻,但仍然有些亮點。

WhatsApp 通過刪除“隱私”元素來破壞隱私政策。Signal 正試圖減弱這類“政策”,即減少法律人士對重要部分的混淆。Status 解釋得更直接。

根據我們的原則,Status 旨在保護您的隱私併爲了網絡的發展儘可能少的處理個人數據;Status 可以實現僞匿名性,努力提供完全匿名的功能,並提供向世界公開展示自己的方式。

Status 還發布了一個新的和改進的 ToS13,我們認爲這些政策是簡單易懂的。您不必擔心陷入咬文嚼字的處境中,因爲整個文檔只有幾頁易於理解的內容。

WhatsApp 的替代品

不幸的是,隱私和便利性常常是矛盾的 14,並且大型科技公司因爲利益而保持這種狀態。

WhatsApp 是經過“優化”的人際交往 – 從中提取更多的價值。如果您不希望自己的數據被 Facebook 濫用,請查看一些隱私保護的替代方案。當然,我們有自己的安全消息傳遞應用程序 Status,甚至還有 Signal – 我們都喜歡 Signal,但現在它們仍然需要電話號碼,因此,如果您想最大程度地保護自己的隱私,請使用 Status15。

有關更多信息,請查看當今流行的聊天軟件(包括 WhatsApp,Signal,Status 等)的基於功能的比較 16,或者在這裏 17 深入瞭解 Signal,Status 和 Telegram。

另外,這裏有一些資源可以說服朋友和家人拋棄 WhatsApp。

https://www.androidcentral.com/6-tips-getting-your-family-switch-another-messaging-app

https://www.cnet.com/news/why-whatsapp-users-are-moving-their-family-members-to-signal/

https://news.ycombinator.com/item?id=25673441

尾註

[7]: 爲了從 Facebook 檢索個人數據,Facebook 做出了令人難以置信的決定,因爲 GDPR 要求信息採用“簡潔,透明,可理解且易於訪問的形式,使用清晰明瞭的語言”,因此,GDPR 承擔的義務僅僅是數據的“簡潔,透明,…”

從最基本的意義上來說,這意味着 Facebook 爲響應請求而提供的信息應該能夠被普通人理解。原始形式的高技術數據對於普通 Facebook 用戶而言可能毫無意義,並且提供此類數據將與 Facebook 的 GDPR 義務不一致。

– Alex,Facebook 的隱私運營官

WhatsApp 隱私政策差異:https : //paste.debian.net/plain/1197494

推薦的附加資料:

https://academic.oup.com/jcmc/article/15/1/83/4064812

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook

參考鏈接:

  1. https://www.whatsapp.com/legal/updates/privacy-policy

  2. https://web.archive.org/web/20210512200540/https://www.whatsapp.com/legal/updates/privacy-policy

  3. https://web.archive.org/web/20210512200540/https://www.whatsapp.com/legal/updates/privacy-policy

  4. https://web.archive.org/web/20210512200600/https://www.whatsapp.com/legal/privacy-policy/revisions/20191219

  5. https://status.im/privacy-policy/

  6. https://arstechnica.com/tech-policy/2021/01/whatsapp-users-must-share-their-data-with-facebook-or-stop-using-the-app/

  7. https://www.msn.com/en-us/news/technology/what-happens-if-you-dont-accept-whatsapps-new-privacy-policy/ar-BB1gHkiJ

  8. https://www.businessinsider.com/well-these-new-zuckerberg-ims-wont-help-facebooks-privacy-problems-2010-5

  9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4066473/

  10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3834737/

  11. https://www.academia.edu/14842708/A_research_on_effectiveness_of_Facebook_advertising_on_enhancing_purchase_intention_of_consumers

  12. https://status.im/privacy-policy/

  13. https://status.im/terms-of-service/

  14. https://our.status.im/privacy-vs-convenience/

  15. https://status.im/get/

  16. https://our.status.im/elements-of-private-secure-messaging-apps/

  17. https://our.status.im/the-secure-messaging-app-of-the-future/

從隱私政策中刪除隱私

掃碼二維碼,加入 Status 中國社區