愛爾蘭市場研究機構 Research and Markets 發佈的一份新報告預測稱，2024 年區塊鏈物聯網市場總值將從 2019 年的 1.131 億美元增至 30.21 億美元，年複合增長率達 92.92%。 報告認爲推動市場增長的主要因素有，物聯網的採用率不斷提高，對物聯網安全、業務流程簡化、透明度及穩定性的需求不斷增長，以及對運營效率日益關注。 此外，區塊鏈物聯網市場的潛在機遇包括智能合同和數字身份的區塊鏈解決方案得到更多采用，以及政府舉措不斷增多。 市場的主要限制有不確定的監管狀態、節點數量增加帶來的更高延遲。對區塊鏈技術缺乏認識以及缺少相關標準對區塊鏈物聯網市場構成了重大挑戰。

4 月 23 日-25 日，2019 年上海 5G 創新發展峯會暨中國聯通全球產業鏈合作伙伴大會在上海世博中心隆重舉行，超過 3000 名來自全球知名電信運營商以及產業聯合作夥伴的嘉賓蒞臨大會，數萬人預約參觀。

萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風博士受邀出席並發表了題爲《區塊鏈與物聯網的商業閉環》的主題演講。肖風博士在演講中表示，物聯網必須從一個工具性的技術提升成爲一個制度性的技術，才能重構商業模式。萬向區塊鏈將與聯通以及所有的生態合作伙伴一起在 5G 時代積極建設一個全新的智能社會。

以下爲肖風博士演講全文，整理自現場速記稿：

萬向肖風：物聯網技術要成爲一個制度性的技術，必然和區塊鏈相輔相成肖風博士演講

非常誠惶誠恐，我是一個金融從業者，今天誤入了聯通的 5G+IoT 物聯網論壇。我還是從專長出發，從商業和金融角度談談我對物聯網的理解。

互聯網的商業模式

在談物聯網之前，我想簡單談談個人對互聯網商業模式的理解。互聯網有各種各樣的應用，但是我認爲大部分互聯網公司，甚至那些百億、千億美元級別的互聯網公司，最核心的商業模式歸結到一點——就是通過互聯網方便地收集到用戶的行爲數據，然後進行精準的客戶畫像，再用人工智能匹配算法進行精準的市場營銷，從而大幅度提升交易效率。提升效率，降低成本和改善體驗就是互聯網最核心的一個商業模式。

我們看到，百億美元量級的互聯網公司基本上都在這個模式基礎上做各自不同的商業表現。也有一些互聯網應用，看上去好像很酷，但實際上無法形成商業閉環，就是因爲他們不符合這個模式。這類應用的特點是用戶行爲數據、客戶畫像對他們並不重要，甚至所謂的互聯網上的精準匹配也並不重要，可能一年虧上百億人民幣。直到今天，也看不見這類應用如何能夠形成自己的閉環，從而收斂虧損。

物聯網的商業模式

物聯網和互聯網的商業模式有很大的不同，我個人的理解：物聯網是基於物的數據網絡，所以其核心商業邏輯是收集設備側數據。有些商業場景下，設備和設備之間實時數據交互量非常大，比如說車聯網，隨着無人駕駛的來臨，實時的、低時延的數據交換是一個決定性因素；同時，這些設備之間有非常大的協同計算需求。前段時間股市上熱炒一個概念——邊緣計算，說明大家也看到了這方面巨大的市場需求。

我從投資的角度去理解物聯網，他所帶來的商業模式和互聯網商業有巨大的不同，其中最大的不同就是它賦予了機器以智能。因爲機器有了智能，所以人和機器就可以平等進行交流；人和機器智慧的對等交流，爲一個全新的智能社會來臨奠定了基礎。我認爲物聯網在智能社會的進程中將發揮決定性的作用，前面的演講嘉賓也都談到了智慧社會或者智能社會的話題。

從商業角度看物聯網，有一個非常關鍵的問題，那就是如何把物聯網從一個工具性的技術提升成爲一個制度性的技術。

什麼叫工具性的技術？互聯網是一個制度性的技術，在互聯網上創造出了很多新的商業模式，對很多商業進行了重構。與之相對的，WiFi 就是一個工具性的技術，我們沒有發現有人在 WiFi 這樣一個工具性技術方面創造出了非常大的商機。所謂的顛覆式技術或者說偉大的技術，它一定會在經濟制度、經濟結構方面帶來鉅變，這是一位研究複雜網絡的斯坦福大學教授曾經總結過的。這位教授做了 20 多年的複雜網絡研究，他發現所有的經濟都是技術的某種表達。但是這些能夠影響到經濟制度、經濟結構改變，能夠重建一些新的商業模式的技術，都是一整套技術組合導致的，不是某一個單項技術導致的。比如說汽車改變人類的交通方式，可是並不僅僅只是汽車製造廠就能夠對人類的交通出行方式進行這麼大的改變，這其中還涉及到生產組織方式的創新，如福特的流水線、泰勒的企業管理方法革命、化工石油能源的提取、道路的硬化技術等，甚至也涉及到了福特所提倡的小時工資制，工資制度的創新最終讓人有錢買得起私家汽車。一整套的技術+制度的創新帶來新的商業，帶來了人類交通方式的巨大變革，所有這些顛覆性的技術協同將改變經濟制度。

物聯網具備成爲制度性技術的特徵。要在經濟結構、經濟制度和商業模式上帶來變化，不僅僅只靠物聯網的技術本身，一個單項技術無法實現這樣一個歷史性的價值。我們需要其他技術的配合，其中我認爲區塊鏈是不可或缺的。

物聯網商業如何閉環

我從三個層次來說說爲什麼物聯網技術要成爲一個制度性的技術，必然和區塊鏈相輔相成。

1、設備的身份確認

區塊鏈技術在身份確認方面可以對物聯網提供非常大的幫助。任何一個價值網絡或者任何一個基於區塊鏈的金融體系，最底層的就是設備的身份確認。在現實世界中，在基於人的金融體系裏，我們每個人都有自己的唯一身份。基於這個身份上才能開設個人賬戶，在這個賬戶上我們才能夠進行各類金融交易。在萬物互聯的世界裏，“設備”首先得賦予它一個不可更改的可信“身份”。如果設備沒有可信身份，那麼數據的資產化，以及基於區塊鏈的數據交易都不大可能發生。區塊鏈技術帶來的數字設備身份不可篡改的特點是物聯網商業閉環的基礎。

2、設備的賬本系統

設備每秒都在發生着、發送着數據，數據如何來記載？如何來計量？這裏有兩個概念，我想澄清一下。分佈式數據庫和分佈式賬本，這兩者有很大的差別。有人可能會說我們用分佈式數據庫解決所有的問題。分佈式數據庫確實可以解決問題，但是分佈式數據庫無法幫助我們把這些數據資產化和金融化。要把這些設備數據實時發生的數據資產化、金融化，就需要分佈式賬本。基於區塊鏈的分佈式賬本提供了數據交易的記賬方法，這不是分佈式數據庫能夠完成的。

3、設備數據的所有權確認

區塊鏈的非對稱加密算法（私鑰+公鑰），是數字所有權的一套確權方法。比如像比特幣的所有權，完全看誰擁有這把私鑰。私鑰就是數字化版權唯一的確認技術。

4、設備數據的記賬和交換單位

數據資產化了，在交易時需要給出清晰的計量單位。首先，計算機語言裏面的 Token，在這裏面起到就是這個作用。在金融層面解釋，Token 就是數據的記賬單位。其次，區塊鏈加密碼學的很多算法，還帶來了第二層次的東西——設備數據的隱私保護。設備數據的隱私保護如果解決不好，那麼數據產權自然就無法確認。這個不是區塊鏈技術本身帶來的，而是基於區塊鏈的算法產生的。比如像零知識證明帶來的隱私保護、基於同態加密的密文數據共享、數據驗證甚至安全多方計算。安全多方計算是指不同設備之間數據在加密之後的協同計算。單純保護數據並不能帶來價值，數據的價值必須在交換、交易當中才能體現出來。但沒有基於區塊鏈的密碼學算法，可能很難很放心地讓大家來共享和交換數據。另外，區塊鏈技術是天然用來幫助我們把數字資產化的一整套技術，幫助我們確認數字所有權，防止雙花交易。如果單純從工程實踐的角度看，比特幣就提供了一整套行之有效的方法，通過確認數字所有權來防止雙花交易。

所有數字化的東西有一個最大的特點，它很容易被零邊際成本地複製、擴散。如何避免已經得到產權確認的數字，不被零成本擴散出去。如果數據可以非常容易地複製，顯然就構不成一個大規模的數據市場和價值體系。區塊鏈技術過去 10 年的實驗，證明了它可以幫助我們確定數據的產權。以電子郵件爲例，在互聯網時代，你可以把一份同樣內容的郵件發給 1 萬個人，同時本地還保留着你原來的那份郵件。如果數字成爲價值物，那麼顯然我只能交給一個人，而且接受價位的這個人，清楚地知道賣家已經沒有（數據）了，同時，第三個人不可能再得到。否則我爲什麼要花錢買你的數據？

數據是數字經濟時代的石油，石油是一種資產。工業經濟下帶來石油，真正的化石能源，它也是一類資產類別，它並不僅僅只是用來驅動汽車，它也是資本市場上非常大的一類可交易的金融資產。那麼，在物聯網的時代，設備每天每秒發生這麼多的數據，它新時代的石油，驅動着數字經濟的發展，同時也將成爲資本市場、金融市場上非常大的，非常有價值的一類新的金融資產。物聯網的商業要能夠閉環，要能夠產生百億美元、千億美元級別的公司，那麼一定要進入這個循環。

在這個閉環當中，業務邏輯當中一定缺不了數據的資產化和資產的金融化。缺了金融這個環節，物聯網的商業模式價值將大打折扣。我認爲物聯網的商業模式閉環，一定是設備的網絡化-> 網絡的數據化-> 數據的資產化-> 資產的份額化-> 份額的交易化-> 交易的金融化。只有分割成標準的份額才能方便地進行交易，否則數據的買賣無法形成一個流動性很好的市場，也不是一個定價清晰的市場。基於數字資產的交易可以提供非常豐富的金融服務，這是我個人從商業從金融的角度看物聯網的商業模式。

最後總結一下，就是所謂的顛覆式的技術，它的標誌就是可以改變經濟制度和經濟結構，這種改變具體體現爲創造了新的商業模式，比如互聯網。所有這些商業模式的閉環都缺不了金融這個環節，我相信物聯網也一樣，這就是我今天的分享，謝謝大家。