以太七日談 • 2021/2/8

由 熱鏈中的人 於 2 月 8, 2021

以太七日談 • 十三

ETH 1.0

➤應該提高 gas limit 嗎？

近期高昂的交易費使得用戶在以太坊網絡上“寸步難行”。1inchExchange 的聯合創始人 Anton Bukov@k06a 發推，截取 Dune Analytics 上“以太坊每天使用的 gas 與 gas limit 對比”的圖 (見下) 並表示似乎時時候將 gas limit 從 12.5M 提高到 15M 了，從而提高 20% 的交易吞吐量。此話題在社區引起熱議。其中 Go Ethereum 的開發者 @MariusVanDerWijden 表示現在還不是提高 gas limit 的時候，以下爲他推特的翻譯整理：

cr:Dune Analytics

我認爲現在提高以太坊的 gas limit 是危險的。關於這個決定，需要考慮以下幾個因素：

叔塊率：在評估提高 gas limit 是否安全時，叔塊率是最常被討論的指標。因爲大區塊在網絡中同步速度比較慢，因此會增加變成叔塊的可能性。但是，叔塊率其實主要與區塊容量相關，而不是實際執行，因爲區塊是在 PoW 共識鏈簽出時被廣播 (至少可以通過 geth) 而不是在被正確執行時。因此，有大量存儲操作的小型交易與有少量操作的大型交易一樣，是不會提高叔塊率的。

狀態大小：我現在看到的最大限制因素是快速增長的狀態。創建用戶、合約或儲存數據的交易都大大地增大區塊容量。因爲我們的節點不能足夠快地修剪狀態，大量不必要的狀態會被儲存在磁盤上。這也是爲什麼一個新同步的 geth 節點消耗大約 350GB，而一個運行了一段時間的節點消耗大於 500GB。提高 gas limit 會直接導致狀態膨脹。

同步時間：現在一個全節點大概需要好幾天才能同步完數據。原因有幾個。提高 gas limit 會大大增加一個新節點的同步時間。新的同步協議 (例如：snap sync) 可以縮短這個時間。

執行次數：無論何時只要有新的區塊生成，所有的執行都必須被執行，且狀態都需要更新。這跟同步數據有點不一樣，因爲我們可以採用一些捷徑，而在處理區塊時是無法同步的。提高 gas limit 會直接增加一個區塊的執行時間。如果一個區塊的執行時間長於 13 秒 (當前的區塊時間) ，整個網絡都會崩潰，因爲每個區塊都會出現分叉。現在在以太坊上有幾個問題可能會被利用來創造這種重型區塊。我們希望可以通過 EIP-2718 來解決它們。

檔案節點：儘管全節點足以滿足大多數的用例，檔案節點 (即存儲過去所有過渡狀態的節點) 還是有依賴它們的用例和各種服務，比如區塊瀏覽器或審計工具。提高 gas limit 會給這些節點增加非常大的壓力。儘管我們普遍不關注這些類型的節點，我們還是需要支持它們。

解決方案：儘管我認爲現在不是提高 gas limit 的適當時候，但我也看到未來可能是由解決方案。

Snapshot 和 Snap Sync:在我們下一個更新版本，Go Ethereum 會有一個叫 snap sync 的功能，它可以大大減少同步一個節點所需的時間和網絡容量。另外，這個功能也會提高讀取當前狀態的速度。

Regenesis:Regenesis 是關於修剪以太坊的歷史的一份提議，基本上等於用當前狀態創建一個新的創世區塊。這會使得我們可以刪去很多驗證舊區塊的邏輯，並縮短同步時間，比如修剪了上海攻擊的部分。

Flat DB:Turbo-geth 給它們的狀態引入了一種新的數據結構，它會減少執行區塊所需的隨機磁盤讀寫量。Go-ehtereum 目前無法複製這個格式。當我們拋棄舊的 eth-protocol 版本時，我們就可以採用相似的格式，這樣也可以提高 gas limit 了。

Pruner:Geth 現在無法使用內存修剪來減少寫進磁盤的非必要狀態，這回導致每天大約 1GB 的狀態膨脹。

來源：

https://twitter.com/vdWijden/status/1358478246879363077

以太坊 Geth 核心開發者 @peter_szilagyi 也表示反對提高 gas limit，因其帶來的負面影響可能會給他們團隊帶來巨大壓力 (其團隊主要負責維持 Geth、EVM、狀態管理以及交易混洗等)。Peter 表示其團隊一直努力安全地提高 gas limit，並推進 Snap Shot 和 Snap Sync。他目前有一個新的狀態儲存方案，可能行得通，也許不行，他表示先在這方面進行研究開發，而不是直接提高 gas limit。

來源：

https://twitter.com/peter_szilagyi/status/1358393781381459970

同時有人提問 EIP-1559 會提高區塊的 gas limit 嗎？

EIP-1559 的主要推動者 Tim Beiko 則解釋：EIP-1559 不會明顯提高區塊容量。依據其設計，會有大概 1% 的區塊達到 200%，因此最佳情況下是平均增加 0.5% 的容量，相當於把現在的區塊容量提高大約 100k。因此，EIP-1559 並不會改變 block limit，但我們容許區塊達到 200% 滿。無論前一個分叉的區塊 gas limit 是多少都不會影響下一個分叉，但如果區塊超過 100% 滿，我們會提高基本費用 (如果低於 100% 滿，基本費用會降低)。以及在 EIP-1559 上線之後，礦工提高或減低 block limit 的權利維持不變。

來源：

https://twitter.com/TimBeiko/status/1356761456688070657?s=20

Eth 2.0

➤2.0 主網出現批量罰沒事件

2 月 3 日，以太坊 2.0 信標鏈 70 多個節點集體遭到 slash 懲罰，具體罰沒細節可訪問 beaconscan 瀏覽器查看：https://beaconscan.com/slots-slashed

隨後 Staking 服務商 Staked.us 對該事件做出迴應：2 月 2 日有 75 個運行在 Staked 的節點遭到 slash 懲罰，這主要是由於技術性問題，用戶將獲得全額賠償。Staked 解釋稱，在過去六週中對性能進行了改善，提高證明率 (attestation rate) ，且使用”canary“對其進行了測試。但是後來因爲 Staked.us 禁用了 Prysm 客戶端的 slash 保護數據庫 (因其此前引發了證明遺失問題)，導致一部分驗證者對相同的區塊進行了雙重簽名，因此造成了大規模罰沒事件。Staked 表示將補償用戶的損失。

2 月 5 日，beaconscan 的數據顯示信標鏈再次出現批量罰沒，共 17 個節點被懲罰。而根據存款合約的數據顯示，此次罰沒事件仍與服務商 Staked.us 有關。

Layer2

➤Layer2 互操作性解決方案 Connext 被引入 Decentral Games

2 月 3 日，Layer2 互操作解決方案 Connxet 宣佈其第一個合作項目“Decentral Games”上線，可以在以太坊和 Matic 之間快速轉移 DAI 和 MANA。Decentral Games 利用二層解決方案 Matci 來降低 gas 費，然而，DG 的用戶每次使用虛擬 casino 時仍需要通過 Matic PoS 橋接將資金在以太坊和 Matic 之間轉移。而 Connext 可以幫助縮短交易時間。