共享財經

媒體 ｜ 營銷 ｜ 諮詢

摘要：
自 1 月 17 日君士坦丁堡的升級擱淺後，以太坊沉寂了已經有一個多月的時間。而隨着 7280000 （以太坊原定升級區塊高度）區塊高度的日益臨近，細數起來，剩下的時間也就只剩下 5 天左右了。

今日，以太坊官方網站更新了關於以太坊君士坦丁堡升級的最新公告。

自 1 月 17 日君士坦丁堡的升級擱淺後，以太坊沉寂了已經有一個多月的時間。而隨着 7280000 （以太坊原定升級區塊高度）區塊高度的日益臨近，細數起來，剩下的時間也就只剩下 5 天左右了。

兩個名稱

據記者瞭解，此次公告涉及到君士坦丁堡的更名、更名原因、升級時間、刪除 RIP1283 提案等。

公告中表示，這次以太坊網絡升級的名稱變爲君士坦丁堡 / 聖彼得堡。

此次網絡升級有兩個名稱的原因，是因爲原來的君士坦丁堡網絡升級被推遲了，需要在相同的區塊上進行兩個協議升級，以修復各種以太坊測試網絡 (如 Ropsten) 上的問題。

而聖彼得堡作爲頭一次進入人們眼中的新興詞彙，其帶來的變化主要體現在，對以太坊主網執行網絡升級之前，將對測試網絡（如 Ropsten）進行升級測試更改。

實際上，同時進行兩個協議升級，這是踐行了此前以太坊 Geth 客戶與安全主管 Martin Holst Swende“雙分叉”的想法。

1 月 19 日，也就是上一次以太坊升級失敗的後兩天，Martin Holst
Swende 發文表示，將在以太坊主網（mainnet）上進行君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉，即雙分叉。

雙分叉在主網上會應用在同一個區塊上。在已經實行君士坦丁堡硬分叉的測試網（testnet）上，會進行君士坦丁堡修正性分叉，修正性分叉在測試網上會應用在另一個區塊上，這就是所謂的雙分叉
。而君士坦丁堡修正性分叉的唯一功能就是禁用 EIP-1283 提案。

不過，實際上，“雙分叉”的表述並不準確。一方面君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉其實是串聯在一起的，另一方面，以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至終都是其社區爲改善以太坊本身性能的一次升級，所以並不會產生分叉幣。

所以，聖彼得堡實際上就是之前提出的君士坦丁堡修正性分叉，只不過換了一種表述方式。其最大的作用就是刪除了提案 EIP1283，這也是君士坦丁堡推遲了整整一個多月的核心理由。

而在升級時間的問題上，以太坊預計將於 2 月 28 日（週四）進行分叉。具體的時間可能會根據時間段的不同而變化，可以在 1-2 天之前或之後激活。

由此看來，雖然看似公告中的變動很多，但實際上一切都在以太坊的原定計劃之中。

市場影響

“當前的加密貨幣暴漲是 ETH 驅動的。”

在加密貨幣市場迎來了久違的將近一週的上漲趨勢之後，加密貨幣分析師 Alex Krüger 做出瞭如此定論。

在他看來，ETH 目前的價格呈現了一種令人不安的趨勢。

“上次 ETH 多頭 / 空頭比率達到如此高的水平是在去年 11 月價格暴跌 60% 之前。加密貨幣通常會在預期分叉之前上漲，並在分叉之後暴跌。”

實際上，Alex Krüger 的擔憂不無道理。

據 Bitfinex 數據顯示，目前 ETH 多對空的比率已經達到了 3.22。這一數據高於 98.5% 的歷史多空比率，上一次該比率達到這個高度是在去年的 11 月 10 日，後來隨着以太坊的硬分叉再次延期，以太幣跌幅曾高達 60%。

有人分析了 ETH 的歷史數據發現，歷史上 ETH 多空比率高於 3 的情況出現過 8 次，第二天的平均跌幅達到-4.1%，接下來 10 天的平均值跌幅達到 16.8%，接下來 20 天的跌幅達到-30.4%。

如果把以往的數據作爲參考，或可見未來的一個月內，ETH 大概率是下跌的。而且一旦分叉失敗，ETH 的價格甚至會出現腰斬。但如果此次以太坊硬分叉的升級順利，可能會和歷史數據的結果背離。

無論如何，可以肯定的是，不管是上漲還是下跌，ETH 價格的劇烈變動都將影響整個加密貨幣市場接下來的走勢。

內憂外患

無論從哪種角度來看，以太坊的升級都不能再拖了。

現如今，隨着加密貨幣市場不斷向“創造價值”靠攏，各大公鏈的競爭愈發激烈。新的一年裏，閃電網絡的大火，爲主要走支付功能路線的幣開了個好頭。而以智能合約、DApp 牽頭的公鏈，則有 EOS、波場這些主打性能的公鏈，正在通過博彩這一渠道實現後來者居上。就連幣安、火幣、OKEx 等交易所也參與其中，一邊開發公鏈，一邊將各類資源和力量納入生態。

反觀以太坊，升級的一再推遲讓市場上的怨念越來越大。TPS 的持續性落後，帶來的的是諸多 DApp 開發商的背離，再加上衆多公鏈的圍剿，現如今的以太坊，只能眼睜睜看着自己前期積蓄的資本在慢慢流失。

而且，由於採用的是鏈下治理模式，以太坊除了 TPS 慢之外，其本身執行效率也算不上高效。

今日，財經博主比特吳就發微博稱：

作爲全球第二大的公鏈項目，以太坊的治理受到開發者、礦工以及持幣人等多個方面的制約。它採取了典型的鏈下治理模式，這種模式帶來的影響，是一個提案的落地需要有足夠多的人看到、理解、並認爲可行之後，才能被部署到代碼庫之中。

所以，效率低下是採取鏈下治理模式項目天然的硬傷，但同時，由於耗費的週期長有更多的時間去審覈和研究，往往也能避免一些安全性的問題，比如，1 月份以太坊升級前就發現了安全漏洞。

不僅如此，除了外強圍剿，以太坊自身還面臨着的嚴重的內部問題。

今年 2 月初，由於被質疑存在利益衝突，以太坊核心開發人員 Afri Schoedon 宣佈退出以太坊。

而據諸多以太坊核心開發者發佈的公開信稱，雖然他們承認 Afri 的推文包含一些挑釁信息，但這些是以個人身份發表的意見。其中很多用戶進行了誠懇的反饋，但以太坊社區中的一些其他人聲稱他參與野蠻陰謀，要求他立即辭職，以及對 Afri 個人發出威脅。這種類似行爲遠非第一次。

或許，以太坊社區內部並不和諧。昨日，知名區塊鏈暢銷書作者 Andreas M.
Antonopoulos 就向以太坊社區提出建議，希望其謹防內鬥，以免破壞技術社區。

無論如何，此時此刻的以太坊，面臨着比上一次君士坦丁堡被延期還要嚴峻的考驗。

作者：共享財經 Neo 責任編輯：Alian

（本文系共享財經原創，轉載請註明出處及作者）

【重磅】
比特幣大漲，仍有人悲觀，你呢？

【行業】
李國慶：我決定又一次啓程，去再度追夢

【海外】
V 神大加讚賞的閃電網絡是未來嗎？

【行業】
加密貨幣支付：很多人不相信，但它漸行漸近