該體系模型五大特徵

• 定量分析與定性分析結合

• 標準化分析模塊，確保評級結果一致性

• 提供可視化及多視角評價

• 專注受評對象風險評級，同時重視受評對象內在生態體系

• 現狀與長期展望相結合，實現動態評級

TokenInsight 對首批 20 家交易所進行評級，採集 20 多個維度的數據，包括：24 小時交易量與交易幣種、用戶量與用戶分佈、錢包制度、賬戶登錄機制、新通證上線當天收盤價低於開盤價的比例等。

以下選取 8 家交易所，進行詳細的評級說明

Binance: A

日均 UV 達 75 萬，在本次評級對象中排名第一。日均交易額約 15 億美元，單個 UV 的日均交易額約爲 2000 美元，而本次統計的交易所的平均單個 UV 的日均交易額約爲 7000 美元。一定程度上表明幣安用戶生態運營較好，交易的活躍用戶多。其風險在於：受通證上市幣安預期影響，通證在上市前會有大幅價格波動，造成上市當天會有大量賣盤，因此上市當日收盤價低於開盤價的通證比例較高，上市首日買入虧損概率大。

OKEX：A

平臺日均交易量穩定於前三，日均交易額 16 億美元以上。社羣活躍度較高，Telegram 社羣人數達到 8 萬以上。運營活動豐富，提出超級鼓勵金，每週給 OKB 持有者獎勵 BTC。但其在系統安全機制上存在一定風險：近期合約交易中出現異常波動，使大量用戶爆倉；平臺技術升級導致行情出現異常，BTC/USDT 價格瞬間從 8220 美元下跌至 6002 美元。在通證質量上存在風險，近期交易的通證出現安全漏洞事件。OKEX 近期與三家代碼審計團隊和一家盡調團隊合作，安全投入與合規投入持續上升。

BitFlyer: A

團隊具有較好的技術背景，其投資方來自於日本大型銀行、保險公司，其與銀行賬戶共同運行一套緊急應急計劃，保障平臺上資金安全。在政策上獲得盧森堡金融業合規牌照，也是日本數字貨幣交易牌照持有者之一，同時聘有獨立的審計、法務顧問，十分重視合規性。但平臺交易通證僅 7 種，對於投資者來說通證選擇範圍較小。

Bit-Z：BBB

平臺成立於 2016 年 12 月，在系統安全上有較爲完善的機制，3 月份的黑客攻擊未造成明顯影響，較早與知名安全團隊「知道創宇」合作。在生態運營上，近 2 個月用戶增速較快，UV 增速達到 50% 以上。但其目前存在的風險是團隊信息披露較少，近 3 個月內新上通證的質量也存在一定風險，新通證上線當天收盤價低於開盤價的比例位於本次統計的交易所的中後段位置。

Bibox：BB

平臺成立於 2017 年 11 月，成立時間較短，用戶分佈在全球幾十個國家地區，但是用戶量低於本次統計的交易所的平均用戶量。近期在各種鼓勵金活動促進下用戶增速較快，Telegram 社羣平均周增速超 10%。平臺上線通證位於市值前 200 的比例低於 50%，有比較多首發通證、小市值通證，有一定風險性。團隊有通證交易所運營經驗，近 1 年無大型安全事故出現。

Cointiger：BB

成立於 2017 年 9 月，團隊成員爲金融、互聯網領域創業者。目前上線 34 個交易通證，通證質量居中，新通證上線當天收盤價低於開盤價的比例接近本次統計的交易所的平均值。在系統技術安全上存在一定風險，近期交易的通證出現漏洞事件。目前在安全方面有第三方代碼審計，同時逐步建立安全團隊，後續安全團隊工作逐步完善能夠降低風險預期。

Lbank: BB

在安全機制上，由第三方提供錢包服務，第三方機構進行代碼審計，近 1 年無安全事件出現。目前交易通證數量爲 55 種，近 3 個月新上通證中當天收盤價低於開盤價的比例低於本次統計的交易所的平均值，通證審覈有一定保證。平臺用戶量低於本次統計的評級交易所的平均用戶量，社區人氣指數低，其中 Twitter 關注數爲兩千多，低於本次統計的交易所的平均關注人數。

Gate.io: B

通證數量達 147 種，上線通證位於市值前 200 的比例高於 50%，通證質量審覈有一定保證。但是目前用戶分佈非常集中，90% 以上爲中國用戶，容易受到政策風險影響。近 1 年未出現黑客盜幣事件，但 5 月份出現聊天室漏洞。通證交易曾出現異常現象，平臺進行回滾減少用戶損失，存在一定的安全風險。

更多精彩內容，關注鏈聞 ChainNews 公衆號（id：chainnewscom），或者來微博@ 鏈聞 ChainNews 與我們互動！轉載請註明版權和原文鏈接！